峯山昭範
会議録に記録された「峯山昭範」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,199 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1980/10/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛112 件
- 社会保障・年金9 件
- 宇宙8 件
- 労働・賃金6 件
- 住宅・不動産6 件
- 半導体2 件
- 経済安保1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国際平和協力等に関する特別委員会82 件・82%
- 運輸委員会17 件・17%
- 本会議1 件・1%
※ 全 9,199 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第93回 参議院 決算委員会 第1号
○峯山昭範君 きょう大蔵省の管轄の決算の審議でございますけれども、私きょうは二点質問をさしていただきたいと思っております。第一点は防衛庁関係の、特に護衛艦「あやなみ」の海難事故に関する補償に関する問題、これが第一点であります。そしてもう一点は会計検査院の検査機能の強化の問題、この二点についてお伺いをしたいと思っております。きょうは大蔵大臣ずっと聞いていただいて、後ほど大臣にもお伺いしたいと思っておりますので、よろしくお願いしたいと思いま…
第93回 参議院 決算委員会 第1号
○峯山昭範君 それでは、以上概要説明ございましたけれども、順次お伺いしてまいりたいと思います。 まず、当然私は船員法十九条あるいは海上交通安全法三十三条の届け出の義務はそれぞれ自衛艦にもあると思うんですけれども、この点については正式にお届けになっていらっしゃいますか。
第93回 参議院 決算委員会 第1号
○峯山昭範君 とっておると聞いておるということですが、確認してこられましたか。
第93回 参議院 決算委員会 第1号
○峯山昭範君 結構です。 当然、海上保安庁に届け出がありますと、保安庁は自動的に事情聴取なりなんなりの処置があるはずなんですけれども、これはどうですか。あったんですか。
第93回 参議院 決算委員会 第1号
○峯山昭範君 参事官、正確に答弁願いたいんですよね。 海上保安庁と海難審判所は違うでしょう、自動的に。だから私の質問にぴしっと答えてくださいよ。海上保安庁の調査はあったのかと、こう聞いているわけです。
第93回 参議院 決算委員会 第1号
○峯山昭範君 聴取を受けておれば結構なんです。 それで、この事故につきましては、当然私は先方はただいまも説明がございましたように、七万四千トンという大型タンカーでありますから、しかも、こちらの自衛艦は千七百トン。そこへ突っ込んできたわけですから、これはもう大変な事態であろうと私は思います。さらに、昨日私がお伺いしたところによりますと、十二時三十五分には接近してくるタンカーをレーダーで発見をして、そしてその後直ちに、三十八分には信号や何や…
第93回 参議院 決算委員会 第1号
○峯山昭範君 そこで、この事故を私はわざわざ大蔵大臣の前で審議をいたしますのは理由があるからでありまして、後ほど問題になってきますけれども、そこで、「あやなみ」はすぐ修理をされたんですね。これはどこで修理をされたんですか。
第93回 参議院 決算委員会 第1号
○峯山昭範君 いつからいつまでかかったんですか。
第93回 参議院 決算委員会 第1号
○峯山昭範君 そうしますと、五十四年の十月に事故が起きまして、四月の十日まで約半年間かかったということですね。
第93回 参議院 決算委員会 第1号
○峯山昭範君 修理の実費はどのくらいかかりましたですか。
第93回 参議院 決算委員会 第1号
○峯山昭範君 修理並びにそれに関する費用、実費支払い分ですね、大体どのくらいですか。
第93回 参議院 決算委員会 第1号
○峯山昭範君 この三億の費用というのはどういう項目から支出をされたんですか。
第93回 参議院 決算委員会 第1号
○峯山昭範君 艦船の修理費というのは自衛隊にはどの程度あるんですか。
第93回 参議院 決算委員会 第1号
○峯山昭範君 これは突然の修繕の費用であったわけですけれども、こういう費用は前々から見込まれているわけですか。
第93回 参議院 決算委員会 第1号
○峯山昭範君 としますと、臨時的な、こういう突発的な事故は日ごろからもう見込んでいらっしゃる。それはどの程度見込んでいらっしゃる。
第93回 参議院 決算委員会 第1号
○峯山昭範君 そうしますと、その一％、三億程度はこの事故ですべて使ってしまったということですね。
第93回 参議院 決算委員会 第1号
○峯山昭範君 そこで防衛局長、実際問題として、これは「あやなみ」が突然こういう事故に遭って、約半年間ドックに入ることになったわけですけれども、実際問題、海上自衛隊の訓練には支障は全然なかったんですか。それともある程度、訓練に何らかの支障があったのか、全くなかったのか、これはどうなんですか。
第93回 参議院 決算委員会 第1号
○峯山昭範君 事故がそれ相応の支障を来したということですね。 さてそこで、それでは三億の艦船修理費から支出したこの費用と、並びに海上自衛隊の訓練に支障を来した、それだけの損害を受けたわが自衛隊は、先方に対していま現在までどういうふうな交渉をしていらっしゃるのか、それをお伺いしたい。 まず、一つずつお伺いしますが、交渉の相手はどこですか。
第93回 参議院 決算委員会 第1号
○峯山昭範君 ということは、神戸のそのオール商会というところとやっているということですか。
第93回 参議院 決算委員会 第1号
○峯山昭範君 そうしますと、そのオール商会の顧問弁護士とやっていらっしゃるということですけれども、現在までの交渉の経過、これはどういうふうになっていらっしゃるのかということですね。これはどうですか。