岸本晋
会議録に記録された「岸本晋」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,083 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 大蔵省主計局給与課長
- 直近の発言日
- 1958/04/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会84 件・84%
- 大蔵委員会14 件・14%
- 予算委員会第四分科会2 件・2%
※ 全 1,083 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 参議院 内閣委員会 第29号
○政府委員（岸本晋君） 長期給付の資産の運用割合は、現行規定では何割ということを規定してございます。ただ十分の六という規定は、現在のところございません。
第28回 参議院 内閣委員会 第29号
○政府委員（岸本晋君） 資金運用部に預託する金額は、組合が厚生年金保険給付を行うとするならば、必要となる積立金ということになっております。現在の国家公務員全員につきまして厚生年金保険制度をやったとしたらどうなるかという一つの見通しを立てまして、それに基きましてこの積立金を算出するわけであります。まだ正確な計算を私ども済ましておりません。来年の一月一日の実施時期までには間に合うようにいたしたいと存ずるのであります。
第28回 参議院 内閣委員会 第29号
○政府委員（岸本晋君） 共済組合の組合員の資格につきましては、これはやはり同じ法律のもとに入って参りますものは、どこの省に勤めておりましても同一の組合員であります。ただ、組合の所属を異にした場合は、職員の身分には変更がありますが、組合員としての身分はどこまでも続いておるわけでございまして、その点は特に、よそに行ったから組合員じゃなくなるとかいうような取扱いはいたしておらないわけでございます。
第28回 参議院 内閣委員会 第29号
○政府委員（岸本晋君） 組合員の範囲の問題につきましては、いろいろものの考え方がございますが、この共済組合制度と申しますのは、やはり国家公務員として長期間継続雇用され、しかも常時勤務に服している、しかも特殊ないろいろな服務条件の制約を受けておる、そういう公務員を対象といたします一つの職域保険制度でございます。そういう意味合いにおきまして、今申し上げた常勤とか長期雇用、あるいは特殊な任用、服務条件、そうしたものを前提とした、そういうものが…
第28回 参議院 内閣委員会 第28号
○政府委員（岸本晋君） 共済組合法に関する限りにおいては、答弁申し上げられます。
第28回 参議院 内閣委員会 第28号
○政府委員（岸本晋君） 話が業務執行上の具体的な問題になりますので、かわってお答えいたしますが、共済組合審議会で、現在非現業の共済組合連合会にございます晋査会の実例をとりますと、過去において異議審査の出て参りましたのは大体一年に一件程度でございます。これも三者の委員のごあっせんによって、大体円満に解決いたしております。
第28回 参議院 内閣委員会 第26号
○政府委員（岸本晋君） ただいまの御質問は、国家公務員共済組合法案の運営についての御質問と了解さしていただきまして、お答えいたしたいと思います。
第28回 参議院 内閣委員会 第26号
○政府委員（岸本晋君） この御提案申し上げました法案に基く年金制度の運営のやり方でありますが、基本的には、従来の考え方、つまり組合の自主性を尊重するという考え方には変りはないわけであります。ただ、過去十年間これを運営して参りました経験から見まして、いろいろ技術的には、ある程度の私はやはりこの際制限を加えなければ困るという点は若干加えてございます。 ただ、根本的に変ったと御指摘になられたのは、どの辺か私どもちょっと見当がつかないのでありま…
第28回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府委員（岸本晋君） ただいまの三案につきまして、簡単に内容の御説明を申し上げます。 第一の、旧令による共済組合等から、の年金受給者のための特別措置法等の規定による年金の額の改定に関する法律案でございますが、この法律案は、詳細に申しますると、共済組合から受けておりまする過去の支給年金につきまして、今回、恩給及び援護法による年金の支給額が引き上げられるのと歩調を合せまして、同一内容でもって年金額を引き上げようという趣旨のものであります。…
第28回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府委員（岸本晋君） 今回の国家公務員共済組合法案の適用対象を、非現業の雇用人と五現業の全職員に限短いたした点はなぜかという御質問でございますが、この立案の経過には、いろいろ新聞紙上等にも出ましたし、御承知のことと思いますが、ただ最終的には、閣議でもって一つの線が、将来非現業の特に恩給公務員をどうするかという点については、閣議でもって一つの線が出ておるわけであります。それに従いましてこれを処理いたすわけであります。 経過の点につきまし…
第28回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府委員（岸本晋君） 今回五現業の恩給適用者を共済長期給付の適用対象にいたした、これはこれ相応の理由もございます。沿革的な理由もございます。理論的にも、従来の恩給を共済組合の年金制度に切りかえていく方が妥当である、そういう考え方の上から、五現業の職員の方と恩給公務員をこちらに入っていただいたわけであります。 同じ考え方を持っていけば、これはなるほどそういうことに、一般非現業の公務員についてもやはり共済組合にした方がいいのではないかとい…
第28回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府委員（岸本晋君） ただいまちょっ、と私の申し上げ方があるいは不十分であったかもしれませんが政府当局としては共済年金に切りかえた方が妥当である、こういう考え方を持っておるというふうに御発言でございましたが、この共済組合制度の所管省として、今回この法案を提案いたしました。その際、五現業の恩給を公務員のこの長期給付制度に当てはめた、その考え方は、主として私ども正しいと思って、これを御提案申し上げるわけでございます。ただ、その考え方を、さ…
第28回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府委員（岸本晋君） 現在の恩給制度をこのまま続けていくということは、もうないわけでございます。先般のこの法案をきめますときの閣議におきましても、恩給の新しい退職年金制度に切りかえるということは、もう了解済みでございます。
第28回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府委員（岸本晋君） 非現業の公務員の退職年金制度がどういう形になるかということでございますが、これはやはり今後の公務員制度あるいは人事制度、これは労働権等一切がっさい含めての問題だと思いますが、公務員制度をどう変えていくかということがまず基本でございまして、それがきまりません以上、退職年金制度の内容というものは出て参らないわけでございます。肝心の公務員制度自体は、これを政府の公務員制度調査室で検討中でございます。なお当分の間、これは…
第28回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府委員（岸本晋君） 通則の七十二条の方に掲げておりますこの「職員の給与等に関する特例法の適用を受ける者」と申しますのは、主として公労法でもって団体交渉権があり、それによって給与がきまる。そういう職員と、もう一つはその団体交渉できまった給与の直接の反映を受ける職員、団体交渉権はないけれども、その直接の反映を受ける職員、そこに範囲を限定いたしておるわけであります。 その他の職員は、一応付則の方に譲られておるわけでございます。この付則の十…
第28回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府委員（岸本晋君） 将来の取扱いの問題は、冒頭の御質問と同じことでございます。今すぐどうなるか、御返答申し上げかねるわけでございます。当分の間の措置といたしましては、この共済組合制度に加入いたしまして共済組合の長期給付の適用を受け、掛金をし、その年金をもらう、そういう取扱いを受けることは間違いないと思います。
第28回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府委員（岸本晋君） 今度の法律案で、大蔵省の権限を強化された、これはいろいろの個所にございます。それは御指摘の通りでありますが、それはまたそれぞれ理由が違いますので、まあ大ざっぱに申し上げますと、資金の方の面でございます。資金の運用につきまして、一つ縛りが入っているということ、もう一つは共済組合あるいはその連合会で共済事務に従事しているいわゆる事務職員でございます。国家公務員以外のそうした事務職員に対する罰則規定が入っているという点…
第28回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府委員（岸本晋君） 提案いたしました共済組合法案の内容は、相当現行の共済あるいは公企体とも相異なっております。これは根本的な理由を申し上げますと、現在の公企体共済組合法案と申しますのは、当時の恩給制度と共済制度とをともかくつなぎ合せて、一本化をはかるという点に重点が置かれたわけでございます。そうした意味合いにおきまして、当時までの共済組合法のいろいろななごりがそのまま残っておるわけでございますが、今度の私どもの提案いたしましたこの共…
第28回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府委員（岸本晋君） 先ほど御指摘になりました公企体と違う点、これは主として私どもの方が厚生年金保険、民間の健康保険のベースに合せてきたという点に相違があると思います。その辺のところが公企体と歩調の合わなくなった原因であります。しかし、公企体とバランスがとれないからそのままでいいということは、私ども考えておりません。そのかわり、退職手当の面におきまして、先ほどちょっと御説明申し上げましたが、公務員よりは、この際は退職手当は三公社につい…
第28回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府委員（岸本晋君） 共済組合制度をどういうふうに考えるか……。