岸信介
会議録に記録された「岸信介」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,842 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1959/03/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛202 件
- 社会保障・年金145 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 日米安全保障条約等特別委員会94 件・94%
- 本会議6 件・6%
※ 全 8,842 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第31回 衆議院 予算委員会 第16号
○岸国務大臣 先ほど総務長官からお答えを申し上げましたように、岸内閣といたしましても、この法案の重要性並びに案を得ますまでの経過から見まして、なるべく各般の準備を慎重に整えて本国会にできれば提案したいという考えのもとに、国会が開かれましてからずっと関係方面の検討を命じて検討中であるというのが現状でございます。従いまして、今日のところ、まだ結論を得ないところもございますので、直ちに出すということを明らかに申し上げることも、あるいは出さない…
第31回 衆議院 予算委員会 第16号
○岸国務大臣 内閣としては先ほど申し上げましたように、提案するという考えのもとに各種の準備を進めておる。しかるにまだ準備が最後の段階に到達いたしておりませんので、今日のところ明確にいつ提案するというようなことを申し上げることができない状態であるということを申し上げたのであります。政府としては提案するという考えのもとにあらゆる検討なり準備を進めておる、これが現状でございます。
第31回 衆議院 予算委員会 第16号
○岸国務大臣 先ほど申し上げましたように、政府としてはこの国会に提案するという意図のもとに、あらゆる検討をいたして参っておるのでありまして、まだその結論に達しないから今日のところ明確に申し上げることはできないと言っておるのでございます。しかし過去の例を見ましても、衆議院段階において予算が議決されるまでに間に合わなくて、後に提案されたような場合も従来の例にあります。従いましてわれわれとしては、内閣としては、出す意図のもとに至急に検討を進め…
第31回 衆議院 外務委員会 第8号
○岸国務大臣 現行安保条約は御存じの通り日本が全然防衛力を持たない時代において日本の安全をいかにして保障するか、平和条約の締結と同時にこれが結ばれたものでありますが、そういう性格でありますから、日本のその後の独立が完成を認められると同時に、また日本が自衛力を国力に応じて漸増するという方針をとってきて、漸次これが増強されてきた状況に応じまして、日本の自主的な立場をあくまでも基本とし、日米両国の間においてできるだけ対等な形においてこれを改定…
第31回 衆議院 外務委員会 第8号
○岸国務大臣 抽象的に申しまして、私どももいいかげんな改定にするというようにはもちろん考えておりません。ただ御承知の通り、日本の憲法は他国に例を見ない特殊な憲法でありますから、今回の改定に当りましても私どもはアメリカとの話は、日本憲法の特殊性の範囲内においてこれを改定するということを大前提といたしております。そういうことにおきまして、あるいは他の同種の条約のように理論的に割れ切れないという点も出てこようかと思います。しかしながら、この立…
第31回 衆議院 外務委員会 第8号
○岸国務大臣 行政協定は、内容的に申しまして非常に多数の事項に関係をいたしております。従いまして、これをこの安保条約と同時にすべて私どもの希望するように改定が行われるかどうかは、なお私ども両国の間で検討してみなければいけないと思いますが、少くとも大事な点におきましての、必要とする改定につきましてはもちろん同時に行い、さらにもしそれに間に合わないとするならば、それらのものについて検討して、改定する方法についても一つ話し合いをしたい、こう思…
第31回 衆議院 外務委員会 第8号
○岸国務大臣 改定という言葉は、法律的に申しますと、あるいは非常に不明確に響いているかと思います。現在ある安保条約は先ほど来申しているような趣旨にできていますから、これを対等なものにしよう、こういう意味において改定ということを申しております。形式的には、私は新条約を締結するという形式をとりたい、こう思っております。
第31回 衆議院 外務委員会 第8号
○岸国務大臣 そういうふうに御理解いただきたいと思います。
第31回 衆議院 外務委員会 第8号
○岸国務大臣 そういうことになると思います。
第31回 衆議院 外務委員会 第8号
○岸国務大臣 現在の安保条約の持っております暫定的な性格というものは、今度の新しい条約ではこれをとらない考えであります。ただ条約の有効期限その他につきましては、これを廃棄する手続等につきましては、別に条文を置いていきたい、こう考えております。
第31回 衆議院 外務委員会 第8号
○岸国務大臣 御指摘のように現行安保条約というものが桑港の平和条約に基いて、また占領が終結した後における日本の安全を保障するために日米の間に取りきめられたものであり、そういう意味における暫定性というものは相当強いと思うのであります。従って日本の立場というものは、対等性やあるいは日本の自主性というものが十分に認められておらないという欠点があったと思うのであります。今回、われわれが米国と対等性を持ち、日本の自主性を十分に明らかにしたところの…
第31回 衆議院 外務委員会 第8号
○岸国務大臣 期限をどういうふうにつけるかということにつきましても、これも今お話のように、この条約の性格を考え、また国際情勢等の推移も考えまして、非常に長い期間にすることは適当でないし、また、しかし同時にある程度の安定した事態も、こういう条約において作る必要がありますから、そういうものを考慮して適当にきめたい、こう思っております。
第31回 衆議院 外務委員会 第8号
○岸国務大臣 昨年の九月であったかと思いますが、日米の間に、安保条約と国連憲章との関係につきまして、両国間に交換公文を交換いたしました。この趣旨の事柄を条約に明らかにする必要がある、こう思います。
第31回 衆議院 外務委員会 第8号
○岸国務大臣 その通りに考えております。
第31回 衆議院 外務委員会 第8号
○岸国務大臣 条約の条約文にどういうふうにするかはなお検討は要すると思いますから、いずれにしても米軍の使用する場合において事前に協議をするということだけは明瞭にしたいと思います。
第31回 衆議院 外務委員会 第8号
○岸国務大臣 いわゆる内乱条項というものは私は条約の上からは日本の自主性を考えこれを取ることが適当である、ただそれによって非常に不安を感ずる面もあるようでありますが、第一段において日本の今日の自衛力をもってするならば、一応の内乱を日本の力で制圧することができることは言うを待ちませんが、同時にいろいろな複雑な関係において、もしも海外から非常に大きな形において日本の内乱を使嗾しこれとの間に非常な連絡をとってやるというような場合がありますと、…
第31回 衆議院 外務委員会 第8号
○岸国務大臣 取るつもりでおります。
第31回 衆議院 外務委員会 第8号
○岸国務大臣 行政協定の具体的内容につきましては、今おあげになりましたような事項もございますし、その他広範にわたっておりますから、十分一つ検討して新しい事態、日本の状態に適応するようにこれを改めるというようにしたい、こう思っております。
第31回 衆議院 外務委員会 第8号
○岸国務大臣 もちろんある程度の日本だけとしては検討も従来もされておりますけれども、日米の間におきましてこの条項を改定するということについては、今後日米の合同の機関において十分に検討してやりたい。従いましてあるいは安保条約そのものの調印やなにかとは、ちょっとあとにさらにその検討をするというふうになる公算が私は多い、こう思っております。
第31回 衆議院 外務委員会 第8号
○岸国務大臣 法律的に申しますと、御意見のように現在の安全保障条約が失効すれば、当然現在の行政協定も失効することになるわけであります。それで今われわれが望んでおるような新しい行政協定を作るのには相当の時日を要すでしょうから、その間の経過的の扱いについては十分適当な方法を考えていきたい、こう思っております。