岡田春夫
会議録に記録された「岡田春夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,400 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/05/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金7 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会64 件・64%
- 外務委員会36 件・36%
※ 全 10,400 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 商工委員会 第33号
○岡田（春）委員 岸田さん、あなた答弁ちょっと間違っておる。さっき私が聞いたのは、「穴あき」と「著しい変形」と言ったんだが、あなたもう一つ何か言いましたね。それも「破損」の中に入るのですか。入るということはあなた間違いだと思うが、どうですか。間違いの根拠は幾らでも出しますが、そんなことしたらますますあなた困るように、数が多くなりますよ。いいですか。何か間違っているんじゃないの。ちょっとうしろと相談してごらんなさい。間違っておるはずだよ。
第72回 衆議院 商工委員会 第33号
○岡田（春）委員 「わずかな変形」もその中に入るのですか。「わずかな変形」は入らないことになっているのですよ。きのう担当課長の話を聞いたら、「わずかな変形」は入らないことになっているのですよ。入るのですか。
第72回 衆議院 商工委員会 第33号
○岡田（春）委員 だめだな、もっと勉強しておかなくちゃ。それではだめですよ。 それじゃもっと私言いますが、報告書のほうにある「破損・変形」は、あなたの御答弁は、「破損・変形」は大部分が「穴あき」と「著しい変形」で、「わずかな変形」というのはごく少数が入っている、こういうことですね。
第72回 衆議院 商工委員会 第33号
○岡田（春）委員 それじゃもう一つ伺います。「水管はなれ」というのがありますね。これが一番問題の点です。この故障で、ハンダがついていたかどうかの問題のところです。この「水管はなれ」の中で、異常なしというものと異常ありというものと二つに分かれるわけですか。この点はどうなんですか。
第72回 衆議院 商工委員会 第33号
○岡田（春）委員 だめだ、岸田さん。もういいというのに答えるから、かえってミスが出る。コーナーの部分は初めからつけてないのですよ。だから、離れたか離れないかなんて、問題じゃないのですよ。 それじゃ、「水管はなれ」の中で異常ありというものと異常なしというものの割合はどれぐらいになりますか。
第72回 衆議院 商工委員会 第33号
○岡田（春）委員 概略的にはどのくらいですか。半々ぐらいですか。
第72回 衆議院 商工委員会 第33号
○岡田（春）委員 そんな答弁じゃ、あなた何を調査されたかわからないじゃないですか。 それじゃ、この点は間違いございませんか。「水管はなれ」で、支社統一判定異常なしというものもあったのだが、異常のあるもの、すなわち欠陥品ももちろんあった、それは言えるでしょう。
第72回 衆議院 商工委員会 第33号
○岡田（春）委員 この「手順」をひとつごらんください。これの二六ページにこう書いてある。いいですか、巡回点検のときに——岸田さん聞いておいてください、「水管はなれ」を巡回点検者が発見した。この場合にはどういうことをやれということが書いてある。二六ページに、「水管はなれ」があった場合には、まず湯わかし器に小さなシールをつける。二六ページをごらんなさいよ、いいですか。二六ページにはシールをつけたときに消費者にはこう言いなさいといってある。「…
第72回 衆議院 商工委員会 第33号
○岡田（春）委員 あなた、この発言はそれは正当ですか。どう思います。無用の心配をかけないなんといったけれども、あなたそれで事故を隠蔽しておいて、あと火事になったら無用の心配じゃないじゃないか。あなた、これ適当な言い方だと思いますか。大臣どうです。あなた、寝てないで聞いてください。どう思いますか、こんなこと言わしていいのですか。
第72回 衆議院 商工委員会 第33号
○岡田（春）委員 どうですか、岸田さん、このことばは適当かどうか。
第72回 衆議院 商工委員会 第33号
○岡田（春）委員 適当かどうかと聞いている。もう一度聞きますが、適当なんですか、どうですか。不適当か適当かどっちかです。どっちです。
第72回 衆議院 商工委員会 第33号
○岡田（春）委員 適当でないんでしょう。あなたこれだけではないんだよ。八ページ開いてごらんなさい。委員長、ガス湯わかし器ですね、これでガス点火するのです。点火しない場合にも、調査の結果全く異常はございませんので御安心くださいと言いなさいと書いてある。これも適当ですか。火がつかないのに、故障はないというんですか。八ページごらんなさい。それも適当ですか。火がつかないのですよ。
第72回 衆議院 商工委員会 第33号
○岡田（春）委員 しかし文書はどうなの。異常ありませんということは適当なんですか。もう一度言いましょう。時間がないからつい詰めますが、点火をしない場合、それ以外にありますよ。七ページごらんなさい。ここに手で動かして水を流すバルブがあるのです。水せん弁です。それを下位のほうに動かしたときに水が出ない。水が出ないそのときに回答するのは、調査の結果全く異常がございませんと言いなさいと書いてある。これも故障でないのですか。どうなの。あとで直すか…
第72回 衆議院 商工委員会 第33号
○岡田（春）委員 あなたは適当ではない。東京瓦斯を守り切れぬから正直に言ったほうがいいですよ。それをあなた、何で、別に東京瓦斯から給料もらっているわけじゃないんだから、そんなことを言う必要はないでしょう。事実でなければ、あなた監督の責任があるんだもの、こういうことを言わしちゃだめですよ。 それから話をもっと進めます。 この通産省の報告文書を見ますとこう書いてある。電算機による集計をやっていたんだが途中でやめた。何ページに書いてあるかとい…
第72回 衆議院 商工委員会 第33号
○岡田（春）委員 全体の資料は残っておりませんというのは、点検カードが全部そろってないということですか。
第72回 衆議院 商工委員会 第33号
○岡田（春）委員 それはあなた、四十条二の五項に違反するでしょう。どうですか。罰則の規定ありますよ。「保存しなければならない。」という義務がありますよ。どうですか。
第72回 衆議院 商工委員会 第33号
○岡田（春）委員 何条に該当する。
第72回 衆議院 商工委員会 第33号
○岡田（春）委員 全部そろってないのは行政指導、それは適当だと思いますか。
第72回 衆議院 商工委員会 第33号
○岡田（春）委員 その問題に疑義がある場合に、それが残ってないということは適当ですか、どうですか。
第72回 衆議院 商工委員会 第33号
○岡田（春）委員 岸田さん、あなた疑義があるのは相当後だって言うけれども、その点疑義があるというのはあなた知っているでしょう。この間、予算委員会で言ったじゃないの。東京瓦斯の井上専務が二人の代議士の前で、広瀬電機の社長からこれは偽造だと言われて、井上専務がまことに申しわけありませんと言ったじゃないの。あれは事件の直後だよ。だからごまかすために東京瓦斯はカードを焼いてしまったんですよ。その事実をあなたは知っているじゃないの。この報告書、偽…