山花貞夫
会議録に記録された「山花貞夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,900 件
- 直近の所属会派
- 民友連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1994/01/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛19 件
- 住宅・不動産12 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会96 件・96%
- 懲罰委員会4 件・4%
※ 全 2,900 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第12号
○国務大臣（山花貞夫君） だって、人件費だって百億近くかかっているはずですから。 ということですと、ちょっとそこのところは少し調べてみないとわからないところもございます。それはいろいろなやりくりもあるかもしれませんし、例えば本部の支出を、シャドーキャビネットをつくって随分そこにお金を使ったけれども、一体そういうことをどう、いろいろ計算もありますから、そこのところは各政党内部の問題としてそれぞれの事業も絡めてのやりくりがあるんだと思ってお…
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第12号
○国務大臣（山花貞夫君） 私は誠意を持ってお答えしているつもりですけれども。 御質問は、何かもう既にお金をもらっておってけしからぬ、こういう御質問になっているわけですけれども、そうした全体のマクロで計算した中で客観的な基準によって各政党助成を行い、そのことを財政の基盤としてこれからの新しい時代の政治に政党がどのような活動を展開していくかということについては、これはこれからの政党のそれぞれの努力にかかっていることだ、こういうように思ってい…
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第12号
○国務大臣（山花貞夫君） 強制という言葉は当たらない、こう考えております。 ただ、その前に一つだけ申し上げておきたいと思いますことは、交付金の配分について、大きな政党がたくさんもらって小さな政党が少ないというのはけしからぬ、こういう御主張でございましたけれども、すべての政党に頭割りということにはやっぱりならないと思っております。 一体どういう客観的な基準がよろしいのかということになれば、議員の数、そして前回選挙における得票の率、これが一…
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第12号
○国務大臣（山花貞夫君） 何を根拠にできるのかと御質問ですが、私としては何を根拠に憲法違反だと断じられるのかということについて、どうも十分納得がいきません。 この公的助成の制度につきましては、確かに八次審で問題提起をされたところは大きな手がかりとなっておりますけれども、それだけではありません。私、実感として感じておるところですけれども、二、三年前は公的助成問題について学者、有識者の皆さんの場合にも余り私は御理解がいただけなかったんじゃな…
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第12号
○国務大臣（山花貞夫君） 前提と結論の間に私は若干理解し切れないところもございます。 例えば、フランスだけこうなんだという御指摘がありましたけれども、各国の選挙制度、政治資金についての制度というのはかなり違っているわけでありまして、ここの国だからこう、こういうことは言えないんじゃないか、私はこういうように思っております。 日常の政治資金と選挙を一番区別しているのは、割合に日本は区別している方だと思います。アメリカなどは全く区別していない…
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第12号
○国務大臣（山花貞夫君） 一言。フランスの場合だけおっしゃいましたけれども、もし不正確であったら訂正しますけれども、ドイツの場合には年間十億マルク、六百八十二億円ということになります。
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第12号
○国務大臣（山花貞夫君） 回答といっても、やっぱり間違っているからという、こういう前提はお互いに理解しなきやいけないと思いますから。 今の御質問の点については、それは政治資金ということになると思っております。
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第12号
○国務大臣（山花貞夫君） 全くそのとおりだと思っています。
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第12号
○国務大臣（山花貞夫君） 委員の質問の前提としての、表現の自由を重んじて選挙活動についてはできる限り自由が尊重さるべきであるということについては、私は同感でございます。 ただ、自由と申しましても、例えば資金量の差によって、そのことについて自由とは言うものの、かえって選挙の公正を害することになりはしないか、こういった問題点も一方にはあったのではないでしょうか。今日の公選法は、これまでも幾度かの憲法判断まで仰いできているところでございますけ…
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第12号
○国務大臣（山花貞夫君） 今の御指摘ですと、変更したということにはなっていないと思っております。政策ビラ、選挙の場合はずっとこれは制限なく配れますけれども、選挙本番、始まったときに個人の運動にも使える、個人の名前も入ったビラを政党として配れるということは従来と随分違ってくるわけでありまして、そのことを集中してやるということですからビラの性格も違ってまいります。選挙中ということを考えれば、私は、委員御指摘のような制限するという観点でとらえ…
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第12号
○国務大臣（山花貞夫君） 合理性のない、必要のない制限というものについては憲法違反の議論にまでわたって議論しなければならないと考えております。当時、私、具体的にどうしたテーマでそう主張したか記憶しておりませんけれども、一般論としては、表現の自由を堅持して、いわばそういう選挙の際だけではなく、日常の政治活動を含めて権利を最大限行使できるような制度というものが望ましいということについては今日も一貫して考えております。 今回、実は修正は衆議院…
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第12号
○国務大臣（山花貞夫君） 変わっておりません。
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第12号
○国務大臣（山花貞夫君） それはおっしゃるとおりだと、こう思っております。
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第12号
○国務大臣（山花貞夫君） そうはならないと思っております。 今御指摘の条項があることと同時に、四十四条その他におきまして、選挙に関するいろんな資格の問題とか、選挙の法は全部法律で定めるということになっているわけであります。したがって、憲法の精神にのっとりながらよりよき選挙制度というものを国会の議論を通じてつくっていく、これが今度の四法の私たちのお願いした気持ちでもございます。その中でいろいろ御議論いただいてよりよきものをつくるという観点…
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第12号
○国務大臣（山花貞夫君） 私は、違反するとは思っておりません。
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第12号
○国務大臣（山花貞夫君） 今回は当時とは選挙制度を変えた新しい提案でございますから、そこでは若干のあれは違ってくる、こういうように考えでいるところでございます。
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第12号
○国務大臣（山花貞夫君） 青島委員の御質問は、一言で言えば私の評価はどうか、こういう質問だと思います。 今、私、閣僚の立場としてそのときの採決の当否についての評価を申し上げることについては差し控えさせていただきたい、こう思っております。 ただ、現実の問題として、私は総理とこちらにおりましたけれども、下村委員がどういう行動をとられておったかということは私あの時点では目撃はしておりませんでしたので、その点については事実関係の問題ですけれども…
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第12号
○国務大臣（山花貞夫君） 私の立場としますと、いろいろな場面について日ごろ想定して出席をしているということもございます。 あの時点におきまして、朝からの流れなどは一応いろいろな格好で聞いておりましたので、何が起こったかということについては私はその時点で理解しておったつもりでございます。
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第12号
○国務大臣（山花貞夫君） それは、正直申し上げて全く事前には存じておりませんでした。これは私も自治大臣も同じ立場だったわけでして、そのことについて当時話し合ったことも記憶しております。
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第12号
○国務大臣（山花貞夫君） 私もそのことを実感しているところでございます。