山田久就
会議録に記録された「山田久就」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,272 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 環境庁長官
- 直近の発言日
- 1977/11/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公害対策及び環境保全特別委員会58 件・58%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会42 件・42%
※ 全 1,272 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第82回 衆議院 法務委員会地方行政委員会外務委員会運輸委員会交通安全対策特別委員会連合審査会 第1号
○山田（久）委員 次に、先ほどもちょっと最初に触れたところです。つまり、問題の核心は、赤軍のこの種暴力行為というものを終息させるための措置ということが一番中心問題になろうかと思いまするけれども、御案内のように、この組織というものはかなり国際的な広範な背景を持っておる、つながりも持っておる。なかなかこれは捕捉のむずかしい問題でございまするけれども、今日まで赤軍に対する防止対策措置というようなものについてどうしたらいいかということで政府とし…
第82回 衆議院 法務委員会地方行政委員会外務委員会運輸委員会交通安全対策特別委員会連合審査会 第1号
○山田（久）委員 いまごく概略のことについての御説明がございました。けれども、正直にあるいは率直に申し上げて、いま外交機関との協力あるいは国際機構との協力というような点、一応のことは大いにやっておられるのだろうと思うけれども、しかしながら、何と言っても昨今非常に不足している点は、もっと徹底した情報把握のための機構なり人員の養成なり、あるいは資金というものを使ってがんばってやってもらうことが必要である。ことに戦後の状況によりますると、そう…
第82回 衆議院 法務委員会地方行政委員会外務委員会運輸委員会交通安全対策特別委員会連合審査会 第1号
○山田（久）委員 さしずめ、戦後は海外における活動は何かと日本は遠慮しがちというか消極的な面、またそれにも理由がないわけじゃなかったと思いまするけれども、しかし表の関係、そしてまた裏の関係における情報収集というようなことは非常に大事であって、さしあたり先般のハイジャック犯人というものの引き渡し後において一体どういうことになっておるかということの追跡調査の情報というようなことは、やはりこれは非常に重要だと私は思うのです。一体そういう点わか…
第82回 衆議院 法務委員会地方行政委員会外務委員会運輸委員会交通安全対策特別委員会連合審査会 第1号
○山田（久）委員 結局得られている情報というものの裏をとるというだけの組織なり連絡網というものが必要だと思うので、ひとつこの上とも先ほど申し上げたような趣旨によって対策を充実していただきたい、こう思います。 さらに、今後この種の問題は政府としてはいろいろな国内、国際的な措置をとることは無論でございまするけれども、やはり問題は人命尊重ということと法的秩序の維持というこの二つの大事なものをどうやって調和、両立させながら国民の願望にも沿ってい…
第82回 衆議院 法務委員会地方行政委員会外務委員会運輸委員会交通安全対策特別委員会連合審査会 第1号
○山田（久）委員 もう時間がございませんので、これで質問はやめさせていただきますけれども、特に、世論を踏まえ、国際情勢を踏まえて非常な政治的な決意を持って政府が対処していただきたい、このことを重ねて強く要望いたしまして、私の質問を終わらせてい九だきます。
第82回 衆議院 外務委員会 第3号
○山田（久）委員長代理 土井たか子君。
第82回 衆議院 外務委員会 第3号
○山田（久）委員長代理 それじゃひとつそれを出してください。
第80回 衆議院 外務委員会 第25号
○山田（久）委員 今回のソ連の二百海里水域実施、これで非常な難交渉が起きているわけでございますけれども、いまのソ連のいろいろな出方、動きというものは、ちょうど昨年十二月十日、ソ連の方で最高幹部会令を出すとともに、大体、早晩このことは予想されておったところと思います。実際問題としてはこの二月二十四日、ソ連の方で三月一日からやるぞという通告があったとともに、やや現実的な形として、これに対するいろいろな対応策ということが考えられてきたというよ…
第80回 衆議院 外務委員会 第25号
○山田（久）委員 共産圏関係の情報というものがとりにくいということはわれわれもよくわかっているわけです。そしてまた、もうトップレベルでなければ話をしないというような形のために入りにくかったという事情はわかりますけれども、何といってもわが方の利害関係に非常に大きな関係を持った国の出方ということでございまするので、やはりいろんな角度を広げての情報収集ということについては、ひとつこの上とも特に力を入れていただきたいということだけをこの際は要求…
第80回 衆議院 外務委員会 第25号
○山田（久）委員 結論としてＥＣを一体としてやるということは非常にきらっていたわけだけれども、結局そういうことでいくということに踏み切らされたわけだと思っているわけですが、それはそうなんですよね。 それからもう一つは、政治条項としてのベルリン条項、これはいまどのような成り行きになっているのか、あるいは何かその点の情報がわかっているのだったらちょっと触れてみてください。
第80回 衆議院 外務委員会 第25号
○山田（久）委員 今度の日ソ漁業交渉の結局実質的な中心問題は、領土問題ということが絡んでいたわけですが、この領土問題というものについて、ソ連が長期的な見地で絶えず追求してくるその執拗さというようなことは御承知のとおりでありますけれども、参考として、第二次大戦後ソ連が実際上拡張してきた領土、それはどこで、どの程度のものを手に入れてきたか、そういう点、ひとつここでわかったらちょっと指摘してもらいたいと思います。
第80回 衆議院 外務委員会 第25号
○山田（久）委員 ちょうど第二次大戦が始まってからでも相当な領土の拡張ということで、無論ソ連も大西洋憲章の中に参加しているという意味ではまことに明瞭な違反ということじゃないかと思うのですが、ここ百五十年ぐらいの間に、年に平均すると大体オランダ一つぐらいずつ拡張しているということが言われているのだけれども、その資料はいま手元に持ち合わせないですか。
第80回 衆議院 外務委員会 第25号
○山田（久）委員 領土問題に対するソ連の態度はかなり一貫しているところで、その強さというものを考えてまいりますと、実際問題として領土問題の解決はなかなか容易な問題ではない。これは単に定期便のような交渉で片づくものじゃない、よほどこれは手の込んだ、いろいろな内外についての処置が必要だというふうに私は思います。 この点に関連して、もう一遍ちょっと確かめておきたいと思うのだけれども、領土問題については、一九五六年の日ソ交渉の際に、御承知のよう…
第80回 衆議院 外務委員会 第25号
○山田（久）委員 まあグロムイコ氏のその領土問題を含んでというのは、たしかあれは前の晩かなにかになって共同宣言に入るやつがおっこったというようないきさつがあるのですが、それにもかかわらずこれは非常にはっきりしているので、これをもっと有効に活用していくことを考えるべきじゃないかと思います。 なお、ちょっと私が触れました、そのときのブルガーニン氏の談話、このいきさつなんか非常にあれしているので、あれば、ちょっとここで披露してもらえませんか。
第80回 衆議院 外務委員会 第25号
○山田（久）委員 専門的に言えばまさにそのとおりなんですけれども、しかしながらソ連は、理屈がわかったからといって何もそれで譲歩するようなあれじゃないのだから、そういうことはよくわかっているのだけれども、にもかかわらずそういうはっきりしたレコードはもっと活用するし、それからまた、国民の一般の啓蒙の上からもやはりそういう点を理解させておくということは、正しい意味において領土問題に対する国民の態度というものを一致させていく上において非常に重要…
第80回 衆議院 外務委員会 第25号
○山田（久）委員 ちょっと最初に指摘した点ですけれども、ソ連の、つまり明年以降非常に厳しいものになってくると思うのは、やはり基本的に、ソ連が一体二百海里というものをどのような心組みで今後日本に対処していこうという、その意図についての判断の問題だろうと思うのです。これは、私はさっき申したような点だと思っておるので、甘い考えは絶対禁物だ、こう思うのですが、この点、農林当局としてどのように考えておられるか、もう一遍ひとつその点についての判断を…
第80回 衆議院 外務委員会 第25号
○山田（久）委員 時間が来たので、以上をもって質問を終わります。
第80回 衆議院 外務委員会 第25号
○山田（久）委員 ソ連の対外政策、外交というものを見ておりますというと、世界政略というか戦略というか、そういうものの一環として、きわめて長期的な展望に立って総合的な政策というものを行っておる、これが非常に特徴的であると考えます。そういうような意味において、今回の漁業を問題とする日ソ交渉も、そういう全般的の一つの政戦略の一環として行われている、こう見て差し支えないと思うのであります。わが国も、ソ連だけの問題じゃありませんけれども、特にソ連…
第80回 衆議院 外務委員会 第25号
○山田（久）委員 いま総合的、長期的な形で考えていく、日ソの間のいろいろな共通の利害関係、そういうものをも踏まえて考えていこうという総理のお考えを拝聴したわけでございますけれども、実際このソ連のいろいろな動きを見ておりますと、御案内のとおり、平和共存外交と言っておるけれども、その陰においては基本的な力、たとえばＳＡＬＴ交渉というような問題について、アメリカに対して優位を保持するというような点については遠慮なくこれを進めてくる、こういう点…
第80回 衆議院 外務委員会 第25号
○山田（久）委員 問題をいまの協定にしぼって考えてみますと、今度の協定締結についての問題点がいろいろ大きく指摘されているようでありますけれども、結局その中心問題というのは、わがいわゆる北方の固有の領土、これに対する領土権がこのたびの協定、その規定によって阻害されるようなことになっているかいないか、こういう点が一番問題の中心のようでございます。私自身この問題にタッチした経緯等からいろいろ考えてみまして、無論今度の協定はこの第一条、これにお…