山添拓
会議録に記録された「山添拓」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,871 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2022/10/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金29 件
- 防衛23 件
- GX・脱炭素22 件
- 地方創生9 件
- 医療7 件
- こども・子育て7 件
- 教育7 件
- 観光・インバウンド7 件
- 住宅・不動産6 件
- 半導体5 件
- 防災4 件
- デジタル行政3 件
- 通商・貿易3 件
- 経済安保2 件
- 宇宙2 件
- AI1 件
- 農業1 件
- エネルギー1 件
- 社会保障・年金1 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会62 件・62%
- 決算委員会17 件・17%
- 内閣委員会15 件・15%
- 憲法審査会6 件・6%
※ 全 4,871 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第210回 参議院 予算委員会 第2号
○山添拓君 単なる支持者という認識なんですね。
第210回 参議院 予算委員会 第2号
○山添拓君 総理、井野副大臣の件は自民党の点検では出てきていません。パーティー券の購入もですね。個人任せの自主点検ではやはり駄目ではないかと思うんです。党として責任を持って調査すべきじゃありませんか。
第210回 参議院 予算委員会 第2号
○山添拓君 いや、総理が言われるようにはなっていないんですよ。個々の議員に任せられておくと事実は出てこないんですよ。ですから、朝日新聞や赤旗のスクープで出てきているんですよ。 自民党として調査しないんですか。
第210回 参議院 予算委員会 第2号
○山添拓君 後から後から出てきている中で、関係を絶ち切ることなどできないですよ、こういうままで、自民党としての調査すらしないで。自民党としての調査すらしないでですね。答弁されますか。
第210回 参議院 予算委員会 第2号
○山添拓君 今の関係についてまともに調査し、明らかにすることができない状態で、未来に向かって関係解消ということはできないですよ。今、どのような関係があるかということを自覚されていないんですから。
第210回 参議院 予算委員会 第2号
○山添拓君 あくまで調査を否定される、これではやっぱり関係絶ち切ることはできないと、自民党として調査を徹底するべきだということは重ねて指摘したいと思います。 コロナ禍と物価高騰の下でも大企業は過去最高の経常利益を記録し、内部留保は過去最大、五百兆円近くにまで達しています。第二次安倍政権以降、配当金は二倍、しかし賃金は一・〇五倍でしかありません。 総理に伺います。 これが賃金が上がらない国の構造的な問題なのではないでしょうか。
第210回 参議院 予算委員会 第2号
○山添拓君 賃金の底上げに重要なのは最低賃金です。 今年、人口を加味した全国加重平均で九百六十一円、昨年の九百三十円から三十一円、三・三％増しとなりました。しかし、この間、生活必需品の物価上昇は四％を超えています。 物価高騰で最賃の引上げも相殺されてしまうのではないでしょうか。
第210回 参議院 予算委員会 第2号
○山添拓君 加重平均千円では全然追い付きません。しかも、引上げ額には地域間格差があります。 厚労大臣に伺います。 目安制度について説明してください。
第210回 参議院 予算委員会 第2号
○山添拓君 今年はＡ、Ｂランクで三十一円、Ｃ、Ｄランクでは三十円でした。目安額はこの間、東京などのＡランクが最も高く、ランクが下がるに従って安く設定されてきました。ですから、目安額どおりに改定を続ければ格差は広がるばかりだということです。 厚労大臣、この目安制度は、法律には根拠があるんでしょうか。
第210回 参議院 予算委員会 第2号
○山添拓君 つまり、法的根拠はありません。 一九七五年、我が党を含む当時の四野党が、全国一律最低賃金の創設を明記した法案を共同提出しましたが、政府が反対し、代わりに導入したのが目安制度です。これにより一律最賃に近づける、先ほど整合性のあるものにと答弁ありましたが、そのように説明していましたが、その後、一時期を除いて格差は拡大するばかりです。 厚労大臣、これでいいんでしょうか。
第210回 参議院 予算委員会 第2号
○山添拓君 しかし、その下で目安額の制度を続け、かつランクの高いところほど高いと、そういう状況を続けていけばどんどん広がってしまう。 今年、二十二道県の地方最低賃金審議会が中央最賃の目安より更に上乗せする、そういう答申を行いました。ガソリン価格の高騰など地方での実情を踏まえて、中央最賃の目安額では駄目だと、もっと上げようということです。格差をなくすためには最低賃金そのものを全国一律のものにするべきです。私は、そもそも現在の最低賃金自体が…
第210回 参議院 予算委員会 第2号
○山添拓君 十分でないという前提かと思うんですけれども、今、労働組合の全労連など、各地で生計費調査を行っています。 東京は家賃が高いですが、地方は車の維持費にお金が掛かる。全国的に見ればどこでも時給千五百円以上が必要です。そのためにも中小企業への支援が決定的に重要です。 今年度、各地の最賃改定の審議で、政府に対して中小企業支援策を求める提言が数多く出されています。幾つあるでしょうか。主な内容も紹介してください。
第210回 参議院 予算委員会 第2号
○山添拓君 賃上げへの直接支援が必要だというのが地方からの声です。総理、これに応えるべきではないですか。
第210回 参議院 予算委員会 第2号
○山添拓君 現状の支援では不十分だということで声が上げられていますから、更なる支援策の拡充を是非進めていただきたいと思います。 日本共産党は、中小企業の賃上げを支援する思い切った対策を提案してきました。大企業の内部留保に五年間限定で課税する、大企業が自らの賃上げに充てたりグリーン投資に充てたりした分は課税対象としない、これで二兆円の財源をつくり、中小企業の賃上げ支援に充てるというものです。今年度、政府の中小企業対策費は千七百億円ですから…
第210回 参議院 予算委員会 第2号
○山添拓君 保険証の廃止後、マイナンバーカードを取得しない人をどうするかという点について、デジタル庁は、資格証明書の発行で、保険証がない人の対応策は現在でもあると説明しました。 厚労大臣に伺います。どういう仕組みですか。
第210回 参議院 予算委員会 第2号
○山添拓君 つまり、窓口は全額自己負担をさせる、還付があってもですね、ひとまず全額負担という制度を、今でも対応策があるといって説明されているんですね。 厚労大臣、この資格証明書というのは、医療費の全額など払えない、だから受診を控えてしまう、そのために重症化し手遅れになるような事例も起きています。事実上の無保険状態だと、そういう批判もされています。そのため、慎重な扱いを求めているんじゃありませんか。
第210回 参議院 予算委員会 第2号
○山添拓君 これが、マイナンバーカードに保険証が一体化されると、保険料を払っていてもマイナンバーカードを持っていない人は窓口全額負担と、そういうことになってしまうんですか。
第210回 参議院 予算委員会 第2号
○山添拓君 河野大臣、デジタル庁は違う説明をしているようなんです。今のような資格証明書の仕組みがあるといってそういう方向に進みかねないような説明をしているんですが、それはまずいんじゃないでしょうか。
第210回 参議院 予算委員会 第2号
○山添拓君 それは重大ですよ、全ての人に持ってもらうと。 しかし、持たないという意思判断、意思表示をする人はいても構わないわけですね、任意なんですから。持たない人を切り捨てるようなことは絶対に許してはならないと思います。 厚労大臣は、保険証は廃止しないと約束してください。
第210回 参議院 予算委員会 第2号
○山添拓君 公安委員長は免許証の廃止はしないとおっしゃっているんですね。保険証については廃止しないと明言しないんですか。