山崎斉
会議録に記録された「山崎斉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,886 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/04/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 1,886 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○政府委員（山崎斉君） 資金運用部から借りるということも先ほど申し上げました通り不可能ではないのでありますが、この造林事業の性格からいたしまして、資金運用部から多額のものを借りるというふうなことは考えていくべきではないというふうに考えておるのであります。
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○政府委員（山崎斉君） 数回御説明いたしております通り、借入金というものによりますと、その金利その他の面からも、造林事業の性格から見ても無理があることは御承知の通りであります。借人命等に依存するものは極力少なくしていく、避けていくということを考えていかなければならぬというふうに考えております。
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○政府委員（山崎斉君） 自治省との覚書を捺印しまして交換いたしましたのは二月二十一日であったかと思います。資料として御提出した通りでありまして、それから部落有林野対策協議会から、協議会といたしまして林野庁にこれが提出されましたのも、資料に御説明いたしました通り三月二十七日であったと考えているのであります。
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○政府委員（山崎斉君） 自治省との了解事項の締結は二月二十一日、それから部落有林野対策協議会から林野庁長官に正式に答申案が提出されましたのは三月二十七日。この部落有林野対策協議会におきまして二月十七日でありましたか、案を作りまして、この協議会の総会と申しますか、協議会にかけたのでありますが、それがいろいろと議論があったようでありまして、協議会の会長がそれらの点を検討して、元のままの日付で出せというふうな経緯になっているのでありまして、そ…
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○政府委員（山崎斉君） 部落有林野対策協議会でありますか。これは答申によりまして目的を達したわけでありますから、もちろんこれで終わるわけであります。臨時国有林野経営調査会につきましては、これが大臣から、もちろん法律に基づいて成立しておるものではないのでありますが、既往におきまして、大臣からこれに諮問をする委員等も正式に委嘱するというふうな形をもちましてこれを運用して参ったのでありますが、農林省等の方針という面からいたしまして今後こういう…
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○政府委員（山崎斉君） 公有林野の中におきまするまあ入会権等のある山、そういうものは公有林野という中に含まれておるのであります。
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○政府委員（山崎斉君） 大体六十万町歩前後じゃないかと考えております。
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○政府委員（山崎斉君） これの分類は、市町村有林という所有形態のものを、その所有形態の形において掲示をいたしておるわけでありまして、部落有林野というようなものもこれに入っておる、実質部落林というものも入っておるというふうに御了承願いたいのであります。
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○政府委員（山崎斉君） 私有名義の部落有林というふうにお説の通りお考え願いたいと思います。
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○政府委員（山崎斉君） この点につきましては、この参議院におきます委員会の最初の日に、自治大臣並びに農林大臣からも答弁がありましたように、実質部落有林野というようなものにつきましても、それぞれの実態というものに応じて、分解あるいは入会権者等の利用形態という面から最も適合したような、やはり行き方というものを考えていくべきだというふうに、両大臣からお答えいたしました通りでありまして、縮小——いたずらにその公有林というものを、実質部落有林等を…
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○政府委員（山崎斉君） お話の通り市町村有林野というものにつきまして、特に実質部落有林野というものにつきまして私権化するという、私権化と申しますか、所有権というふうなものにまで及びまして、原則として開放と申しますか、所有権にまでさかのぼってそれをどうこうということを原則としてとっていくという方向でなしに、それぞれの実態に応じてお話のありましたように分解して、個人にほんとうに所有権まで渡すというものもあるかと思いますが、またその入会権とい…
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○政府委員（山崎斉君） この部落有林野対策協議会の考え方は将来の最も望ましい姿としては所有権にまでさかのぼって個々に分割するということが望ましいということはお説の通りであります。しかし、実質部落有林というものにつきましてそのいろいろな利用の形態、その他の段階がきわめて複雑多岐であるわけでありますから、その実態に応じてお話のように市町村等の所有権までなくして個々にほとんうに分けてしまうという場合もあるわけでありますし、また個々に市町村の所…
第38回 参議院 農林水産委員会 第32号
○政府委員（山崎斉君） 今後の水源林造林が零細化し、分散化するということは御説の通りであろうと思うのです。で既往の常行造林につきまして四十年にわたってやって参ったのでありますが、特に昭和十三年ごろから昭和二十九年ごろまでの間におきまする官行造林事業の停滞というものが、大きな影響をもたらしまして、予定計画というものの達成が非常におくれたという現実がありますことは、まことに過憾なことであります。で、今後の水源地帯の造林につきまして、そういう…
第38回 参議院 農林水産委員会 第32号
○政府委員（山崎斉君） 公団がこの事業を行ないます場合におきまして、お説の通りこの零細なものにつきましての契約を、まず公団として行なわなければならぬのであります。で、この公団といたしまして、この水源林造林事業に関係します職員は六十三名を予定いたしておるのでありまして、この国有林特別会計におきまして、従来これに従事しておる職員が五百八名という資料を御提出いたしております。その中におきますこの事業の量的な配分から申し上げますと、保育とかある…
第38回 参議院 農林水産委員会 第32号
○政府委員（山崎斉君） 嘱託等のいわゆる関係のところに出かけて行くいろいろするというような経費は、公団として負担しなければいかんと考えております。
第38回 参議院 農林水産委員会 第32号
○政府委員（山崎斉君） 県に嘱託等をお願いするといたしましても、御存じのように県は民有林の造林ということにつきましての指導、監督等につきましての全面的な責任者であるわけであります。民有林の造林促進という意味におきます県としてのやはり責任も、現在までもやっておるわけでありまして、造林計画を県が現地について立てる、そういう場合におきまして、重要な水源地帯の造林というようなものにつきまして、方法の説明とか、あるいは、どういうふうにその造林がで…
第38回 参議院 農林水産委員会 第32号
○政府委員（山崎斉君） もちろん、いろいろ出かけたりいろいろすることの経費はふえるわけでありまして、そういうものを公団等が負担していこうというふうに考えておるわけであります。
第38回 参議院 農林水産委員会 第32号
○政府委員（山崎斉君） 提出いたしました予算書につきましては、公団の三十六年度の予算は、これを、提出いたしました資料の二十一ページに掲上いたしておいたのであります。これの詳細な内容につきましては、なお造林部門につきましては、大蔵省との協議を要するという段階に相なっておるのでありまして、その詳細につきましてまだ決定いたしておるわけではないのでありまして、この支出の欄の一番上のところをごらん願いますと、造林事業勘定の部、造林費八億九千七百万…
第38回 参議院 農林水産委員会 第32号
○政府委員（山崎斉君） その嘱託等は、現在の段階におきましては、その県の水源造林事業の量というものを、予定しております量等を勘案いたしまして、一名ないし二名配置するということに考えておるのでありまして、まだ何県のだれとか、何人とかいうことまでは最終的にきめていないのであります。
第38回 参議院 農林水産委員会 第32号
○政府委員（山崎斉君） 国と機関といたしまして、地方公共団体等にそういうことをお願いするということはあるように考えております。