山崎力
会議録に記録された「山崎力」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,151 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2011/02/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政8 件
- 防衛6 件
- こども・子育て3 件
- 社会保障・年金3 件
- 宇宙1 件
- 地方創生1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国の統治機構に関する調査会89 件・89%
- 予算委員会9 件・9%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,151 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第177回 参議院 国民生活・経済・社会保障に関する調査会 第1号
○会長（山崎力君） 御異議ないと認めます。 なお、その日時及び人選等につきましては、これを会長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第177回 参議院 国民生活・経済・社会保障に関する調査会 第1号
○会長（山崎力君） 御異議ないと認め、さよう決定いたします。 ─────────────
第177回 参議院 国民生活・経済・社会保障に関する調査会 第1号
○会長（山崎力君） 国民生活・経済・社会保障に関する調査を議題とし、「持続可能な経済社会と社会保障の在り方」について委員間の意見交換を行います。 まず、議事の進め方でございますが、調査項目である「持続可能な経済社会と社会保障の在り方」について共通理解を深めるため、舟山理事から御説明をいただきます。その後、午後二時までを目途に、調査項目について委員相互間で意見交換を行っていただきます。その際、調査項目選定に当たり理事会等で御協議いただいた…
第177回 参議院 国民生活・経済・社会保障に関する調査会 第1号
○会長（山崎力君） どうもありがとうございました。 それでは、これより意見交換を行います。 御発言はお一人五分以内とさせていただきますので、御協力をよろしくお願いいたします。 それでは、ただいま御意見をいただいた舟山理事を除く各理事、荒井委員から御意見をお述べ願います。 まず、関口昌一君。
第177回 参議院 国民生活・経済・社会保障に関する調査会 第1号
○会長（山崎力君） 続いて、梅村聡君。
第177回 参議院 国民生活・経済・社会保障に関する調査会 第1号
○会長（山崎力君） それでは、古川俊治君。
第177回 参議院 国民生活・経済・社会保障に関する調査会 第1号
○会長（山崎力君） それでは、山本博司君。
第177回 参議院 国民生活・経済・社会保障に関する調査会 第1号
○会長（山崎力君） 続きまして、寺田典城君。
第177回 参議院 国民生活・経済・社会保障に関する調査会 第1号
○会長（山崎力君） それでは、荒井広幸君。
第177回 参議院 国民生活・経済・社会保障に関する調査会 第1号
○会長（山崎力君） それでは、引き続きまして、御意見のある方から御意見をいただきたいと思います。 挙手の上、会長の指名を待って御発言くださいますよう、よろしくお願い申し上げます。 御自由でございます。どなたか御意見のある方の挙手をお願いいたします。 それでは、佐藤公治君。
第177回 参議院 国民生活・経済・社会保障に関する調査会 第1号
○会長（山崎力君） そのほかにございますでしょうか。御遠慮なく。 よろしゅうございますか。 それでは、他に御発言もなければ、以上で委員間の意見交換を終了いたします。 ということで、今日、これはちょっと予定外なんですが、時間がちょっとあるようなので、私、調査会長として、私の意見だけ少し述べさせて御参考にしていただきたいと思います。 この問題に関しましては、私は、端的に言えば、もう負担と給付の問題だと。というのは、どこに正しいというのがある…
第176回 参議院 国民生活・経済・社会保障に関する調査会 第2号
○会長（山崎力君） ただいまから国民生活・経済・社会保障に関する調査会を開会いたします。 本調査会の調査項目について御報告いたします。 去る十一月十二日に本調査会が設置されて以降、理事会等におきまして調査項目の選定について協議を重ねてまいりました。その結果、調査項目を「持続可能な経済社会と社会保障の在り方」とすることで意見が一致いたしました。 今後三年間、本調査項目について充実した調査を行ってまいりたいと考えております。委員各位の格別の…
第176回 参議院 国民生活・経済・社会保障に関する調査会 第2号
○会長（山崎力君） 継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。 国民生活・経済・社会保障に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第176回 参議院 国民生活・経済・社会保障に関する調査会 第2号
○会長（山崎力君） 御異議ないと認め、さよう決定いたします。 なお、要求書の作成につきましては会長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第176回 参議院 国民生活・経済・社会保障に関する調査会 第2号
○会長（山崎力君） 御異議ないと認め、さよう決定いたします。 本日はこれにて散会いたします。 午前十時三十二分散会
第176回 参議院 総務委員会 第5号
○山崎力君 山崎力です。自由民主党を代表して幾つか質問させていただきたいと思います。 この補正の地方交付税法の問題の前に、先ほどまでいらした方の姿を見たわけではないんですが、いわゆる民主党で行われた事業仕分につきまして、行管庁、総務庁のかつての仕事を今引き継いでおられる総務省の大臣として、総務省に対する事業仕分についてどのように今思っていらっしゃいますか。
第176回 参議院 総務委員会 第5号
○山崎力君 ちょっと持って回った御質問になったのをお感じだと思いますが、周りから見ていて今回の仕分がちょっと奇異に感じたのは、やはり政権与党として議会制民主主義の中で決まったこと、その人たちの代表して決まった政府の決めたことを同じ政府の一員の人たちがいろいろ議論する。そして、政府の無駄遣いに関しては一義的には行政管理的にやる。その所管大臣が片山大臣であるということを考えると、そういう、もし、内々でやるんなら分かるんです。それから政府案で…
第176回 参議院 総務委員会 第5号
○山崎力君 おっしゃられることの意味は分かるんですが、それだったら何で事前でそういうふうな打合せして仕分作業に取りかからなかったのかという疑問が残ります。 その辺のところ、これ以上質問していくと、もうそれだけで延々となってしまうので打ち切らせていただきますが、言いたいことは、会計検査院、行政評価、そういうものがありながら仕分をしなくちゃならないということが二重の行政に、三重の行政と言ってもいいかもしれません、になるということを理解した上…
第176回 参議院 総務委員会 第5号
○山崎力君 総務省の感覚だけであれば今の御説明はよく分かるんですが、今回の補正予算の、いわゆる我々政治をやっている者の立場から見れば、この補正予算というのは、現下の経済情勢から見て、地方からとってみればもうのどから手が出るほど欲しいんだと。そういった意味で、経済政策その他の意味でとにかく補正予算は通してくれないと困ると。それで、ある意味人質に取って、地方の窮状、それから各業界の困っている状況から見て、いろいろ問題はあるにしろ予算審議に応…
第176回 参議院 総務委員会 第5号
○山崎力君 ですから、臨財債の話になってきますと、来年度のこともあるんですから、それはやり方ですけれども、地方からしてみれば、その作業をやりながら一兆円分プラスしてよこすというんなら喜んで作業やりますよ。それだけ苦しんでいるわけですから。 その議論の前に一つ申し上げれば、我が党の方からこの修正案が出されております。今、私どもが言ったような問題意識を含めての修正案ですが、そのことについてどのようにお考えでしょうか。