山岡賢次
会議録に記録された「山岡賢次」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 1,293 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(消費者及び食品安全)
- 直近の発言日
- 2011/10/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 農業1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会68 件・68%
- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会25 件・25%
- 東日本大震災復興特別委員会3 件・3%
- 決算行政監視委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
- 内閣委員会1 件・1%
※ 全 1,293 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第179回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号
○山岡国務大臣 会長になってから、しばらくしてから、ああ、そういうことかということは、あの当時、多分、認識したと思います。
第179回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号
○山岡国務大臣 べきだということを私は言う立場ではないわけでございまして、消費者行政を行っている立場でございますから、どこがどうなるべきだと言うことは適当ではないと思います。
第179回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号
○山岡国務大臣 公式的に申し上げれば、それは、総理大臣から指名をされたものを、拒否しないで受けさせていただいた、こういうことです。
第179回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号
○山岡国務大臣 やっていただきたいという声がありましたので、はい、喜んで引き受けさせていただきます、こう申し上げました。
第179回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号
○山岡国務大臣 少なくとも、関心が非常に深かったことは確かでございます。 したがって、前にも、きのうも申し上げましたが、あの当時は私どもは野党であったわけでございまして、今と全く逆で、参議院で反対をさせれば法案はすべて通らなかった時代でございます。したがって、当時は野党の賛成を得られるかどうかということが法案の成否にかかわったわけでございますが、私は野党の国対委員長として、当然、賛否はありましたが、この特別委員会は絶対につくるべきだと。…
第179回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号
○山岡国務大臣 先ほども申し上げましたが、さはさりながら、まだできて二年、三年目であるわけでございまして、そういう点では問題も山積をしているし、また、至らない点、足りない点、やらなきゃならない点も、それぞれの委員の皆様が御認識をされているとおり、かなりあるんじゃないかと思っております。 そうはいっても、あっという間に完璧にというわけにはいきませんから、みんなの努力で一歩一歩積み上げていきながら、先ほど先生のお仲間の委員からも御指摘があり…
第179回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号
○山岡国務大臣 先ほどからお答えをしておりますから重複はいたしませんが、手順というものがありますから、まずは両者の当事者での話し合いをしていく、それから検証をしていく。そして、次の段階は、また消費者委員会とか消費者団体とか、あるいは一般の消費者の皆様とか、そういう、幅広く意見を聞いていって最終的なコンセンサスを出したいと思っています。 それで、一つ申し上げたいのは、消費者庁ということになると、従来どおりの官庁、役所になるんじゃないだろう…
第179回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号
○山岡国務大臣 お気持ちは十分受けとめておりますし、私はその考えに反するものを持っているわけではございません。 そして、確かに設立のときには、今、すき間ということをおっしゃいましたが、そういう経緯もあったかもしれませんが、逆に言えば、今、国民の間には、すき間にあるために手が出せないとか、ケアされないとか、こういうものもあるわけでございますから、生活者中心ということを考えたら、その点をどうしていくかということを重点的に考えていく、役所にな…
第179回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号
○山岡国務大臣 先生のおっしゃるとおりだと思っております。さきに国民生活センターが調査しましたところ、かなりばらつきがある、そういう状態でございます。 ただ、消費者庁、国民生活センター、私たちの使命というのは、消費者の皆様に、こういうことでございますよ、ですから十分注意してください、また、何を目的にこれをお使いになるのかよくお考えになって、こういうところでなければ通用しませんよ、そういうようなことをいろいろと申し上げて認識をしていただく…
第179回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号
○山岡国務大臣 今申し上げたとおり、私どもは消費者の立場に立ってすべてを行うわけでございまして、製品をこうせい、ああせいという立場ではないんですが、消費者の方から、これはおかしいじゃないか、これは詐欺じゃないか、こういうお届けをいただければそれなりに対処していく所存でございます。
第179回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号
○山岡国務大臣 正確にはわかりませんが、私の知る限りでは、みんな本気では当てにせず、何となく気休めというか趣味で持ち歩いているような感じも率直に言えばあって、はかってやろうかと言いながら、があっというような状態で今扱われているのは事実ではないかと思います。 しかし、本当に真剣に測定をしたい、しなきゃならないという方については、お申し出があれば、こちらも、どうしたらいいのかということをこれもまた真剣に対応させていただきたいと思っています。
第179回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号
○山岡国務大臣 それは私の申し上げ方が悪かったんだと思いますが、ちょっと誤解をして受けとめられておりますのは、そういう届け出があるかという最初の御質問に対して、我々はそのことを、非常にたくさんある、何とかしなきゃいけないというほど、少なくとも私の知る限りは承ってはいないということが一つですね。 その理由は、そういうことでお使いになっていてお届けにならないんじゃないのかということを想像で申し上げたので、そういう使い方をしているからいいとか…
第179回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号
○山岡国務大臣 ちなみに、こちらの記録にある届け出の件数ですが、三月に八件、四月に六十八件、五月に八十五件、六月に百五十二件、七月に七十八件、合計三百九十一件の相談を受けておりますけれども、品質、機能に関するものというのは全国で百二十二件であるわけでございます。 そういうことで、どういうことであれ、ほかのものも含めて、問題があれば直ちに対処いたします。
第179回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号
○山岡国務大臣 今まで我々国会議員レベルで御通告がなく一つ一つどうしていたかということを把握していたことはないし、不可能だと思いますが、そういう御指摘でございますので、よく調べて対応をさせていただきます。
第179回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号
○山岡国務大臣 御指摘のところはもっともだと思っております。 私の意図したところでないとは申し上げられませんが、しかし、先ほどから申し上げておるように、人はかわってはおりますが、また、民主党の状況もいろいろと変わったり、いいときとか悪いときとか、こういうふうにありますが、しかし、一貫しているのは、やはり生活者が第一、国民主体。その精神を失うようでしたら、私はもう民主党を離れようと思っておるぐらいでございますから、そのことはみんな共有をし…
第179回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号
○山岡国務大臣 ちなみに、ちょっと申し上げさせていただきますと、細野前大臣からいろいろ引き継ぎを受けたことは確かでございますが、そういう考え方を受けて検証会議を設置したのは私でございまして、そして、そのトップに副大臣の後藤先生についていただいて鋭意検討していただいている最中と。 そこで、一応は行政刷新会議の話もありますから、それはそれでまた別な考え方から、立場から一つの方向性でございますので、そのときまでに一応の論議をしていただきたいと…
第179回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号
○山岡国務大臣 副大臣には、一応のその時点までの結果を出していただきたい、こういうことは申し上げております。その結果がどういうことかということを見て、またいろいろな皆様の御意見を聞いてその後のことは考える、こういうふうに思っております。
第179回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号
○山岡国務大臣 私は、消費者庁というのは、当初から普通の省庁とは違うと思っております。つまり、どちらかといったら、そういう言い方が適当かどうかわかりませんけれども、官主導の役所という傾向は否めないところがあると思うんですが、しかし、消費者庁は本当の意味での生活者、民主導の省庁にするべきだ、こういうふうに思っております。 ですから、そのときの結果を見ないと何とも言えません。どちらだということを私はここで申し上げているわけじゃありませんが、…
第179回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号
○山岡国務大臣 河上委員長のお考えには、私は同じ気持ちを持っております。同感でございます。それから、出席されることも非常に結構だと思います。お申し出があればいつでも出ていただきたいと思います。 そこで、今、形の問題で、こういう形になるとすべてこうなる、こういう形ならすべてこうだ、そういう両サイドから御意見があるのはよくわかっているわけでございます。 そうするという意味じゃありませんが、そういう方法もないかなと今思っているのは、行政刷新会…
第179回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号
○山岡国務大臣 今、私もいろいろな皆さんと話し合いをしている最中でございますから、率直に言って、何がベストなのかという結論を持って言っているわけじゃありませんが、例えば消費者委員会というものに対しては私は一定の認識を持って臨んで話し合っていたんですが、よく話してみますと、私に対して、消費者委員会に対して予算づけだとか、あるいは、こういうことがやれるようにとか、こういうことをやってほしいというお話を承って、おっしゃるとおりですね、こういう…