山口壯
会議録に記録された「山口壯」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,220 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 環境大臣・内閣府特命担当大臣（原子力防災）
- 直近の発言日
- 2009/04/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素143 件
- 通商・貿易5 件
- 防衛4 件
- 労働・賃金4 件
- 宇宙2 件
- 地方創生2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- こども・子育て1 件
- エネルギー1 件
- 観光・インバウンド1 件
- AI0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会40 件・40%
- 決算行政監視委員会28 件・28%
- 農林水産委員会23 件・23%
- 憲法審査会4 件・4%
- 予算委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,220 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第171回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○山口（壯）委員 今の答弁では、外国からの会社が使うに至る場合にはまだ対応を考えていない、こういう答弁ですね。 したがって、オークリッジの研究所においても、何かアグリーメントというのをつくっているそうですね。契約に署名をして、そういう知的財産権の問題について云々という約束を交わすようです。そういうことを考えられていますか。
第171回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○山口（壯）委員 だから、やられるんですか、やられないんですか。
第171回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○山口（壯）委員 ということは、外国の会社にはまだ門戸を開放しない、こういうことですね。
第171回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○山口（壯）委員 これはある意味で、日本の産業力を守るというところに視点を置いてもいいと私は思っています。 したがって、外国からの会社が来たときには、知的財産権について日本の会社に不利にならないようによろしくお願いしますということにサインを求めればいいわけです。そういうことについて積極的に考えてください。答弁、いかがですか。
第171回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○山口（壯）委員 役人答弁が続いているからこれ以上言ってもしようがないけれども、しかし、お金を出す以上は日本の会社のこともしっかり考えていますよと、税金ですから、よく考えてください。これは附帯決議に入るのかどうかわかりませんけれども、今の答弁では少々中途半端ですね。考えていないという答弁ですから。 それから、経費の問題、先ほど百八十七億円という数字が田島議員の質問に対して出てきました。この運用の経費について、ピークのときの基本料金をもと…
第171回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○山口（壯）委員 基本料金はピーク使用電力で決まる年間固定費となっている。 この契約方法の見直しは行うんでしょうか。
第171回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○山口（壯）委員 ピーク時の使用電力量を基本に考えるのが妥当な計算方法でしょうか。
第171回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○山口（壯）委員 見直しもあり得べしという答弁ですか。
第171回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○山口（壯）委員 努力するということは、見直しも考えているということですか。
第171回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○山口（壯）委員 余りこういう答弁になると、この法案、本当に賛成できるのかという気にちょっとなりますね。後でよく相談させてもらいます。どういうことが必要なのか、ちょっとよく考えさせてください。 さて、それではもう一丁、別の質問に行きましょう。 独立行政法人というもの、果たしてよかったのかという疑問を多くの方が持っていると思うんですね。私も、国立大学について、こういう官から民へという話が本当に当てはまるのかというのを、一番最初に議論させて…
第171回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○山口（壯）委員 この磯田さんが、その磯田さんですか。なぜ理事がここにおられるんですか。
第171回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○山口（壯）委員 四年の四月から六年の三月まで二年間おられたんですね。 その六年の三月以降は、磯田さん、どうされたんですか。
第171回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○山口（壯）委員 私学部長ということは、今の河村さんの前任になられるんですか。そうですね。 そうしたら、その磯田さん、今の局長ですね、筑波大学に行かれる前はどうしておられたんですか。
第171回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○山口（壯）委員 総括会計官から筑波大学の理事に二年間行かれて、その後、審議官、私学部長、局長、こう来ておられるわけですね。 その磯田さんの後に名前が出てこられる方が泉紳一郎さんになっているんですけれども、この泉紳一郎さんは磯田さんの後任ですか。
第171回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○山口（壯）委員 この泉紳一郎さんという人は、その前は何をされていて、その後は何をされたんですか。
第171回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○山口（壯）委員 泉紳一郎さんという人は、文科省の高等教育局の審議官をされていて、筑波大学に行かれて、科学技術・学術政策局長に今なられている、こういうことですね。 そうしたら、この泉さんの後の人がこの田中敏さんという人ですか。
第171回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○山口（壯）委員 この田中さんは、それまで何をされていた方ですか。
第171回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○山口（壯）委員 今、私、筑波大学だけ見ているんですね。北海道大学から南は沖縄まで全部調べました、何年も何年も。これは正直、物すごい作業をやりましたよ。最初にこの資料をまず配ってからやった方がよかったかもしれないけれども、まずちょっと、ひょっとしたら磯田さん、まさか同一人物だと思わなかったけれども、似たような名前の人がおられるから、そこから聞いたんですけれども。 今、筑波大学だけやっていますけれども、これはどういうことが起こっているかと…
第171回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○山口（壯）委員 なぜ独立の字が抜けたんですか。
第171回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○山口（壯）委員 ローテーションになっているということは、私は以前、約三年前ですけれども、この問題を取り上げさせてもらいました。当時は、独立行政法人というか、国立大学法人化されて間もないし、前の人が残っているんです、こういう答弁もありました。もう一丁は、大学から求められているんです、望まれている人だからというのがありました。 では、この人たちは、二年たったらみんな飽きられるような、大した人材じゃないわけですか。