尾立源幸
会議録に記録された「尾立源幸」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,528 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2007/06/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金5 件
- 社会保障・年金3 件
- こども・子育て2 件
- デジタル行政1 件
- 住宅・不動産1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会82 件・82%
- 予算委員会17 件・17%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,528 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第166回 参議院 財政金融委員会 第17号
○尾立源幸君 私も余りよく分からないんですけれども、そうすると、官僚の皆さんの中ではこの大体の意味がお互い通じ合うと、こういうことなんですかね。
第166回 参議院 財政金融委員会 第17号
○尾立源幸君 分かりました。いずれにしても、法務省との立場の違いというのが大きなものだと思うんですけれども、よくよく考えてみますと、この報告書の中でも述べられておりますが、やっぱり会社法の世界と証券取引法、今でいう金商法の世界はやはり重なっているようで重なっていないと。目的も違います。そういうものを一つの監査役というところで結節点として両方を機能を負わせるというのにやはり若干無理があるのかなと思っております。あっちを立てればこっちは立た…
第166回 参議院 財政金融委員会 第17号
○尾立源幸君 金融庁にお聞きしますが、今私が引用しました委員のこの岩原さんというのはどういう立場の方で参加されているんですか、岩原委員。
第166回 参議院 財政金融委員会 第17号
○尾立源幸君 そうすると、今の法務省の方、商法学者ですごくよくやっていらっしゃる、これ読まれていますか。
第166回 参議院 財政金融委員会 第17号
○尾立源幸君 何でこんな大事なことを読まれないんですかね。正にこういう議論をしているわけです。 二十一ページですよ。今申し上げました部分ですけれども。ここに、二十一ページの五行目以下ですね。「実質的な問題でありますが、これはもう前回も申し上げたところでありますが、選任や報酬について、監査役に同意権だけでなく決定権を与えるということで、実際上、どれだけ会計監査人等の独立性を高めることができるか。これが一番の実質的な問題だと思います。」。こ…
第166回 参議院 財政金融委員会 第17号
○尾立源幸君 金融庁はこの点をどういうふうにとらえられたんですか。
第166回 参議院 財政金融委員会 第17号
○尾立源幸君 午前の質問はこのぐらいにさせていただきまして、一時からの続きにさせていただきたいと思います。 ありがとうございます。
第166回 参議院 財政金融委員会 第17号
○尾立源幸君 午前に引き続きまして、監査役の同意権について、もう少し議論をさせていただきたいと思います。 お昼の間に後藤審議官もお読みになっていただいたということでございますので、改めてこの同意権というのは、今始まったばかりでございますのでなかなかその実態で、この同意権が得られた結果どうなったかということは待ってみないと分かんないと思うんですけれども、もう一度この同意権についての御説明をしていただけますか、審議官。
第166回 参議院 財政金融委員会 第17号
○尾立源幸君 お話をお聞きしておりますと、まあ極端な例が提案権になろうかと思いますが、その同意権ともうほとんど私はニアリー・イコールといいますか、ほとんどその大部分の前提は重なっているんではないかと。ただ、最終的な責任がどっちにあるかぐらいの程度にしか、私はこの同意権が本当に行使されるならばその程度でなければならないんではないかと思っておるんですが、審議官、どうですか。
第166回 参議院 財政金融委員会 第17号
○尾立源幸君 ようやく議論がかみ合ってまいりましたけれども、そういう意味で若干この岩原委員ですか、がおっしゃっていることは、何か同意権ですと何かほとんど仕事をしなくてもいいような、そんな印象にここの文章では見えるんですけど、そうじゃないと、ちゃんと相当程度の中身を監査役自身もしっかり認識してこの同意権を行使すると、こういうことでよろしいんですか。
第166回 参議院 財政金融委員会 第17号
○尾立源幸君 じゃ、この提案権から同意権、この差はもう少しで、もう一歩のところだという認識でいいわけですね。なら、是非、会社法早めにこのギャップを埋めるべく改正をしていただきたいというのが私の希望でございますし、一方、いやそれはなかなかということになると、解決策としては、それまでの間どうするかというところでまた大臣にお聞きしなければいけないんですが、まあ世界的な流れの中でこの監査役の、監査人の選任権というのが与えられるのが通常なわけでご…
第166回 参議院 財政金融委員会 第17号
○尾立源幸君 ちょっとまだ物足りないんですけれども、会社法の中でなるべくその地位を高めるという話で、いろいろお話もされました。その状況も分かります。しかしながら、外から見て、広い世界から見て、そういう細かいことを言っても恐らく通じないと思うんですよね。それがまさしく信頼性につながってくると思うんです。ああなっているから、こうなっているからいいじゃないかという、いろいろ説明をするということ時点でもうその信頼性を得る第一歩が、前提条件が崩れ…
第166回 参議院 財政金融委員会 第17号
○尾立源幸君 是非、シティー化構想じゃございませんが、是非大臣のリーダーシップでやっていただきたいと、このようにお願いを申し上げたいと思います。 ちなみに、大久保委員を中心に昨日も塩崎官房長官に御質問いたしました公開会社法という、大きなこれは枠組みになっていきますが、そこまで我々は準備しておるんですが、そこまで行かなくとも、ちょっと規定を加えるだけで、一行、これはすばらしい、透明性、また独立性が私は構築できるんではないかと思っております…
第166回 参議院 財政金融委員会 第17号
○尾立源幸君 ありがとうございます。さすが世界に目を向けていらっしゃる大臣だなと心から感謝申し上げます。 それでは、監査難民の話、先ほどちょっと、新興市場で今打ち切られるようなところが出てきておる。これは元々監査に堪え得ない、堪えることのできない会社であるということも私はあると思うんですね。だから、必ずしもすべてを難民というふうに定義するのはよくないと思うんですけれども、実際みすずがこの七月末をもって解散をするということで、当然、この株…
第166回 参議院 財政金融委員会 第17号
○尾立源幸君 六月十二日時点の数字を御報告いただきました。しかしながら、三月決算時点ではまだ四％が、というと決まっていないということですか。十六社ですか。
第166回 参議院 財政金融委員会 第17号
○尾立源幸君 今回、中央青山監査法人が業務停止命令を受けたことによってこういう一連の流れがずっと続いておるわけなんですけれども、今後こういう監査法人が不祥事を起こすということは可能性はゼロではないわけですよね。やはりこういうことは起こり得るというふうに想定はしておかなきゃいけないと。そのときの受皿となり得る監査法人がしっかりあるのかというのも、これはマーケットの信頼性の私は一つでもあると思うんです。 そういった意味で、今もるるお話ござい…
第166回 参議院 財政金融委員会 第17号
○尾立源幸君 例えば、ローテーションルールなどで今回はどういうような配慮がされているんでしょうか。
第166回 参議院 財政金融委員会 第17号
○尾立源幸君 具体的に、それで中小に対するローテーションルールはどうなるんですか。配慮とか規定を盛り込むというふうにおっしゃっておりますが、もう一度詳しく御説明ください。
第166回 参議院 財政金融委員会 第17号
○尾立源幸君 ちょっと改めてその大規模の定義をもう一度教えていただきたいと思います。
第166回 参議院 財政金融委員会 第17号
○尾立源幸君 上場企業百社というのが一つの線引きで、これ以上あると大規模監査法人ということですね。そういうことでよろしいですね。はい、分かりました。 そのほかには、資本金の有限責任の導入、最低資本金が人数割りというようなことでございます。是非この辺は、今後、先ほど申し上げましたように、監査法人が替わることで株価は下落して一般投資家が、何のまたこれ責任もない一般投資家が多大な損を被るというようなことがあってはならないと思っていますし、こう…