尾立源幸
会議録に記録された「尾立源幸」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,528 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2008/11/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金5 件
- 社会保障・年金3 件
- こども・子育て2 件
- デジタル行政1 件
- 住宅・不動産1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会82 件・82%
- 予算委員会17 件・17%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,528 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○尾立源幸君 それでは、さらに、日銀考査、金融庁の検査、報道等で既に判明していることではございますが、改めて新銀行東京の経営のずさんさについてお話を進めたいと思います。 この新銀行が開業した当時、マスタープランというのがございまして、これに基づいて執行役、取締役が銀行経営をやっていたわけでございます。その中で、中小企業向け融資についての記述がございまして、三つございます。どんな融資をするか。一つは、スコアリングモデルを用いたポートフォリ…
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○尾立源幸君 そのようなデフォルト率だというのはよく分かりました。 このマスタープランでもデフォルト率というのを一応想定をされておりまして、中小企業融資・保証のみという部分を、第一期は六％、第二期は四・八％、三期は四・二％ということなんですけれども、全然違うわけですね、これと。 それで、このことを当時の監査法人トーマツは指摘をしております。平成十八年九月中間決算時にデフォルトの実績と想定デフォルト率というのが乖離している、非常に違ってい…
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○尾立源幸君 もう一度お伺いしますが、想定デフォルト率で決算をやっていたということは、本決算をやっていたのはあるんですか。
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○尾立源幸君 そうすると、十七年、十八年は想定でやっていて、それは、金融庁さん、オーケーしていたわけですね。
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○尾立源幸君 少なくとも二年目はもう実際の結果が出ていると思うんですけれども、これは、他の委員からもございましたように、要は利益を多く見せる粉飾なわけですよね。この点からも私は、非常に今回の新銀行の経営は、経営陣まずいなと思っております。 さらに、監査法人も今年交代されていますよね、監査法人トーマツから個人の会計事務所に。ホームページで見ると、会計士さんは二人しか、御本人ともう一人しかいない、二人の会計士さんでやっていらっしゃるところで…
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○尾立源幸君 はい。 特に最初の経営者、経営陣を選んだ責任というのはだれにあるんですか。これは、金融庁、質問しておりませんが、だれにあるかだけお答えください。
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○尾立源幸君 それでは最後に、今るる申し上げてきました、非常に経営の実態が分からない、またいいかげん、ずさんと、こういうことが出てきたと思います。更にもっと言いたいこともあるんですけれども、もう時間がございませんのでこれぐらいにしますが、このままこの新銀行東京を金融機能強化法の対象になり、仮に公的資金が投入されると、ずさんな経営の後始末に我々国民の貴重な税金が更に費やされることになりかねません。 まずは、どこからどこまでが新銀行のずさん…
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○尾立源幸君 終わります。
第169回 参議院 財政金融委員会 第15号
○尾立源幸君 おはようございます。民主党の尾立でございます。 今日は金融商品取引法の一部改正案に対して、それを中心に質問させていただきたいと思います。 まず、本論に入る前に、今朝の日経新聞にも掲載をされておることでございますが、「財務省職員らタクシー乗車時 運転手から金券・ビール」、「不透明な関係浮き彫り」と、天下の日経新聞にもこのように載っております。先ほど横峯委員からは唯一まじめな省庁であると、こう評された金融庁でございますが、金融…
第169回 参議院 財政金融委員会 第15号
○尾立源幸君 是非調べて当委員会に報告をいただきたいと思います。 委員長、よろしくお願いいたします。
第169回 参議院 財政金融委員会 第15号
○尾立源幸君 皆さん非常に一生懸命仕事をしていただいているのは分かるわけでございますが、若干他の省庁や現場と比べて不公平だなと思うようなことがございます。例を申し上げます。 例えば、ある警察署の例でございますが、東京のある警察署、その方とお話をしたときに、大分で犯人が捕まったと、その身柄を引取りに行くのに、御自身が仮払いをして被疑者の分まで負担をして、自分の給料から、それで身柄を引取りに行くそうなんです。それで、その精算に一か月半ぐらい…
第169回 参議院 財政金融委員会 第15号
○尾立源幸君 はい、そのとおりでございます。すばらしい御認識でございます。 今聞いた企業名、我が国の資本市場の、又は資本市場をしっかりと監視しまた情報を公開していく、そういうリーディングカンパニーでございますが、こういうところが大変不名誉な名を付けられております。その一方で、金融市場をしっかりとつくっていかないといけないと言っておるんですけれども、どうもこういうことがやはり我が国の資本市場発展を阻害しているんじゃないかと思います。 外国…
第169回 参議院 財政金融委員会 第15号
○尾立源幸君 三名合計で百六万円の利益を得ていたということでございますので、これは私もはっきりは分かりませんが、その程度だと聞いております。 そもそもこの課徴金というのは、経済的利益相当額を吐き出させるという考え方で課せられているというふうに考えてよろしいんでしょうか。
第169回 参議院 財政金融委員会 第15号
○尾立源幸君 これまで四十九万円だったのが百六十万円近くということで前進だとは思うんですが、私はそもそもこの課徴金の考え方、もっと改善していかなきゃいけないと思っております。というのは、この経済的利得相当額を課すだけでは、インサイダーをする前と、した結果得た利益を戻すのが基本になるわけですので、これだけでは違反行為の抑止には私はならないんじゃないかと思っております。 例えば、今日皆さんのお手元にお配りをさせていただきました、「各国の民事…
第169回 参議院 財政金融委員会 第15号
○尾立源幸君 スリーＮの会社が実際インサイダー取引やっているわけですよ。抑止力になっていない、まず。それを申し上げたいと思います。 そして、日本の他の法制とおっしゃいますが、今我々、資本市場というのは、田村委員、グローバルな競争ですよね。その中で、今申し上げました世界との比較の中で決めていかなきゃいけないんじゃないですか、大臣。その点についてはどう思われますか。グローバルの中。
第169回 参議院 財政金融委員会 第15号
○尾立源幸君 そうすると、今の法体系では無理だということであれば、仕組みを変えて、アメリカ型の不当利得の吐き出しプラス制裁金という考え方を取られたらいいんじゃないでしょうか。
第169回 参議院 財政金融委員会 第15号
○尾立源幸君 だから、金額の引上げとか乗数の引上げではもう抑止力働かないんじゃないんですかということで、別の仕組みはどうですかと申し上げているわけでございます。 平成十八年の五月、私、与謝野金融担当大臣にも、当時の、同じ提案をさせていただいております。そのとき、与謝野担当大臣は、委員がお考えになっておられる点、また御提案の仕組みについては、こうした観点から、どのような違法行為に基づく被害に対していかなる措置を講ずることができるかについて…
第169回 参議院 財政金融委員会 第15号
○尾立源幸君 思わず隣からもお話がありました。まず、おわびが必要なんじゃないんですかね。まあ結構でございますが、もう一回次のときに言ってください。 それで、民放各社においてはもう既にこういう内部管理体制、情報管理が確立されておったんですけれども、なぜＮＨＫはこういうことに取組がなかったのか、これは経営陣の責任があるんじゃないですか。
第169回 参議院 財政金融委員会 第15号
○尾立源幸君 それでは、今回は職員を対象に調査をされておりますが、理事さんや役員さんの中には、こういうことをやっておられた方、いらっしゃるかどうか調査をされたんですか。
第169回 参議院 財政金融委員会 第15号
○尾立源幸君 なかったんですか、あったんですか、役員。