小野寺五典
会議録に記録された「小野寺五典」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,649 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2010/11/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛146 件
- 地方創生11 件
- 農業8 件
- 経済安保7 件
- 半導体6 件
- 労働・賃金5 件
- 通商・貿易5 件
- 防災4 件
- 宇宙3 件
- 教育3 件
- AI1 件
- こども・子育て1 件
- 社会保障・年金1 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会97 件・97%
- 本会議3 件・3%
※ 全 5,649 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第176回 衆議院 外務委員会 第3号
○小野寺委員 今回、ユーチューブに発信した方のＩＤネーム、ＩＤの名前があります。だれが出したか、ニックネームですが、ｓｅｎｇｏｋｕ38という名前です。ｓｅｎｇｏｋｕ38、ローマ字でｓｅｎｇｏｋｕ、数字で38。これは失礼な言い方かもしれませんが、ネット上で何と読むかと出ているのは、実は、センゴクサンガパア、そういうことで出ているらしいんです。 官邸にこのビデオを持っていったとき、そのとき、だれに見せましたか。
第176回 衆議院 外務委員会 第3号
○小野寺委員 今、事務の方が後ろで電話をかけて、その管理というのが、これがコンピューター上で、いわゆる添付ファイルでやりとりしたかどうかというのが確認できたら、お忙しいでしょうから、もう戻られて結構です。 実は、このネット上での管理は大変重要な問題です。つい最近も、警察の情報がネットで、ウィニーを通じて流れたというふうになっています。そこには、日本の捜査情報だけではなくてＦＢＩからの提供情報も実は入っていた。ですから、私ども、このネット…
第176回 衆議院 外務委員会 第3号
○小野寺委員 来たらすぐお帰りになって、今電話で聞いていると思うので。 このビデオがもう出てしまったということは、恐らく全世界、いろいろな形で皆さん添付してこれから回っていくのだと思います。当然、中国側もこの事案をよく知っているということになりますが、今回のこのビデオ流出、そしてまた、私たちはこれを見て初めて、ああ、なるほど、これは中国側が間違いなくぶつかってきた、しかも、その船の操縦というのは、酔っぱらっていたという一部報道もございま…
第176回 衆議院 外務委員会 第3号
○小野寺委員 つまり、今回のこのビデオが流出した件で特に中国側からは反応がない、特に問題ないんだろうということであれば、なぜ当初からこのビデオを公開しなかったのか。そうであれば、私は、このビデオを見れば、今回の日中関係のこの複雑なことはないんだと思うんです。あの映像を見て、ネットで恐らく多くの中国人が見て、これはちょっとこの船長は危ないよな、多分そう思うのが普通だと思います。 なぜこのビデオを当初に公開しなかったのか。公開しないというこ…
第176回 衆議院 外務委員会 第3号
○小野寺委員 この事案につきましては、これだけネットに流れても日中間に特に影響がないのであれば、私どもはやはり、冒頭からこの問題についてネット公開をすればしっかりわかったんじゃないかと思っています。 保安庁長官、今報告があったと思うので、先ほどの件を教えてください。
第176回 衆議院 外務委員会 第3号
○小野寺委員 信号というのはどういうことでしょうか。
第176回 衆議院 外務委員会 第3号
○小野寺委員 ということは、通常の私どもが思うネットの添付ファイルという形で送ったのではないというふうに理解していいんでしょうか。
第176回 衆議院 外務委員会 第3号
○小野寺委員 いずれにしても、この情報というのが、では、ＤＶＤに焼きつけてその場で持っていたのか、ネット回線ですから一度何らかのコンピューターのホストに入ったのか、そこはどうなんですか。
第176回 衆議院 外務委員会 第3号
○小野寺委員 済みません、細かい話で。映像がデータで送られるということは、そのデータを直接ＤＶＤに書くわけじゃなくて、ホストコンピューターなりに一度それが入るはずなんです。入った後にＤＶＤに焼きつけるということだと思うんですが、いかがでしょうか。
第176回 衆議院 外務委員会 第3号
○小野寺委員 ということは、この情報というのはいわゆるデジタルで送られたわけではないということなんですか。
第176回 衆議院 外務委員会 第3号
○小野寺委員 そうしますと、オリジナルのＤＶＤは一枚と考えていいんでしょうか。それとも、デジタルで送られてきたものが、例えばデッキあるいはホストコンピューターみたいなものの中に落とし込まれて、その中にはもとのオリジナルが、送られてきたオリジナルが残っていて、そしてそれをＤＶＤに焼きつけた、そういうふうに考えていいんでしょうか。
第176回 衆議院 外務委員会 第3号
○小野寺委員 ということは、私ども、一次情報とか証拠資料ということでお話を伺ったので、それは例えば、撮ったそのビデオの本体が一次証拠です。その内容が、私たちは今までずっと、海保の説明であれば、それを官邸で見せたり、あるいはいろいろなところ、枢要な方に見せたという報告を受けていたんですが、今の話で言えば、もう既にオリジナルは船の上にあって、そしてデータとして衛星を使って国土交通省に送られて、そしてそれを官邸も見たり、あるいはさまざまな方が…
第176回 衆議院 外務委員会 第3号
○小野寺委員 では、四十四分間のオリジナルのものというのはだれが持っていて、だれだけがそれを手元に置くことができるんですか。今回の五分じゃない、あるいは国会で報告した六分強じゃない、四十四分の長さのものというのは、そうすると、これを持てる人は特定できるということですか。
第176回 衆議院 外務委員会 第3号
○小野寺委員 私たちが大変腹立たしいのは、国会で何度も、そして委員長にも何度もこの公開をお願いし、そして、これは与野党で政治マターとして協議し、ようやく出たのが六分五十秒ですよ。そして、それを見られる方も特定されています。この外務委員会の中で、委員長も見ていません、私も見ていません。国会の審議に使うにも出さないあなたたちが、ユーチューブに漏出。これは何ですか、一体。 そして、このオリジナルを確保して責任があるのは、何度も、海上保安庁が確…
第176回 衆議院 外務委員会 第3号
○小野寺委員 ということは、この漏えいをしたのは海上保安庁か検察ということになります、それ以外はこれを持っていないということで今お話をされましたから。 ということは、これは海上保安庁にはない、検察の責任だとここでもおっしゃるんでしょうか。
第176回 衆議院 外務委員会 第3号
○小野寺委員 今回のビデオの保管の責任はどの役所にあるのか。これは、一次的にそれを撮って管理をしている海上保安庁にあると考えて間違いありませんか。
第176回 衆議院 外務委員会 第3号
○小野寺委員 ということは、今何度も言っていますが、責任がどこにあるか。うちにあるかもしれないし、検察にあるかもしれない。でも、いずれにしても、このビデオというのは、これは外に出るはずがないものです。外に出るはずがないもの、しかも、海上保安庁がずっと自分たちの責任で保管していると言っている。海上保安庁の責任でなければ検察の責任、検察の責任でなければ海上保安庁の責任。 だけれども、いずれにしても、この責任を一番負わなきゃいけないのは、一次…
第176回 衆議院 外務委員会 第3号
○小野寺委員 長官、これ以上もう大丈夫ですので。 ただ、私が言いたいのは、今回、皆さんが本当に命を顧みずこの漁船に乗り移り、そして中国の漁船、あの映像を見ればこれはならず者ですよ、そういう漁船の船長を逮捕した、取り締まったということ、それは高く評価をしています。そして、こういうビデオのことで保安庁の現場の職員の方を傷つけたくない、そういう思いもあります。 この問題というのは、私は、申しわけないですが、この根っこにあるのは、恐らく多くの皆…
第176回 衆議院 外務委員会 第3号
○小野寺委員 長官、結構です、どうも忙しいところを。またさまざま対応があると思うので、しっかりお願いします。 そして、もう一つお話をしたいのは、実は、もしこのビデオの流出がこの事件発生直後から行われたとしたら、そのときの責任者、国土交通大臣は前原現外務大臣ですし、今発生したとすれば、この問題の責任者は馬淵国土交通大臣になります。ですから、いずれにしても、これは最終的には政治がそれなりの責任をとる、そのことが必要だと思いますが、現場の問題…
第176回 衆議院 外務委員会 第3号
○小野寺委員 それでは、次に日中関係についてお伺いをします。 先日、日中の首脳会談というのが行われました。これは十分間の会談ということで私どもにお知らせをされたんですが、この議事録というのは存在するんでしょうか、大臣。