小野哲
会議録に記録された「小野哲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,206 件
- 直近の所属会派
- 緑風会
- 直近の役職
- 日本電信電話公社建築局長
- 直近の発言日
- 1950/11/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会52 件・52%
- 予算委員会23 件・23%
- 懲罰委員会15 件・15%
- 建設委員会6 件・6%
- 地方行政委員会3 件・3%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 2,206 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第8回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○小野説明員 昨日は実はいろいろ折衝の途上にございましたので、公営企業の職員についてはいろいろの意見があるということを申し上げまして、私の考えとしては特別の取扱いをすべきであろうということを申し上げたのであります。大体政府の考え方としましては、公営企業の職員については特別な取扱いをすることにまとまつて参りましたので、この点を本日申し上げておきたいと思います。 なおただいまお話がございました、しからば特別の取扱いをするために、必要な法制措…
第8回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○小野説明員 まず第一の国家公務員たる現業職員との関係の点でございます。この点につきましては、国家公務員たる現業職員の取扱い方は、今日きまつております。従いまして、国家公務員法上の取扱い方の今後の模様によりまして、それと符節を合せるようなぐあいに、地方公務員における現業職員についても考えて行きたい、こういう趣旨であります。 それから第二は、労働基準監督機関の職権が、地方公務員につきましては、どの程度まで及ぶかという、範囲の問題でございま…
第8回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○小野説明員 国家公務員法において現業職員の取扱い方がきまつておりますことは先ほど申し上げた通りでありますが、将来国家公務員法におきましても、現業職員の取扱い方について何らかの変更を生ずるというような場合におきましては、それに応じて地方公務員につきましても考えて参りたい。ただ今日の状況といたしましてはただちにしからば国家公務員法を改正するかどうかというところまでには、今のところは至つておりませんけれども、研究はいたされておるはずでありま…
第8回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○小野説明員 端的に申しますと、国家公務員たる現業職員とのにらみ合せをいたしまして、後日地方公務員たる現業職員につきましても、その取扱いをきめて参りたい、かような趣旨でございます。
第8回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○小野説明員 藤田さんの御質問にお答えいたしたいと思いますが、ただいま江口君からお話がありましたような、具体的な事情も地方によつてはいろいろあるやに思うのであります。従いまして抽象的に、一般的に地方財政平衡交付金によつて処理するということは、ここでは申し上げかねるのでありますが、当該地方公共団体の財政力の許す限りにおいてやつた場合におきましては、地方財政平衡交付金の問題にならずに済む場合もあろうかと思いまするし、また特定な事情によつて予…
第8回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○小野説明員 門司さんのただいまのお尋ねに対しましては、いずれ後刻御答弁申し上げたいと思います。 —————————————
第8回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○小野説明員 昨日地方自治法の一部改正法律の附則第二條の、市町村の区域変更請求に関する費用負担の問題で、大泉さんから御質問がございまして、留保いたしておつたのでございまするが、お答えいたしたいと思います。直接請求に要する費用及びその請求に関連いたしまして生ずる費用の問題につきましては、実は疑義があつたのでございまして、それについては今年の五月、地方自治法施行令の一部を改正する政令を出しまして、これに関する新たな規定を設けまして、普通地方…
第8回 衆議院 地方行政委員会 第22号
○小野説明員 私から地方公務員法案につきましての経過等について、概要お話を申し上げまして、なお御質疑の点等でございまして、必要がありますれば、事務当局の方から説明をいたすようにいたしたいと思いますので、あらかじめ御了承を願つておきたいと存じます。 国家公務員法が制定されまして以来地方公務員につきましても、これを制度化するために地方公務員法のごときものをつくることが必要であるということは、一般から言われて参つておるのでございますが、地方自…
第8回 衆議院 地方行政委員会 第22号
○小野説明員 お答えをいたします。大泉さんから地方団体における財政につきまして、国民負担の軽減と相まつて十分に考慮すべきではないか、こういう御意見で、私どももまつたく同感でございます。今回地方財政平衡交付金の増額の問題であるとか、あるいは地方債の発行総額の拡張の問題とかが論議されておりますのは、御承知のごとく国が行います事業に当然附帯いたしまして、地方が義務的に支出しなければならない地方負担分の問題であるとか、あるいは公務員の給與べース…
第8回 衆議院 地方行政委員会 第22号
○小野説明員 お答えをいたしたいと思います。あなたがお話になりましたように、都道府県あるいは五大市もしくはその他の市町村といつたふうに、地方公共団体のその規模においても大小さまざまございますので、画一的に法律でもつて規律して行くということは困難な場合があるということも想像するわけであります。従いまして、たとえば人事委員会等の臨時機関を設ける場合においても、都道府県及び五大市には必ず置くというふうな定めをするわけでありますが、その他のもの…
第8回 衆議院 地方行政委員会 第22号
○小野説明員 ただいまの御質問につきましては、いまだ答弁がいたされておらないようでございますので、これが調査をいたしまして答弁をいたしたいと思いますので御了承願いたいと思います。
第8回 衆議院 地方行政委員会 第22号
○小野説明員 大矢さんにお答えいたしますが、まだ法律案自体といたしまして、確定したものをお目にかける段階に達しておりませんために、実は内容について詳細に申し上げることを控えておるわけであります。その時期が参りましたら、もちろん各党の方面に対しましても御説明をいたすことにいたしておるのでありますが、さような点は御了承を願つておきたいと思います。今回の地方公務員法の中で、どれに対してこの法律案を適用するかということの範囲の問題であると思いま…
第8回 衆議院 地方行政委員会 第22号
○小野説明員 まず第一の特別職の範囲をきめる場合に、條例である程度彈力性のある取扱いができるか、こういう御質問でありますが、この点につきましては地方公務員法が一般職に適用される。従つて特別職とはどういうものであるかということを明らかにしておきませんと、適用の範囲が不明確になりますので、従つてこれを條例でもつてある程度伸縮自在にするということは、これは地方公務員制度の立て方から申しますと、避けなければならない点であろうと考えておりますので…
第8回 衆議院 地方行政委員会 第22号
○小野説明員 先ほど来繰返し申し上げておりますように、私どもの従来からの考え方といたしまして、また今回もお話になりましたような方向で進めて参りたい。かように考えておる次第であります。
第8回 衆議院 地方行政委員会 第22号
○小野説明員 先ほど概要を説明いたしました場合にも申し上げましたように、現在地方公務員に関する制度は、実は空白の状態におかれているわけなんで、従つて地方公務員諸君も非常に不安定な状態にあり、また不安な気持を持つているのだろうと思うのであります。ただその場合に国家公務員法との関係も考え、また一面地方公共団体の自主的な立場というものを尊重し、この間を調整してつくり上げようとするのが、地方公務員法の考え方であります。従つてこの地方公務員法が成…
第8回 衆議院 地方行政委員会 第22号
○小野説明員 今回考えております地方公務員法案は、ただいま床次さんが言われましたように、もちろん国家公務員との権衡を失しないようにしたいということを考えておるわけでありますが、同時に地方公共団体の職員でありますので、この特性を生かして行くということもあわせて考えて行かなければならないので、この間の調節をはかる。こういう趣旨が地方公務員法案の中に流れておるものと、私も考えておるわけであります。たとえば今御指摘になりましたような政治活動の制…
第8回 衆議院 地方行政委員会 第22号
○小野説明員 この法律案は、実は先ほど概要について申し上げたのでありますが、條文そのものについて御説明するということは、実はまだ提案をいたしておりませんので、この点は御了承願つておきたいと思うのでありますが、要はどういうところに問題点があるかということについての考え方を私は申し上げまして、御検討の資料にいたしたような次第であります。ただこの公務員法案そのものの内容の説明ということになりますと、まだしばらく御猶予を願わなければならないので…
第8回 衆議院 地方行政委員会 第22号
○小野説明員 お答えを申し上げます。地方財政の現況についての御質問でございまするが、御承知のように昭和二十五年度は地方財政においては特別な年であらうと私は考えておるのであります。地方税法の施行が遅れましたことに伴う平衡交付金の概算交付の問題その後における徴税の実績等から考えますと、地方団体におきましては財政運営上相当困難な事態に直面しておると、私は考えておるのであります。本年度は地方税收入額が千九百億ということになつておりますが、目下市…
第8回 衆議院 地方行政委員会 第22号
○小野説明員 実はこれはありていに申しますと、まだ具体的に数字をあげて、御答弁申し上げる時期に来ていないのは、非常に残念に思うのでありますが、せつかく私ども努力をいたしておるような次第でございます。
第8回 参議院 通商産業・地方行政連合委員会 閉会後第2号
○説明員（小野哲君） 私からお答え申上げたいと存じます。只今御指摘のように今監理課長から説明いたしましたような状態にあるわけでありまして、地方財政の上に寄與されておるということはこれはどなたも否めない事実だと思うのであります。ただ御心配になつておられる、将來は一体地方団体がその自治能力を十分に発揮せしめるために果してよいか悪いかという価値判断の問題になるであろうと思うのでありますが、御承知のごとく競輪事業が起されましたのは法律によつて合…