小渕恵三
会議録に記録された「小渕恵三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,120 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 2000/03/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金71 件
- 防衛29 件
- こども・子育て25 件
- 農業11 件
- 宇宙8 件
- 経済安保2 件
- 医療1 件
- デジタル行政1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会57 件・57%
- 国家基本政策委員会合同審査会40 件・40%
- 本会議3 件・3%
※ 全 7,120 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（小渕恵三君） 議事録にありますとおり、答弁では会社の設立時期、また名義を借りていた個人の死亡について触れており、これらがいずれも昭和四十年代末であったので、そのように申し上げたものでございます。株式の取得時期については、同じ答弁におきまして、昭和六十三年であると明確に申し上げておるところでございます。
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（小渕恵三君） 告訴状の真実について、今、委員がうそを言っているのではないかということでございますから、そのことは告訴状を受けられました当局が判断をされるべきことであると思っております。 週刊朝日についての発言は、確かにそのようにしておるようでございますけれども、すべからくその本人自身が出資あるいは株券を引き受けたというようなことにつきまして、当時の状況としては、あるいは言葉が不正確であったということ以外に申し上げることはない…
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（小渕恵三君） 四十年近い政治生活でございまして、その間の郵政関係とのかかわり合いということをすべからく自己宣伝するつもりはさらさらありませんが、国会に入りましたときに、長々になって恐縮ですが、橋本前総理と私、最年少でございまして、橋本総理が特に厚生問題について自分は勉強していきたいということでありました。 私は、いずれ日本の将来を考えたときに情報通信を含めた郵政事業というものが非常に大事だということで、逓信委員会に入り、郵政…
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（小渕恵三君） どういう方向に持っていきたいかという委員のお心もわからないではありませんが、私は、影響力ということをどういうことととっていいのかわかりませんけれども、ぜひ日本の将来を考えて、郵政事業、三事業でございますけれども、あるいは電気通信の問題についてもやはり真剣に勉強をしていかなきゃならぬという思いは、当時非常に大きなものがあったことを思い起こしております。
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（小渕恵三君） 日本は当時、いわゆる電電公社というところが国内における責任を負って、国際電話は、現在もそうでありますが、ＫＤＤが担っておったと認識しております。
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（小渕恵三君） 質問をされますのですが、関与ということはどういうことですか。
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（小渕恵三君） それは、会社の経営委員会かどこかで立案し、それを政策としていたすわけであります。 当時、電電公社は、すなわち国の公社としての立場でございますから、そうしたものについて、自由民主党党内においていろいろとその政策の動向について議論することはこれは当然あったことだと思っております。
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（小渕恵三君） 逐一それを全部記憶しろと言われてもなかなかできませんから、もしお示しをいただければ、どういうことの政策についてどうかかわりを持っていたかということを想起させていただければお答えいたしたいと思います。
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（小渕恵三君） 郵政大臣をして答弁させた方が公正を期せると思いますので、委員長、お願いいたします。
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（小渕恵三君） 当時は電電公社しかなかったわけですから、いろいろの附帯業務をやろうとすればその力をかりなきゃならぬということは一般的にはそのとおり、ほかの今のようなＤＤＩとかその他の会社があるわけじゃございませんから、それはそのとおりだろうと思います。
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（小渕恵三君） 移動体通信が、当時の話を秋草副総裁の話としてされていますが、以降今日二〇〇〇年の時代、ここ一両年七千万台に近いものになってきておるというこの携帯電話の状況などというものは、恐らく秋草さんにしても想像できなかったんじゃないかと思います。 私は、記憶して承知しているのは、このポケベルの会社については今、委員は大変将来性があると、こうおっしゃっておる。それは電電公社の幹部は将来性がないとは恐らく言えぬだろうと思うんで…
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（小渕恵三君） 定かに記憶いたしておりませんが、あるいはお話があったかもしれませんが、記憶を定かにいたしておりません。 それから、念のためですが、鈴木さんという方は有力な私の支持者と、こういうお話でございますが、私も十分存じておる方でございますが、この会社を設立したときの株主、メンバー等を見てみますると、それこそ当時の群馬県における有力者を網羅されておられるわけでありまして、そういった意味で、私の有力なというところでは必ずしも…
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（小渕恵三君） この株主等についても私の知人等が入っておりますので、そういう意味では何らかのお話があったかと思いますが、具体的なことについての私は御相談にあずかったという記憶はございません。
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（小渕恵三君） 恒例の御答弁になって申しわけありませんが、今、定かに記憶を呼び起こしておりますが、そのようなことはなかったかと思いますが、これは相手方にも聞いてみませんと私もわかりかねます。私が今ここで申し上げられることは、特に御相談があってということはなかったと存じます。
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（小渕恵三君） そう記憶が弱いということではありませんけれども、昭和四十七年の段階かと思います。この九州のは何年だったか私は存じませんけれども、それを逐一記憶しているということはありません。
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（小渕恵三君） 本件については私が、古川秘書官が告訴している件と何らの関係もなく、お答えをしなければならない理由はないと考えております。しかし、これを承知であえて委員が答弁を求められるのであればお答えいたしますが、古川秘書官はＮＴＴ九州ドコモの株式を保有していないとのことでございます。
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（小渕恵三君） その会社についての資料をたしか要求されておらなかったと思いますので、私はそこまで存じておりません。
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（小渕恵三君） その企業体について、私は今お答えを申し上げる資料を持ち合わせておりません。
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（小渕恵三君） 御推測は御自由かと存じますけれども、それぞれ日本に存在してきたポケットベル会社の設立の経緯、あるいはまた株主その他について私が逐一承知をしておらなければならない立場であるとは思っておりません。 念のため申し上げれば、確かに上毛通信の株式がいろんな経緯を経て私の兄並びに秘書官が保有していることはそのとおりでございますが、少なくとも両名とも、その当時の株価としてまことに配当が得られるか得られないかというような状況で…
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（小渕恵三君） それは、電気通信が将来においては非常に発展するとは承知しておりますけれども、今のような具体的な経過についてのことをすべからく承知をしておるということは確言できることではないと思っております。