小波功
会議録に記録された「小波功」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 109 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 防衛省大臣官房サイバーセキュリティ・情報化審議官
- 直近の発言日
- 2018/05/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- AI1 件
- 半導体0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会39 件・39%
- 外務委員会19 件・19%
- 内閣委員会14 件・14%
- 外交防衛委員会9 件・9%
- 総務委員会8 件・8%
- 原子力問題調査特別委員会4 件・4%
※ 全 109 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第196回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○小波政府参考人 お答えいたします。 こちら、四月七日ごろというふうになっておりますけれども、これは、実は当時、研究本部におきましては、本件の、いわゆるイラク関係の情報公開請求以外にも幾つかの情報公開請求を受けておりまして、その別件、いわゆる別件という言い方はしてよろしいかと思うんですけれども、本件の、いわゆる日報に係る情報公開請求とは別の件について教訓課長等に情報を上げている際に、教訓課長から、報告書を読み上げますと、同月七日ごろとい…
第196回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○小波政府参考人 お答えいたします。 その点も確認いたしまして、教訓課長みずからの発案で、ですから、部長等の指示ではなく、みずからの見識でこのような指示を出されたというふうに確認しております。
第196回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○小波政府参考人 お答えいたします。 今まさに委員が御指摘になりましたように、実は、本件につきましては、当時、あくまでも南スーダン関係なんですけれども、いわゆる日報問題が昨年御案内のように大変火を噴いておりました時期でございまして、その辺のこともあり、情報公開請求等がある程度集中する時期でございまして、恐らくそのような背景から、教訓課長からのこのような御指示が出されたのではないかというふうには推測しております。
第196回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○小波政府参考人 お答えいたします。 まず、大野政務官を長といたします調査チームの報告書において述べましたとおり、昨年二月十六日の国会議員からの同日を締切りとした資料要求においては、探索時間が非常に限られていたこと等の理由から、陸幕においては、運用支援課運用支援第二班のみの探索にとどまっておりました。 その後も、自衛隊が海外において活動する場合に教訓収集要員を派遣していることを踏まえ、研究本部等に範囲を広げ探索を継続していたものと承知し…
第196回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○小波政府参考人 お答えいたします。 まず、今回の大野チームの調査報告書にございますとおり、昨年の三月二十七日に、いわゆる南スーダンの特別防衛監察の作業の過程で、事実関係としては発見されております。 それにつきまして、今回、いわゆる昨年の南スーダンの日報問題の再発防止策の中で、統幕への一元化作業をするということで、昨年の十一月ぐらいから陸幕のいわゆる通達等による作業が始まりまして、本年になりまして、その全体の作業が進んでいく過程でこのイ…
第196回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○小波政府参考人 お答えいたします。 まず、先生御指摘のＡでございますけれども、Ａは、この内容をもって、内容が拙い内容になっておるように、最終的にも本人も認めておられるんですけれども、本人のあくまでも主観としては、この内容によって再探索の指示等を出したというふうに考えていたということでございます。 一方、報告書にもございますように、それを受けたＢ、Ｃとの間には、実は認識の、先ほど先生が御指摘になったような部分がございまして、必ずしもその…
第196回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○小波政府参考人 申しわけありません。まず、報告書の内容に関する御質問でございますので。 事務的には、まさに今御指摘のように、不適切な部分が含まれているということで、今回、その内容自体の責任をある程度明らかにするという形で、処分の対象となったところでございます。 一方、シビリアンコントロールに直接かかわるかどうかという点につきましては、累次大臣から御答弁のあったとおりでございまして、今回の行為そのものについては、いわゆる意図的な意図みた…
第196回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○小波政府参考人 では、お答え申し上げます。 まず、御指摘のように、報告書の四ページに書いてあるところでございますけれども、この内容については、まさに、「本日の大臣レクの際に、大臣より、「イラクの日報は本当にないのか？」とのご指摘がありました。ついては、たびたび恐縮ですが、探索いただき無いことを確認（紙媒体・電磁的記録）いただいた組織・部署名を本メールに返信する形でご教示いただけますでしょうか。」という、まさにこれが原文のままの内容でご…
第196回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○小波政府参考人 お答え申し上げます。 このメールの内容につきましては、Ａ本人が自分で考えております。そして、この内容自体についても、特に上司から内容についての指示もなく、また、期限等も、これは付してないんですけれども、それらについても上からの指示はなく、まさに自分の判断でこのメールを出したということについて今回証言しております。
第196回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○小波政府参考人 はい。ただいま議員が御指摘になった、報告書にあるとおりの事実関係だと承知しております。
第196回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○小波政府参考人 申しわけありません。 先ほど来御質問ございましたように、同日、昨年の三月二十七日というふうに確認しておりますけれども、Ｆ自体は、いわゆる同日休暇をとっていたり、あるいは出張等の予定は入っておりませんので、この教訓課に出勤していたと考えております。
第196回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○小波政府参考人 御説明いたします。 もうこの点につきましては幾重にも確認をいたしました。ただ、当時のＦの記憶としては、昨年の、ですからもう一年前の記憶になりますので若干不鮮明なんですけれども、当日、いわゆる外づけハードディスクの点検作業そのものというよりも、当日何が行われたかと申しますと、南スーダンの日報の特別防衛監察の関連での陸自の通達に基づきます南スーダンの日報のいわゆる探索作業が行われたということでございまして、その点については…
第196回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○小波政府参考人 申しわけありません。 その点も幾重に確認したんですけれども、一年前のことでございますので本人の記憶は鮮明ではないんですけれども、少なくとも、同日出勤をしていて、この席付近にいた可能性は否定はできないというふうに考えております。
第196回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○小波政府参考人 お答え申し上げます。 まず、この供述は、まさに教訓課長が主語になっておりまして、「教訓課長は、これらの資料について「これは日報ではないのか」と数名の課員に問いかけた」というふうに証言しております。ただ、残念ながら、その周辺の実際に問いかけられた課員自体については、その確たる記憶がなくて、そのような事実関係については確認ができなかったということでございます。 それから、教訓課長自体も、これは先生にも御説明しなきゃいけない…
第196回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○小波政府参考人 まず、この点も御説明いたします。 まず、今回の確認作業というのは、外づけハードディスクそのものでは確認ができませんので、当然のことながら、ＰＣ等につなぎまして、そのファイルを開いていくという作業が必要でございます。 それですから、一見して、パソコンに、近くにいるからといって、そのパソコン画面等を実際にのぞき込み、そのパソコン画面等の内容を確認しない限りは、なかなか、近くにいるからといって、先生が言われるような、一見して…
第196回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○小波政府参考人 御説明いたします。 これはもうまさに大事なところですので、その本文の確認作業になるんですけれども、Ｏ又はＧが見ていたということで間違いはございません。その二人でございます。 ただし、この二人とも、本文の中に書いてございますように、個人自体としての知見がないために、それらをイラク日報であるというふうに確定的には認識できなかったというふうに本人たちは供述しております。
第196回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○小波政府参考人 それでは、事実関係をお答えいたします。 まず、確定的にイラク日報であると認識していた者は二名、教訓課長とその上司である総合研究部長でございます。 それから、本文の十四ページに書いておりますように、今お話のございました文書管理補助者であるＧ、それからＯ、それからそれの照会を受けましたＩ、この三名は、知り得べき、認知し得る、可能性のある者というふうに考えて、報告書でも記載されております。 ただ、御本人たちは、この三名につい…
第196回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○小波政府参考人 お答えいたします。 ただいま先生が御指摘のとおり、このいわゆる外づけハードディスクは、まず共用のものであること、それから、多数の職員が使用していたこと等々については御指摘のとおりでございます。ですから、Ｆの認識は間違っていたということで私どもは整理しております。要するに、彼自身の主観的な認識を書いておりますので、主観はそうだったんですけれども、我々はその主観は不適切だったということで、今回Ｆについては重い処分を受けたと…
第196回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○小波政府参考人 Ｆにつきましては、平成二十七年の四月から二年間、平成二十九年の三月三十一日まで、あの担当をやっておりました。
第196回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○小波政府参考人 お答えいたします。 まず、私どもが調査報告書などに書かせていただきましたのは、まさに、このＦ、個人の認識の部分でございまして、それについては、るる申し上げましたように、個人資料しか入っていない、また、前任者からイラク関係のものはない等々の理由で、これらについては探索をしなかったということを証言しております。 一方、これについては、当然のことながら、私どもとしては、極めて問題のある行動でございまして、それについては、結果…