小泉純也
会議録に記録された「小泉純也」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 1,048 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 防衛庁長官
- 直近の発言日
- 1965/05/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛31 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会43 件・43%
- 予算委員会防衛図上研究問題等に関する予算小委員会19 件・19%
- 予算委員会15 件・15%
- 科学技術振興対策特別委員会9 件・9%
- 外務委員会6 件・6%
- 運輸委員会6 件・6%
※ 全 1,048 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 予算委員会防衛図上研究問題等に関する予算小委員会 第10号
○小泉国務大臣 世の中のできごとは何人も絶対にないと断言はできるものではございませんけれども、私も中井委員が申されますとおり、いまの日本の現状において武力による間接侵略などがあろうとは考えません。また、あってはならないことであると考えております。いま御指摘のような、この三矢文書において朝鮮総連とかなんとかいういろいろな固有名詞等をあげたことは、たびたび申し上げますとおり不穏当、不適当であった、こういうふうにお答え申し上げておるわけでござ…
第48回 衆議院 予算委員会防衛図上研究問題等に関する予算小委員会 第10号
○小泉国務大臣 私も前提として、この三矢文書というものが、たびたび申し上げておりますとおり、冒頭から正式の防衛庁の見解でもなく、決定したものではございませんので、一幕僚のいわゆる想定に基づく研究ということで、いろいろ私どもが拝見しましても、どうしてこういうことを書いたんだろうかとわからない点が多々あるのでありまして、いまの問題につきましても、防衛局長申しますとおり、実態の把握についても、また想定そのものの考え方が理解できないというような…
第48回 衆議院 予算委員会防衛図上研究問題等に関する予算小委員会 第10号
○小泉国務大臣 安保条約があるいは防衛の任務に従事しておりまする自衛隊の重荷になっておるというようなことはございません。むしろ逆に、やはり私は本国会においての質問に対しましても、いまの陸海空の自衛隊で日本の防備は万全であると思うかという御質問に答えまして、日本の陸海空三自衛隊も年々整備充実の一途をたどっておるけれども、自衛隊だけでは日本の防衛が万全であるとは考えられない、やはり安保条約による在日米軍の協力ということによって、自分らは一応…
第48回 衆議院 予算委員会防衛図上研究問題等に関する予算小委員会 第10号
○小泉国務大臣 安保条約の決定というものは、これは国会の御審議を経て、いわゆる政府の最高方針となっておるのでございまして、私どもはこういう大方針が将来どうなるであろうというような予想をし、そういう想定のもとにまだ研究はいたしておらないのでございまして、またわれわれがそういうことを想定する立場でもないと考えておるわけでございます。 なおまた昭和四十五年には、安保条約の一応の期限がくると申されることはそのとおりでございますが、これは安保条約…
第48回 衆議院 予算委員会防衛図上研究問題等に関する予算小委員会 第10号
○小泉国務大臣 私ももちろん国務大臣であり、政治家でございまするが、防衛庁長官でございますので、やはり国防の基本方針にのっとって防衛庁長官としての責任を果たしていくという立場にあるわけであります。それで、先ほど来申し上げましたとおり、内閣、国会の方針というものが、現時点においてはやはり安保体制を堅持する今回の国会の総理大臣の施政方針の演説の中にも、たしか、この安保体制を堅持するという方針が示されておるのでございまして、私は国務大臣とし、…
第48回 衆議院 運輸委員会 第27号
○小泉国務大臣 第二国際空港建設の場合に、土地も日本のものであり、空も日本のものであるというような考え方に立って決定すべきではないかという御趣旨には、もちろん私もさように考えます。ただしかし、現在、日本の土地、日本の空ではございますけれども、安保条約による日米防衛共同体制というような立場から、米軍が基地として飛行場を使っておる場所もございますし、また当然その飛行場に関連をしての空というものも使うのでございますので、そういう点もやはり考慮…
第48回 衆議院 運輸委員会 第27号
○小泉国務大臣 久保委員の申されますとおり、情勢の変化というものも当然考慮に入れなければならないのでございますが、日米安保条約というものが、十年間でこれがおしまいになるとか、あるいは継続するとかいうことは、これはその当時の情勢において政府が決定する最も重要なる国策の基本に関することでございますので、私は一今日、安保条約の将来の問題について責任があるお答えを申し上げるわけにはいかないのでございます。と申しましても、またそういう情勢の変化、…
第48回 衆議院 運輸委員会 第27号
○小泉国務大臣 いま計画されております第二国際空港が何年何月までにでき上がるかということは別にいたしまして、だれが考えましても一年や二年ではでき上がらない。四年かかるとか五年かかるとかいわれておりますけれども、そのでき上がるまでに何らの変更がないかというお尋ねに対しましては、これも全然変更がないとは申されません。現に日本の航空自衛隊の整備、充実、力の発展ということによって、だんだん日本の自衛隊で空の守りをする部分はふえてきておることは事…
第48回 衆議院 運輸委員会 第27号
○小泉国務大臣 いま久保委員が申されましたとおり、航空審議会の答申においては第二国際空港が湖面埋め立ての場合はと、これは霞ケ浦をさすものと私どもは了承いたしております。百里飛行場とあまりにも接近するので両立し得ないという答申があるのでございまして、私どものほうでも次官会議その他を通じて、会議のたびごとにこの航空審議会の答申どおりというのが防衛庁航空自衛隊の見解でございまして、関係閣僚会議におきましても、私はこの旨を説明いたし、航空管制上…
第48回 衆議院 運輸委員会 第27号
○小泉国務大臣 この霞ケ浦の湖面埋め立てをした場合と自衛隊の百里基地の両飛行場の運用に関して調整の可能性があるかどうかということについて、運輸省との間で検討を続けておることは事実でございまして、いま、にわかに全然検討の余地もないということではないのでございます。しかしながら、検討を続けてはおりますけれども、私のほうで見るところでは、検討してみましても、両用という可能性は出てこないのではないかということでございまして、いま検討の途中でござ…
第48回 衆議院 運輸委員会 第27号
○小泉国務大臣 それは重大な問題でございまして、霞ヶ浦に決定をされた場合とか、あるいは決定の前提において自衛隊の百里基地を撤去するとか、そういうことは毛頭考えておりません。また考えられることではございません。百里基地は御承知のように十年間かかって四十億の金を費やして、東京を中心とする関東一帯の空の防衛上欠くべからざる飛行場だ、ことしじゅうには104ジェット戦闘機部隊をば配属することで、着々準備をいたしておるのでございまして、これを撤去す…
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第16号
○小泉国務大臣 将来自衛艦に原子力の推進力をば持ちたい、さようなことは全然考えておりません。また、現在私は希望もいたしておらないのでございます。
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第16号
○小泉国務大臣 いま御指摘の「原子力の利用うが一般化していない」云々ということでございますが、私はどうしても入れなければならぬというようなふうに考えておりません。これは先ほど愛知科学技術庁長官からも政府の統一見解としてお述べになったように、こういうことは想像の域を出ないのであって、想像をもととして政府の方針を述べるわけにはいかないというような前提がございますので、私も同様でございまして、原子力基本法第二条のもとで原子力を自衛艦の推進力と…
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第16号
○小泉国務大臣 もちろん自衛隊が殺傷力ないし破壊力として原子力を用いるいわゆる核兵器を保持することは、同法の認めないところでございますので、もちろん考えてもいないことでございますし、またあってはならないことでございます。 そこで、先ほど来政府の統一見解として科学技術庁長官からたびたび申し上げたと存じまするが、将来のことをいま想像のもとにおいて政府が方針を述べるわけにはいかない。さりながら現時点において言う限りは、原子力基本法第二条のもと…
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第16号
○小泉国務大臣 はずしてはいけないということでございませんで、そういうことはいわゆる想像の域を出ない問題でございますので、その想像をもととして政府が方針を述べるわけにはいかない。あくまでも原子力基本法第二条に明記してありますとおり、平和目的に限って、民主的な運営のもとに、自主的にこれを行なう、われわれはあくまでもこの法の精神というものを尊重し、法の精神のもとにやっていかなければならないのでございまして、現時点においてはあくまでも原子力基…
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第16号
○小泉国務大臣 これはあくまでも政府の統一見解でございまして、十分連絡調整をしてできた見解でございまするから、これをどこを削るとか、どこを付加するというわけにはいかないのでございまして、あくまでもこれを政府の統一見解としてお認めをいただくほかないのでございます。
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第16号
○小泉国務大臣 法律に対して政府が疑義を持っておるということはあり得ないことでございまして、私どもは、問題になっておりまする原子力基本法第二条についてもあくまでもこれを信じ、これを順守していかなければならないという考え方には変わりはないのでございます。 そこで、この法律そのものに疑義を持っておるのではないかというような御推測をいただくといろいろな疑問も生ずるかもしれませんが、あくまでもわれわれはこの法律を尊重し、順守していくのだというた…
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第16号
○小泉国務大臣 あくまでもこの原子力基本法の第二条の精神をわれわれが堅持し、順奉しておる限りにおきましては、この統一見解に述べておりますとおり、この基本法第二条のもとで原子力を自衛艦の推進力として利用することは考えていない、かようなことになるのであります。
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第16号
○小泉国務大臣 これはあくまでも原子力基本法第二条の法律を順守し、この精神をわれわれが一片の疑義もなく順奉していくということから出ておることでございます。
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第16号
○小泉国務大臣 これは石野委員も申されるとおり、私からもたびたびお答え申し上げておりますとおり、われわれはあくまでも、法律を将来どうこうというようなことを考えておるわけではなく、また考えるべきことではなくて、現在の原子力基本法の精神を順奉してやっていくのだということを重ねて申し上げ、そういう意味において、自衛艦の推進力に用いることを考えていない。あくまでもこの法律の精神を順奉してやっていくのだと申し上げているわけでございます。