小沢貞孝
会議録に記録された「小沢貞孝」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 3,880 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1982/03/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金5 件
- 宇宙3 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会70 件・70%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会11 件・11%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 予算委員会第七分科会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,880 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第96回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○小沢(貞)分科員 事務的な問題についてはいろいろありますが、このグリーンカード制が実施されることによってまた貯金局の職員が大ぜい要るとか、名寄せのために、何か国税庁の方はばかに大ぜい人が要るみたいなことで、実際国税の増収には七百億しかならないのに、事務費だか人件費が二百億とか三百億要るみたいなことで、行革が論ぜられているこのときにまるで逆行じゃないかみたいなことが言われるわけですが、郵政省の方としては特別の人員増その他はないでしょうか…
第96回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○小沢(貞)分科員 答弁をしかねるということは、実際腹の中はやめたいということをどうも意味しているように、決まったことをどうしてもやりたくないということが答弁をしかねる、こういうように私には理解できるわけです。これ以上大臣をいじめてもどうもいい答弁が来ないと思いますから、時間がないのでちょっとその先へ進ませていただきます。 〔主査退席、鴨田主査代理着席〕 昨今の新聞に、郵便局で公共料金の自動振り込みという記事が出ていましたが、これは関係…
第96回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○小沢(貞)分科員 去年だかおととし出された郵貯懇の答申で、これは新聞の報道ですから正確かどうか私はわかりませんが、郵便局は総合口座の創設一個人貸し付け、振替サービスの拡大など、民間金融機関で対応している業務分野に新たに進出すべきでない、こういう見解が出されているわけですかね。出されているとすると、これとの関係はどういうようにわれわれ理解したらいいのでしょうかね。
第96回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○小沢(貞)分科員 時間がないのではしょって質問しますが、この新聞によると、郵便貯金の通常金利は現在三・一二%、それから民間金融機関の普通預金は一・七五%、この差はどういうことで出てくるでしょうかという点と、これも新聞報道によると、資金の滞留期間が、郵貯の方は五、六カ月であろう、ところが民間の滞留期間は二、三週間だ、こういうことが書かれておるわけです。 そこで、お尋ねしたいのは、自動振替に移行していけばやはり滞留期間は短くなる、こういう…
第96回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○小沢(貞)分科員 いま一つ、これは給与も民間の金融機関でやっているようなのを、だんだん郵貯の方でやるように当然なっていくのじゃなかろうかと思いますが、これは政令とか法律改正とか、何かむずかしいことは要らないですぐできるわけですかということと、やろうとしていますか。
第96回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○小沢(貞)分科員 それでは、時間でありますので大臣に要望しておきますが、まあ大臣という立場でグリーンカードには先ほど何とも答えられない、こういう御答弁で、きょうの段階としてはそれ以外にしようがないのではないかと思いますが、私は、そこの理由にもたくさんあるように、それらの理由のもとにこれをぜひ廃止した方がよかろう、こういうように考えますので、大臣にせっかく御努力をいただきたい。 いま一点は、これはかねて来私の主張ですが、今度は郵務局長の…
第96回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○小沢(貞)分科員 きょうは主として御要請ということになりますが、実はここに武藤前農林大臣もいるわけですが、この農林大臣のときにはバッカス内閣で、酒屋さんばかり大ぜいいたわけです。あのときにさんざん私がやったわけですが、最後に言っているのは、竹下大蔵大臣が、おれが酒屋のときにそんなことやれと言ったって無理だぜ、こういう話だったわけです。その後根本龍太郎先生を会長に、それから社会党の角屋先生を会長代理に、副会長に自民党の農林水産委員長の羽…
第96回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○小沢(貞)分科員 私はことし出された「米をめぐる情勢と課題 全国農業協同組合中央会」、これを読んでいて、いまの備蓄の問題で、私たち農家及び農協もそれには積極的に負担をする。負担をすると具体的には書いてはいないのだけれども、そういうことまでしていかなければならないのじゃないか。生産をふやしていく、こういうことに通ずるのだ、こういうように出ているのを見て私も感心したから、ちょっと読み上げてみます。 「国民食料の安全保障が備蓄の目的であり、…
第96回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○小沢(貞)分科員 時間がないので、せっかく資料をつくってきましたから、お手元に差し上げた資料の最後につづってありますが、「清酒製造における原料用アルコールを削減した場合の経費(試算)」これがあります。 これは、先ほど一気に申し上げたように、一〇〇%アルコール削減率をやれ、こういうことを私たちは申し上げませんが、仮にやった、こうした場合に、その欄の一番下にあるわけです。原料用アルコールが削減されて経費の削減額が二百六十一億、それから玄米…
第96回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○小沢(貞)分科員 一番ポイントのところは、工業用米はトン三万円から十万円ぐらいでやっているわけでしょう。だからひとつ、準工業用と名前をつけていいか何とつけていいか、これは国の米を消費するための大方針ですから、幾らかでもいいから、値が上がらないような程度の酒造米の補助は将来検討していただきたい。これがこの議員連盟をつくった最高の目標でもあるので、これは予算的な問題もあろうと思いますが、予算効率上はさっき言ったように一番いいわけですから、…
第96回 衆議院 内閣委員会 第3号
○小沢(貞)委員 私は、櫻内外相が就任されて、北方領土問題について先ほど二、三質問がありましたが、それ以外に質問があったとは存じていませんので、主として北方領土問題について外務大臣にお尋ねをいたしたいと思います。 まず最初に、櫻内外務大臣は北方領土問題にどのようにこれから取り組んでいこうとするか、抱負といいますか、経綸といいますか、その基本的な考え方をお尋ねしたいわけであります。 先ほど来、渡部、上原議員の答弁の中でも、言うべきことはい…
第96回 衆議院 内閣委員会 第3号
○小沢(貞)委員 経過やその他いままでずっと外務省がやってこられたことを継続しようというような程度にしか聞こえませんが、またその基本問題についてはおいおいお尋ねする中で外務大臣の御答弁をいただけばいいと思いますが、先ほど来問題になっております、いまも発言がありましたが、グロムイコ外務大臣が来たら一番先にこの問題を取り上げてやろうと、こうおっしゃっておるわけです。昨年の園田・グロムイコ会談、ことしの一月二十日、二十一日ですか、事務レベルの…
第96回 衆議院 内閣委員会 第3号
○小沢(貞)委員 それはいつごろですか。
第96回 衆議院 内閣委員会 第3号
○小沢(貞)委員 先ほど来渡部、上原議員の質問にもお答えしておって、グロムイコに来てもらうことを期待する、そして来たらばどうしよう、こういう外務大臣の御答弁があったわけですが、いま事務当局のお話だと、まだ二回目がこれから東京で行われよう、こういうことなんですから、一体外務大臣が来るのか来ないのかというのも私たちから見ればかいもく見当のつかない話ではなかろうか、こう思うのですが、その辺の見通しをさらに、事務当局でも結構です。
第96回 衆議院 内閣委員会 第3号
○小沢(貞)委員 反応があるべきものと期待をしておられる、その期待どおりにいくかどうか私はまだ疑わしいわけですが、大分確信がありそうなので、さらに一歩進めてお尋ねをします。 第五回まで相互で、一九七八年が園田外相訪ソで第五回平和条約の交渉、こういうことのままとぎれているわけですが、今度何年ぶりかでいま外相の言うようにグロムイコ外務大臣が来るとするならば、当然これは一回、二回、三回、四回、五回と続いている平和条約交渉の延長線上にある、言う…
第96回 衆議院 内閣委員会 第3号
○小沢(貞)委員 そのように明確ですと、グロムイコが来ること、そのことは領土問題が議題であり、平和条約の交渉が議題だ、こういうふうに理解していいわけですね。
第96回 衆議院 内閣委員会 第3号
○小沢(貞)委員 それでは了解いたしました。私は、第六回の平和条約交渉がグロムイコ来日によって行われる、こういうように理解をしてよろしゅうございますね。 それでは続いて、若干さかのぼったことについての質問ですが、まずヤルタ協定、こういうものについてまだどうも私はよくわからぬわけです。 いまソ連が例のクリール・アイランズ、北方四島はわが方のものですから、クリール・アイランズを占領しているのは、一体これは戦争でいきなり侵略したという形で占領…
第96回 衆議院 内閣委員会 第3号
○小沢(貞)委員 日本政府は今日までヤルタ協定なるものについて、これは無効だとか、これは価値がないとか、これはどうだとかいう発言を、戦後、あるいはサンフランシスコ講和条約締結後でもいいですが、政府としての見解を出したことがあるのでしょうか。わが方に関係ないから無視しているという状態のままでしょうか。
第96回 衆議院 内閣委員会 第3号
○小沢(貞)委員 米国はこれを批准は当然してない。英国も批准をしてない。だからこれはもう完全なやみ協定、そういうことで理解していいわけですね。英国も批准をしてないわけでしょう。
第96回 衆議院 内閣委員会 第3号
○小沢(貞)委員 私がいま質問しようということを積極的にお答えいただいたのだが、アメリカは、これは領土問題について何のかかわり合いもないものである、こういうコメントを二回、三回にわたって出しているわけです。これはアメリカ一国だけです。英国はこういうことについて何か言っておりますか。