P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
内閣官房内閣審議官参議院衆議院
総発言数
250
直近の所属会派
直近の役職
内閣官房内閣審議官
直近の発言日
2025/03/26

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会93 件・93%
  • 内閣委員会総務委員会安全保障委員会連合審査会4 件・4%
  • 内閣委員会、総務委員会、外交防衛委員会連合審査会3 件・3%

※ 全 250 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

250 20 を表示
内閣官房内閣審議官2025/03/26

217衆議院 内閣委員会 第8号

○小柳政府参考人 お答えを申し上げます。 繰り返しとなってしまいますけれども、本法律案では、通信の秘密との関係に十分配慮をして、先ほど大臣からも答弁申し上げましたように、同意によらずに通信情報を利用する場合でも様々な措置を講じているところ、こうしたことに鑑みれば、そういった規定を明文に規定をするという必要まではないというふうに考えてございます。

内閣官房内閣審議官2025/03/26

217衆議院 内閣委員会 第8号

○小柳政府参考人 お答えをいたします。 通信の秘密に関しましては、憲法上規定されている権利であることから、本法律案の条文でこれを明記するか否かにかかわらず、これを適切に保護する必要があるものでございます。このため、本法律案の条文にその文言がないからといって、通信の秘密を不当に侵害しているおそれがある場合の訴訟リスクが回避できるものではないというふうに考えてございます。

内閣官房内閣審議官2025/03/26

217衆議院 内閣委員会 第8号

○小柳政府参考人 お答えをいたします。 本法案の第二条第八項でございますが、機械的情報として、IPアドレスやコマンドといった、コミュニケーションの本質的内容に当たらないと考えられる情報の類型を定義してございます。 まず、この第八項の第一号でございますが、機械的情報に含まれるものとして、通信履歴に係る情報を定めてございますけれども、LINEなど利用者間でメッセージをやり取りするサービスで申し上げますと、例えばIDでありますとか、番号であり…

内閣官房内閣審議官2025/03/26

217衆議院 内閣委員会 第8号

○小柳政府参考人 お答えをいたします。 攻撃用のインフラを構成しますボットでありますとかC2サーバーなどの設備は主として国外に所在すると考えられておりまして、これらの設備同士のやり取りでございますけれども、通常、人の手を介さず、機械的、自動的な通信によって行われているものでございます。このため、これらの通信に含まれます機械的情報を分析することで、サイバー攻撃に関する様々な実態を把握することができるというふうに考えてございます。 具体的に…

内閣官房内閣審議官2025/03/26

217衆議院 内閣委員会 第8号

○小柳政府参考人 お答えを申し上げます。 機械的情報は、機械的になされておりますので、機械同士で、まさに人の手を介さずにやり取りをされているというものでございます。

内閣官房内閣審議官2025/03/26

217衆議院 内閣委員会 第8号

○小柳政府参考人 お答えをいたします。 まず、自動選別でございますが、これは、通信情報を取得した内閣府におきまして、人による閲覧等の知得を伴わない自動的な方法で、例えば、その送信元あるいは送信先が国外であるかを判定して、対象となる通信データを選別していくということでございます。同じく内閣府におきまして、自動的な方法により、対象としている不正な行為に関係があると認めるに足りる通信データを選別していくというもので、例えば、IPアドレス、コマ…

内閣官房内閣審議官2025/03/26

217衆議院 内閣委員会 第8号

○小柳政府参考人 お答えいたします。 国外関係通信の通信情報の取得につきましては、電気通信事業者の設置する電気通信設備であって、国外の設備と接続しているなどの状況があるために国外関係通信を伝送していると認められるものから通信情報を送信していただくことを想定してございます。電気通信事業者には、その措置の実施のための情報の提供、その他の必要な協力を求めることといたしてございます。 したがいまして、国外関係通信の通信情報を取得する方法につきま…

内閣官房内閣審議官2025/03/26

217衆議院 内閣委員会 第8号

○小柳政府参考人 お答えを申し上げます。 民間事業者から通信情報を取得するに際しましては、政府としても必要な設備等が当然必要となってまいりますので、そうした点につきましては、予算措置を講じるなどして、不足が生じないようにきっちりと措置をしてまいりたいというふうに考えてございます。

内閣官房内閣審議官2025/03/26

217衆議院 内閣委員会 第8号

○小柳政府参考人 お答えをいたします。 我が国はアジア太平洋地域の海底ケーブルのハブになっておりまして、多くの外国間の通信が我が国を経由しているところでございます。 中国、台湾及び日本が海底ケーブルを通じて接続をされていることは事実でございますけれども、他方、インターネットの性質上、日本を経由する通信の具体的な経路につきましては、一義的に決まるものではないものというふうに承知をしてございます。

内閣官房内閣審議官2025/03/26

217衆議院 内閣委員会 第8号

○小柳政府参考人 お答えをいたします。 本法案におきまして、当事者協定を締結したことについての公表に関する規定は設けてございません。 なお、協定当事者におきまして、利用者に配慮するなどして協定締結に関する情報の公表を希望する場合もあるというふうに考えられますところ、公表を行うかどうかは、協定当事者の御要望も踏まえて個別に判断をしてまいります。

内閣官房内閣審議官2025/03/26

217衆議院 内閣委員会 第8号

○小柳政府参考人 お答えをいたします。 政府におきましても、協定を締結した基幹インフラ事業者等におきましても、政府に提供される情報に特定の利用者の情報が含まれるかどうかを把握することは困難と考えられます。 ただし、例えば、事業者が協定を締結した旨を公表することがあれば、利用者は自分の情報が政府に提供される可能性があることは知ることができることとなるものでございます。

内閣官房内閣審議官2025/03/26

217衆議院 内閣委員会 第8号

○小柳政府参考人 お答えを申し上げます。 本法律案におきましては、御指摘のとおり、特定被害防止目的以外の目的にも利用することが例外的に認められているわけでございますけれども、まず、特定被害防止目的とは、国外からの重要電子計算機に対するサイバー攻撃等の被害を防止する目的を指すものでございまして、選別後通信情報については、この特定被害防止目的以外の目的での利用を原則として禁止する旨を規定しているところでございます。 その上で、二十三条四項で…

内閣官房内閣審議官2025/03/26

217衆議院 内閣委員会 第8号

○小柳政府参考人 お答えをいたします。 本法律案第二十三条第四項第一号の規定でありますけれども、警察庁、防衛省・自衛隊等に対しても、これらの機関が本法律案の規定により、例えばアクセス・無害化措置のために通信情報の提供を受けて通信情報保有機関に該当することとなった場合には準用されるというものでございます。

内閣官房内閣審議官2025/03/26

217衆議院 内閣委員会 第8号

○小柳政府参考人 お答えを申し上げます。 本法案におきましては、通信情報を内閣総理大臣が取得したときには、閲覧その他の人による知得を伴わない方法によって、不正な行為に関係があると認めるに足りる機械的情報のみを選別して分析をするということとなってございます。そして、それ以外のものを消去する措置を講じなければならないということが法律で定められてございます。 そのため、選別後通信情報に広く一般のユーザーの個人情報が含まれるといったことは想定さ…

内閣官房内閣審議官2025/03/26

217衆議院 内閣委員会 第8号

○小柳政府参考人 お答えを申し上げます。 委員御指摘のとおり、選別後通信情報が個人情報に該当する可能性はあるものというふうに認識をしてございます。 通信情報に含まれる個人情報につきましては個人情報保護法の規定が適用されることとなりますので、個人情報保護法の規定も遵守し、適正な取扱いを行ってまいります。 その上で、先ほど申し上げたとおりでございますが、自動選別におきましては、閲覧その他の人による知得を伴わない自動的な方法によって、不正な行…

内閣官房内閣審議官2025/03/26

217衆議院 内閣委員会 第8号

○小柳政府参考人 お答えをいたします。 今回のサイバー対処能力強化法案では、サイバー通信情報監理委員会から国会に対する報告規定を設けておりますが、報告の内容といたしましては、現時点では、例えば、同意によらない通信情報の取得や、アクセス・無害化措置に関する承認の申請や承認をした件数のほか、勧告についてはその概要等も報告することを想定してございます。 加えまして、通信情報保有機関における取得通信情報の取扱いの違反の通知、それから通信情報保有…

内閣官房内閣審議官2025/03/26

217衆議院 内閣委員会 第8号

○小柳政府参考人 お答えを申し上げます。 法律の施行の状況や運用の適正性を確認していただく観点から、委員会の所掌事務の処理状況としてどのような内容を報告するか、これにつきましては引き続き検討させていただければというふうに考えております。

内閣官房内閣審議官2025/03/26

217衆議院 内閣委員会 第8号

○小柳政府参考人 お答えを申し上げます。 法案の六十一条には、「委員会は、毎年、内閣総理大臣を経由して国会に対し所掌事務の処理状況を報告するとともに、その概要を公表しなければならない。」ということが義務づけられているというふうに承知をしております。 ですので、委員会は、国会に対して所掌事務の処理状況をきちんと報告するということが義務づけられておりまして、何を報告するかという細部についても含めて、最終的には委員会が決定をして、法律に定めら…

内閣官房内閣審議官2025/03/26

217衆議院 内閣委員会 第8号

○小柳政府参考人 お答えを申し上げます。 先ほど来大臣から申し上げているとおり、最終的には委員会が決めることとなっておりますけれども、件数以外のものにつきましては、例えば、勧告についての概要であるとか、違反があった場合の通知であるとか、懲戒処分の要求件数のみならず、概要等についても報告をするということになっておりまして、そうしたことを通じて事務処理状況の全容が報告をされるということでございます。 加えまして、必要がありましたら、また国会…

内閣官房内閣審議官2025/03/26

217衆議院 内閣委員会 第8号

○小柳政府参考人 お答えいたします。 網羅的に全てのサイバー攻撃というのはちょっと数がないわけでありますけれども、例えば内閣サイバーセキュリティセンターに報告があった重要インフラ事業者等へのサイバー攻撃の被害件数でありますけれども、昨年度は百二十三件、本年度は第三・四半期で既にこれを上回っているなど、我が国へのサイバー攻撃はますます増加しているというふうに認識をしてございます。