小林武
会議録に記録された「小林武」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,953 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 警察庁警備局長
- 直近の発言日
- 1968/11/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金23 件
- 宇宙12 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会29 件・29%
- 総務委員会12 件・12%
- 予算委員会11 件・11%
- 内閣委員会10 件・10%
- 憲法審査会8 件・8%
- 決算行政監視委員会7 件・7%
※ 全 11,953 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第59回 参議院 文教委員会 閉会後第4号
○小林武君 文化庁長官に、答弁は要らぬですけどね、聞いていただきたい。御本人たちは重要指定の緊急な特別委員会というものに諮問されたと、こう言う。杉原さんはきのうおととい委員になられたんじゃないと私は思う。杉原さんという方は、少なくともこういう問題には常に関係していらっしゃった方だ。杉原さんはその中で重要埋蔵物文化財を守ろうという立場でいままでやってこられたが、その場合には、委員会にいる自分たちは文書を提出して、その中で議論してもらいたい…
第59回 参議院 文教委員会 閉会後第4号
○小林武君 そこがどうもね、私は少し食い違っているのですけれども。私が言うのは杉原先生のお考えは、重要史跡緊急指定調査会というところが今度の問題の最終的結論を出す、最終的というのは、そのあとには審議会もございますし、文化庁としての態度決定もあるわけですけれども、少なくとも調査に基づいたあれとしては、私たちはこうなりましたということを、指定の委員会に出さなければならぬと、こう考えているんですよ。ところが安達さんはそう考えてはおらないわけで…
第59回 参議院 文教委員会 閉会後第4号
○小林武君 委員会のね、そうでしょう。委員会の使命はそういうことだというのでしょう。
第59回 参議院 文教委員会 閉会後第4号
○小林武君 そういうことから、杉原さんに聞いたのは、杉原さんにただ便宜上という、こういうことばをあなたは使っている。便宜上聞いたということでしょう、今度の場合は。そういうことでしょう。これにかけるべき性格のものではないと、こういう判断でしょう、あなたは。
第59回 参議院 文教委員会 閉会後第4号
○小林武君 そこが、だから、杉原さんは理解を違えているというのです。どうしてそんな杉原さんのような方が理解を違えるのか。ぼくはそのことを言っているのです。それは、文化財保護委員会から文化庁にかけて、非常にこれは、私は、手続上についてはっきりしたこともわからぬようないいかげんなものになっていると言いたいくらいです。杉原さんは、そんなことを言っていない。冒頭から速記録を読んでみればわかる。杉原さんは、最後の指、定の委員会にかけて、そのときに…
第59回 参議院 文教委員会 閉会後第4号
○小林武君 これを見てね、それからさっきのレポートを見て、それから、県から出したこれを見て、どういう御感想をお持ちになりますか。
第59回 参議院 文教委員会 閉会後第4号
○小林武君 ちょっといまのところ、はっきり言ってください。進んでいるとか補足というのは、どういうことですか。何を補足したのか説明してください。どこを補足したか、どこが進んでいるのか。
第59回 参議院 文教委員会 閉会後第4号
○小林武君 遺構というのはどういうことになりますか、遺構についての。
第59回 参議院 文教委員会 閉会後第4号
○小林武君 遺構というのは、するとあなたのおっしゃるのは遺構になりますか、あぜだとか、みぞだとか。あの遺構といったら普通、辞典を引けば、建築物をあれして、残ったやつを遺構というのだというようなことを書いておりますね。これは建築物じゃないわね。建築物もあるだろうけれども、そればかりじゃないわけですね。そうするとどうなんですか、北部、北西部初期微高地上の遺物という遺跡ということを書いているが、ここのところで、これはあれですか、結果のほうです…
第59回 参議院 文教委員会 閉会後第4号
○小林武君 住居址聞いているのじゃない、前期と書いているでしょう、前期初頭の時期に属するものと考えねばならないが、と書いているでしょう。
第59回 参議院 文教委員会 閉会後第4号
○小林武君 どの辺もどうも、あなたのほうで読まないの、進んでいるというくらい読んだのだから、あなたわかっているのでしょう。イというのがあるでしょう、そこのロのところへくる下から三行目です。矢板状の痕跡……。
第59回 参議院 文教委員会 閉会後第4号
○小林武君 いやそこらのあれは初期のものだということになるでしょうということです。
第59回 参議院 文教委員会 閉会後第4号
○小林武君 だからそこのところは前期のことを言っているのでしょう。
第59回 参議院 文教委員会 閉会後第4号
○小林武君 あなたは先生方、先生方と、都合のいいときは先生方、先生方だと言うけれども、先生方の出したものを否定をして先生方と言ってもだめです。ぼくらも聞いている。あなたも聞いているかもしれません。そこで矢板というのは、この場合には何の目的でつくられているとそこに書いていますか。
第59回 参議院 文教委員会 閉会後第4号
○小林武君 この矢板が前期であった場合には、前期の矢板が水田地帯の保護を使用目的とすると考えれば中期になる、こういうわけですか。ところがこれはどうですか、前期に水田があったらそういうあれはないんじゃないですか。矢板というようなものをこれを図形、こうちょっとぼくは想像してみたのですが、この図形だと言ったら、これは上を保護するというのはどういうことですか。むしろ、この水田の保護のために置かれたと見るほうが妥当なるように思う。そういう学者の見…
第59回 参議院 文教委員会 閉会後第4号
○小林武君 これは部分的調査をやったのでありますけれども、それを私はこういう断定、たとえば、そこに書いてあるでしょう。みぞ状の遺構三、不整形ピット五、そのほかに小さな柱状のピット二ないし三。これは遺構ないという、みぞ状遺構というのは、これはどういうことになりますか。遺構ないと言った、あなたは一つもないと言った。一つもないと言った説に賛成して進歩であると言った。これは遺構であるのかないのか。矢板は何ですか、矢板はたとえば、見方によって中期…
第59回 参議院 文教委員会 閉会後第4号
○小林武君 やはりはっきりしない。遺構ある、ないというのは、どういうことになりますか。遺構ないと言ったのは、進歩だとあなたはさっき言ったでしょう。遺構ないと言ったのは進歩だと言ったでしょう。遺構とは何だと聞いて、あなたの言っていることならば、ここに書かれてある。たとえば、ここでも出したものを、みずから書いている、みぞ状遺構と、こう言っておる。これは入らないのかどうか。不整形ピットというのがあるが、このピットというのは入らないのか。これは…
第59回 参議院 文教委員会 閉会後第4号
○小林武君 あなた、杉原さんのことばを否定するように言っているから言うのですけれども、杉原さんという方はいいかげんなことをおっしゃったんですかね。昭和二十六年から三十五年にかかりまして、日本の農業がどうして発展したか、日本の考古学者全体の会合である日本考古学協会の中の特別委員会の私が委員長になりまして、そうして、瀬戸内海から一帯を調査して、北九州の板付にそれがとにかく見られた。それから今度は広島県にもそれが発見された。当然、岡山にもそれ…
第59回 参議院 文教委員会 閉会後第4号
○小林武君 あなた、指でもって、ここへやって、進歩したとか先へ行ったとか、そういうことを言ってもわかりますか。そんなもの速記録に残らぬじゃないですか。具体的に言いなさい。進んだというのは何ですか。進んだということばを使うべきじゃない。意見の違うところはどこであるということを言えばいい。
第59回 参議院 文教委員会 閉会後第4号
○小林武君 それから違うところですが、水田のあと、水田址ですね、この確証が見られないということはどういうわけですか。