小林政夫
会議録に記録された「小林政夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,275 件
- 直近の所属会派
- 緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1954/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛6 件
- 労働・賃金1 件
- エネルギー1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会63 件・63%
- 予算委員会26 件・26%
- 地方行政委員会11 件・11%
※ 全 4,275 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 大蔵委員会 第27号
○小林政夫君 答弁を長々しくやらないで、簡単にやつていいので、あなたの説明は何も説明になつていないじやないですか。支出したる日と支払決定したる日と同じだということだけ言つている。なぜ同じかということを聞いているのです。
第19回 参議院 大蔵委員会 第27号
○小林政夫君 実際の事務取扱の内容を言うて御覧なさい、そうすればわかる。
第19回 参議院 大蔵委員会 第27号
○小林政夫君 了承。
第19回 参議院 大蔵委員会 第27号
○小林政夫君 この農業所得ですが、先ほどどなたか大臣に対して質問しておつたようですが、今年の二十九年度の税収見積りでこの農業所得の点をちよつと詳しく説明してみてくれませんか、はつきり問題点を、私の疑問にしておる点を言うと、物価の指数が二十八年度と比較するならば農業のほうは九四％ということになる、これはどういうことでこういうことになるですか。
第19回 参議院 大蔵委員会 第27号
○小林政夫君 七千五百円ということになると、先ほど問題になつた非課税所得であるところの各種奨励金というようなものは、この予算の説明書によるというと、こういうものは成るべく排除して基本米価に織込みたいということを言つておる。その基本米価にその奨励金を織込んだ後の米価というものを考えておるのでなしに、ただ凶作加算金だけを除いた米価ですか。
第19回 参議院 大蔵委員会 第27号
○小林政夫君 賛成いたしますが、毎回この賛成のときに話しておるのですけれども、質疑応答の際にも明らかになつておるように、実際の国の法人税収と法人税率によつてかけた、標準税率の四二％による税収との間には非常な開きがある。個々の減免措置、主としてこれは租税特別措置法の問題でありますけれども、法人税率の軽減ということについて個々の減免措置を成るべく少くして、法人税率の一律的引下げに努力されることを強く要望して賛成いたします。
第19回 参議院 大蔵委員会 第27号
○小林政夫君 その法律案を今の建設委員会へかけるような法案になさるから通らないのですよ。なかなか難航するので。例えば義務教育費国庫負担法の臨時特例に関する法律案でも、あれを文部委員会にかけるから通らないのです。大蔵委員会へかけさえすれば通る。（笑声）だから、（「そうじやないよ」と呼ぶ者あり）法案の出し方ですよ。出し方があらかじめ大蔵委員会にかけるような出し方を政府においても工夫すべきなんです。そうすると大分問題が違つて来るので、その点を…
第19回 参議院 大蔵委員会 第24号
○小林政夫君 今提案理由の説明を承わつたもので、是非三月三十一日までに上げなければならんという御見解のものがありますか。
第19回 参議院 大蔵委員会 第24号
○小林政夫君 この提案理由の説明でしばしば出て来る在外財産問題調査会から内閣総理大臣に対する答申、これは新聞紙上等では拝見いたしましたが、一応正式なものを資料として出して頂きたい。提案理由説明と殆んど同じぐらいのウエイトを持つておると思いますから。
第19回 参議院 大蔵委員会 第24号
○小林政夫君 今の点で今の問題にあてはまるかどうかわかりませんけれども、防衛分担金と安全保障諸費との関連です。防衛分担金から出してやるものと、多少こちらでやるという問題があるのではないか。
第19回 参議院 大蔵委員会 第24号
○小林政夫君 原則的にどうなつておるかということは承知しておりますが、役務の調達といつても、道路を直すような場合に、人夫を雇つてこちらでやるか、ここまでは俺のほうでやろう、ドル払いでやろうというような、多少交錯する所があるのではないか。
第19回 参議院 大蔵委員会 第24号
○小林政夫君 両方とも十分に説明して下さい。
第19回 参議院 大蔵委員会 第24号
○小林政夫君 今の資料によりますと、輸入をやらなくてもいいということにはならないのですね。例えばシヨートブラツクの二十八年度の輸入実績というものは、八百二十五トンあつて、今度は昨年よりも二十九年度においては少くなる。まあＬＦＩの輸入の必要はない、こういうことになるのですか。
第19回 参議院 大蔵委員会 第24号
○小林政夫君 総量でもやはり輸入は要りますね。
第19回 参議院 大蔵委員会 第24号
○小林政夫君 このゴム用の場合においてはゴンタクトというのはおおむね今度作ろうと考えておる量と匹敵する、ゴム用のほうにおいても多少の輸入はやはり要るわけですね。
第19回 参議院 大蔵委員会 第24号
○小林政夫君 中原さんの説明だと、懇和会のほうで、随分斡旋をしているというが、中をとつておるから関税率の引上というようなことが今一〇％であるが、それが二〇％になつても、国内生産のものが値上りをするということはない。大体今までの例でもない、こういうことでありましたが、その点については、今日はメーカーの代表が来ておられますが、メーカー及び需要者の側においてどういうふうに判断されますか。
第19回 参議院 大蔵委員会 第24号
○小林政夫君 質問したことにだけ答えて下さい。余り討論会をやつてもらうと困るのです。逐次おつしやりたいことは言えるような質問をしますから。今の点はどうですか、需要者のかた、今までの買われた経験から言つて……。
第19回 参議院 大蔵委員会 第24号
○小林政夫君 質問の趣旨は、輸入関税を上げることによつて輸入品の値段が上るのは当然ですね。一〇％が二〇％になれば、それによつて国産品が、まあ輸入品が高くなつたんだからということで、国産品の値段が上る虞れがあるか……。
第19回 参議院 大蔵委員会 第24号
○小林政夫君 新製品というものと一応メーカーが作るときの採算と実際に設備をしてやり出したときとは多少見込みが違うとかという点はあるでしようが、今までいろいろ使つてみられて、懇和会の中原さんの言われるところでは、いろいろそこには需要者と生産者と話合いをして、そういうメーカーの悪意的な値上げというものは認められない、本当にコスト計算をして、適当な価格だということでやつて、いわゆる市場価格によつて左右されて値段が上下するということはないという…
第19回 参議院 大蔵委員会 第24号
○小林政夫君 中原さん、その点はどうですか。