小林憲司
会議録に記録された「小林憲司」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 426 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2004/11/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会68 件・68%
- 決算行政監視委員会24 件・24%
- 災害対策特別委員会8 件・8%
※ 全 426 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第161回 衆議院 財務金融委員会 第9号
○小林（憲）委員 だんだんお話が前に進んできて思い出していただけたようでございますが、今おっしゃった、形式的なとかどのような請求をしていくかという書類ですか、それはどのようなことを今お話しになっているのかということをお答え願えないでしょうか。 これは先日お答えになった内容とはちょっと異なってきていると思うんですが、ここは財務金融委員会の場でありまして、国の機関の前で、これはまた時間の経過におきまして日時と時間もすべて確実に明るみに出る話…
第161回 衆議院 財務金融委員会 第9号
○小林（憲）委員 それでは、伊藤大臣、今の答弁を聞かれまして、どのような資料を添付すればいいのか、それからどのような形式で出していいのかという問い合わせが来ているということは、既に新生銀行は預金保険機構に対して、百七十四億円じゃないかもしれませんが、何らかの補償を求めることを始めているというふうに私は理解しますが、今の御答弁を聞かれて伊藤大臣はどう思われますか、お答えください。
第161回 衆議院 財務金融委員会 第9号
○小林（憲）委員 今の御答弁を聞きましても、伊藤大臣の認識でしても、私の見解でしますと、これはもう既に新生銀行がある一定の、偶発的債務として瑕疵担保条項を駆使しまして、預保に対しましての請求を始めるための書類の準備を始めているということにしか聞こえないんですが、そのような理解でよろしいでしょうか、伊藤大臣。
第161回 衆議院 財務金融委員会 第9号
○小林（憲）委員 それでは、永田理事長にお伺いします。 請求次第だという新生銀行は、二百十八億円の和解金からもう既に引当金の四十四億円を引いているわけですから、国のお金なんですけれども百七十四億円を偶発的債務としてすべて預金保険機構に補償を求めていこうとしているから、書類はどうしたらいいんですか、添付資料はどうしたらいいんですかということを聞いてきているのであって、もし新生銀行が、いやいや、これはもう私たちがすべて悪いんですから、シャー…
第161回 衆議院 財務金融委員会 第9号
○小林（憲）委員 これ以上このお話をしても、ここにお見えの財務金融委員会の聡明な先生方には、そしてまたこれをごらんの皆様には、今の答弁でもう既に、ああ、また預金保険機構と今話し合いが始まりつつあるんだなということはおわかりになったと思います。 国民の税金を八兆円もかけて、日本の会社をつぶし多くの経営者を自殺に追い込んだ旧長銀が、名前だけ変えて死体の上にぴかぴかの銀行に生まれ変わって、そしてまたその銀行が起こした訴訟に対して預金保険機構と…
第161回 衆議院 財務金融委員会 第9号
○小林（憲）委員 ＲＣＣというのは預金保険機構の一〇〇％子会社でありまして、ぜひともこの場にＲＣＣの方に来ていただいてお伺いしたいことがたくさんあるんですが、残念ながらＲＣＣは政府の機関ではないということで、預金保険機構が一〇〇％責任を持つということでございますのでお伺いします。 ＲＣＣは、イ・アイ・イの正式な管財人になっておられると思うんですけれども、そうじゃないんですか。管財人じゃないんですか。お答えください。
第161回 衆議院 財務金融委員会 第9号
○小林（憲）委員 わかりました。債権者であるということは確かなわけですね。 それではお伺いしますが、この二百十八億円から四十四億円の引当金を引いた百七十四億円のお金の預金保険機構に対する請求を始めようと新生銀行がしておるわけですけれども、それに対しまして、これから偶発的債務ということの条項に基づいて預金保険機構は補償を、対応を明らかにしていくことになっているということで私は理解しているんですが、その明らかになっていく過程を金融庁の方に報…
第161回 衆議院 財務金融委員会 第9号
○小林（憲）委員 それでは伊藤大臣にお伺いします。 大臣、これは、新しくなったその銀行、名前を変えただけの銀行、これは長銀です。謄本も一冊です。ですから全く同一人物なんです。西武鉄道が上場廃止になるということですが、それがまた名前を変えて上場するかもしれませんけれども、同じように、上場廃止になった長銀が名前を変えただけで再上場して一千億の粗利を外国のファンドがもうけて、そして八兆円ものお金を出して納税者がぴかぴかにした銀行が訴訟を起こさ…
第161回 衆議院 財務金融委員会 第9号
○小林（憲）委員 それでは、新生銀行に対して八兆円ものお金を投入しておきながら、これは民事上のことだからといって、全く国民不在の中でふたをしていこうということでしょうか。大臣、お答えください。
第161回 衆議院 財務金融委員会 第9号
○小林（憲）委員 時間が大分迫ってまいりましたので、お伺いしますが、先ほどおっしゃいました、ＲＣＣは債権者の一人であると。債権者の一人であるならば、先ほど私が示しましたリージェントホテルの十五億ドル分、このグアムのコートでそれに対しての利害を放棄したという文面をお渡ししておりますが、これに関して、ＲＣＣも知らなかったというのは、私はこれはおかしいと思うんですよ。これはまさしく、預金保険機構、ＲＣＣは、債権者として知り得なければならない情…
第161回 衆議院 財務金融委員会 第9号
○小林（憲）委員 最後の質問になりますが、今のお話を聞いておりますと、追いはぎに追い銭といいまして、全くかっぱらいに遭ったようなものでございまして。ＲＣＣは全然知らないといっても、今、リージェントホテルの物件というのは整理回収機構に入っているんじゃないですか。これは一度、また私が質問するときにお伺いをして、私もちょっと調査をしてみますが。まさしく整理回収機構というのは、一円でも多いお金を回収して、納税者に対して負担をかけないためにできた…
第161回 衆議院 財務金融委員会 第9号
○小林（憲）委員 ありがとうございました。
第161回 衆議院 財務金融委員会 第6号
○小林（憲）委員 民主党の小林憲司でございます。 本日は、私が春先、一貫して取り上げてきました新生銀行の問題について質問をさせていただきます。すなわち、お手元にお配りしました新聞記事にありますように、新生銀行と株式会社イ・アイ・イ・インターナショナル破産管財人及びイ・アイ・イ関係者との和解金合意に伴う預金保険機構の補償に関する質問をさせていただきたいと思っております。 新生銀行に対しましては、これまで預金保険機構から瑕疵担保条項により支…
第161回 衆議院 財務金融委員会 第6号
○小林（憲）委員 さて、両大臣から感想を含めましてお伺いをいたしましたが、お手元にお配りしました「ハゲタカが嗤った日」、これは谷垣大臣のお話も、随分、金融再生委員長の時代からずっと出てきます。これに関しましては、私、きょう御質問させていただきますけれども、これをごらんください。これは数週間にわたりまして実はベストセラーのトップでして、既にお読みになった方も多いと存じますが、この本を、まず百五十一ページを開いてみてください。ここに大変わか…
第161回 衆議院 財務金融委員会 第6号
○小林（憲）委員 それでは、伊藤大臣、この件に関しまして御存じのことがございましたらお答えいただけますでしょうか。
第161回 衆議院 財務金融委員会 第6号
○小林（憲）委員 それは大変、伊藤大臣、一歩進んだお答えをいただきまして、この開示される日に、一体幾ら日本の国はアドバイジング料を払ったのか、そしてまた、幾ら我々の血税が使われて、ハゲタカファンドと言われる方々の詐欺事件に巻き込まれていったかが明らかになる日が来ると、私ども今の御答弁を聞いて楽しみにしております。 さて、この「ハゲタカが嗤った日」の十七ページをごらんください。シャーマン・アンド・スターリング法律事務所というものの謝罪文が…
第161回 衆議院 財務金融委員会 第6号
○小林（憲）委員 それでは、新生銀行の方からは、新聞記事にありますような百七十四億円を補償してくださいということは、預金保険機構の方にはまだ一切何のアクションもないということで理解してよろしいんでしょうか。もう一度そこを明確にしてください。
第161回 衆議院 財務金融委員会 第6号
○小林（憲）委員 この正式なというところが大変私気になるんです。というのは、イ・アイ・イとＲＣＣと新生銀行の、いわゆる和解のときに、ＲＣＣにもといた社員の人が、弁護士さんですが、その人が和解の調停の橋渡し役をやっていて、まあまあ、やあやあという話が、もう既に地裁なんかでも聞かれるように、債権者集会にもＲＣＣの人が来ていたように、中で、隠された中でいつもされているんですよ。それが、最終的にＲＣＣの社員の弁護士がやっていたらまずいんだろうと…
第161回 衆議院 財務金融委員会 第6号
○小林（憲）委員 それではお伺いいたしますが、衆議院の予算委員会における質疑におきまして、前理事長であります松田参考人が、理事長が、二月十六日の答弁で、私の質問に対しまして、我々が言う偶発債務の対象になるかどうかは非常に慎重に考えなければならない、裁判になる可能性もあると、これは先ほど申しましたが、示唆されました。それどころか、ＲＣＣは確定した破産債権者でないのにかかわらず確定訴訟も提起しない、こう発言されているんです。 これは確実に間…
第161回 衆議院 財務金融委員会 第6号
○小林（憲）委員 永田理事長、今はもうその異議を取り下げている状態だと思うんですが、二月の十六日の段階でその異議は取り下げられていたんでしょうか。いなかったのならば確定訴訟をする。それは、ＲＣＣとしてはこれはなぜしないと言ったんでしょうか。もう既にその異議が取り下げられることを知っていたんでしょうか。お答えください。