小川敏夫
会議録に記録された「小川敏夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,896 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・民友会・希望の会
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 2014/10/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 住宅・不動産3 件
- こども・子育て2 件
- 半導体1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教科学委員会35 件・35%
- 本会議33 件・33%
- 法務委員会31 件・31%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 6,896 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第187回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○小川敏夫君 あなた、詳しいことは知らないと。詳しいことは知らないんだったら、何でどういう団体だとか、地元は一人もいないなんていうことを断定的に言えるんですか。
第187回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○小川敏夫君 つまり、これは要するに食事を振る舞っているということですよ、代金回収していないんだから。代金回収しているんだったら、回収しているものを、本来もう支払に計上できないものを計上しているんだから、虚偽記載になるわけだ。しかし、これが正しいんなら、これは回収していないからお食事を振る舞ったということでしょう。ごちそうしたということですよ。そうじゃないですか。
第187回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○小川敏夫君 一番最初の大臣の答弁では、長がいないと、しかし選挙区の方も、いや、交じっているかもしれないようにお話ししましたが、今は断定的にいないと言われた。話がちょっと変転しているじゃないですか。
第187回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○小川敏夫君 ですから、大臣と会われた方にごちそうしたんでしょうと私は聞いているわけです。
第187回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○小川敏夫君 だから、代金を回収していれば、これは支払の計上がおかしいわけですよ、虚偽の記載になるわけですよ。しかし、事務所で支払ったというんであれば、じゃ事務所で支払ったんだからお会いした方々にごちそうしたんでしょうと。まあ一食千円ぐらいのものですけれどもね、お一人。第二議員会館の食堂のメニューって大体そんなもんですから。でも、うちわ一個五十円よりも千円の御飯の方が全然高いわけですし、ごちそうという感じがするんですけれどもね。 これ、…
第187回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○小川敏夫君 収支報告書を見て、議員会館の食堂の支払が毎月のように計上されるというのは余り例を見ないものであって、大臣の食事代も入っているのではないかと、このような推測もしてお尋ねしたわけですけれども。 余りこのことについて時間を費やしてもいけませんが、この使い道の詳細について今大臣が分からない部分があるということでしたから、分からない部分をきちんと調べてこれを回答してください。
第187回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○小川敏夫君 次、大臣の政党支部の件、これ前回の質問でも概括的に聞きましたけれども、平成二十四年の十一月二十一日に大臣は政党支部へ四百万円寄附しています。そのすぐ後の十二月三日に政党支部から五百万円の寄附を今度は大臣が受けております。 そこで、お尋ねします。なぜ大臣はこの十一月二十一日に四百万円を政党支部に寄附したんでしょうか。
第187回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○小川敏夫君 大臣、そのときに支部で資金の必要性があったというお話ですが、この収支報告書を見ますと、大臣が四百万円の寄附をした前の日、十一月二十日に自民党本部から千三百万円寄附が来ております。お金が足らないということはないと思うんですが、その当座の使い道に関してですね、これはどういうことでしょう。
第187回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○小川敏夫君 収支報告書を見ましても、大臣が、十一月二十一日に四百万円の寄附を受けた、しかし、それだけ資金が足らないから寄附を受けたと言うのだったら、それに見合う支出が、この四百万円受けたことによって支出ができた支払がなくては大臣の説明は成り立たないわけです。 どういう支払の必要があって、具体的にどういう支払に使ったんですか。
第187回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○小川敏夫君 支部の活動費に使われたと言う。でも、収支報告書を見ると、使われた実績が余りないまま五百万円の寄附という形で返ってきているわけですよ。だから、私は不自然な動きだから聞いているわけです。ですから、あなたは支部には四百万円が必要だから急遽大臣が政党支部に寄附したというような趣旨のお話をしましたから、じゃ、どういう必要があったのか、そしてどういう支払をしたのかということを聞いておるわけです。 その収支報告書を持っているんだから、そ…
第187回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○小川敏夫君 まあお金に色はありませんからね。お金は混同しちゃいますから。いずれにしても、大臣の説明を裏付ける、その四百万円の必要性を裏付けるものがないのではないかと思いますが。 私は、質問通告をしているのに、この収支報告についても質問しますよということを質問通告しているのに収支報告書を持たないというのはどういうことですか。
第187回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○小川敏夫君 それは収支報告書の何ページですか。
第187回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○小川敏夫君 いや、私の方で入手している収支報告書にはそのような記載はないんですけれども。これは、では事実関係を、私の方がインターネットでダウンロードした収支報告書には大臣が言われたそのページそのものがないので、だからこれはもう一度、じゃ、事実関係を確認しましょう。 今日のところは一つだけ聞いておきます。 寄附金控除を受けていない、あるいは税額控除を受けていないというお話でした。その前段階として、この政党支部が選管に寄附の届出をして、税…
第187回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○小川敏夫君 では大臣、前回私はその確定申告書、その部分だけでもお示しくださいというお話をしました。大臣は、高橋さんの件は他人だけれどもこれは自分のことだからということで、見せてくれるような前向きな、断定的じゃないですけれども、前向きな答弁をしておりましたが、その寄附金控除、税額控除を受けていないということを示すために、その部分だけで結構ですから、確定申告書のそのコピーを提出していただけませんでしょうか。
第187回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○小川敏夫君 ですから、ほかの部分は黒塗りで結構ですよ。ただ、大臣になりますと家族の資産等も公開しなくちゃいけないということで、相当程度、収入とか資産に関して公になるということが義務付けられておるんですけれども。そうした大臣の立場ということも踏まえて、私は、今大臣はほかのことも云々と言われましたから、ほかのことは全部結構ですから、その寄附金控除と税額控除のこの欄だけ、ほかの部分は黒塗りで結構ですからお示しくださいと言っているわけです。
第187回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○小川敏夫君 だから、それを確認させてくださいと言っているわけで、だからそこら辺のところも、すなわち寄附金控除に関係しないほかの部分のところという趣旨でしょうけれども、だからそこら辺のところは結構だからと、ほかの部分は全部黒塗りでいいと言っているんだから、ほかの部分はもう明らかにならないじゃないですか。もうあなたのお名前と、それから税務署の受理印と、そしてこの寄附金控除、税額控除の部分だけを見せてくれればいいので、それ以外の部分は全部黒…
第187回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○小川敏夫君 これは、四百万円の寄附という状況が必ずしも合理的に説明できたわけではございません。したがって、疑問が残りますので、提出するよう、協議していただくよう委員長に求めます。
第187回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○小川敏夫君 さて、資金管理団体聡友会の、大臣が寄附を受けたという記載がある部分について質問させていただきますが、まず一番大切な物証であります領収書ですが、大臣は衆議院で、階議員、今井議員の質問の際に、領収書はあるから提出する、仮の領収書は残っているというふうに明確に説明いたしました。十月七日、参議院の予算委員会での私の答弁ではもっと具体的に言いました。領収書が残っていたということで、つまり領収書が残っていたということで間違いの原因が分…
第187回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○小川敏夫君 大臣ね、大臣が言うところの仮の領収書、すなわちその領収書があったので間違いが分かったと言っているんですよ。じゃ、領収書がなかったら、大臣がおっしゃられるとおり収支報告書のコピーしかなかったら、なぜ領収書もない、領収書も発見できていないのに領収書が間違いだったと、こういうふうに言えるんですか。
第187回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○小川敏夫君 委員長、大臣は、私の質問時間を奪い去るかのように、奪い取るかのように長々と答弁の原稿を読んでいるだけで質問に的確に答えていません。 私が聞いたのは、大臣、領収書というものがないわけですね、見付からない。で、収支報告書のコピーがあって記載があったと。で、大臣の寄附金、これはおかしいですねと指摘された。でも、領収書という現物がないのになぜ領収書は間違いだったと、こういうふうに断定して言えるんですか。領収書がないんでしょう、だっ…