小川敏夫
会議録に記録された「小川敏夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,896 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・民友会・希望の会
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 2013/05/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 住宅・不動産3 件
- こども・子育て2 件
- 半導体1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教科学委員会35 件・35%
- 本会議33 件・33%
- 法務委員会31 件・31%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 6,896 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○小川敏夫君 しかし、聖域だと言うんだったら、もう米については交渉する余地なんかないと、これはもうそもそも交渉の範囲の対象外だということが本来の聖域だと思いますよ。でも、総理の言葉は、あるいはこれまでの関係閣僚の発言は、これからの交渉で努力していくと。これからの交渉で云々というんだったら、私は聖域じゃないと。ですから、聖域と言ったこれまでの自民党の公約はやはりうそか若しくはうそと見られてもしようがない発言だということを述べて、私の質問を…
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○理事（小川敏夫君） 以上で谷合正明君の質疑は終了いたしました。（拍手） ─────────────
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○理事（小川敏夫君） 次に、行田邦子君の質疑を行います。行田邦子君。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○理事（小川敏夫君） 以上で山内徳信君の質疑は終了いたしました。（拍手） ─────────────
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○理事（小川敏夫君） 次に、水戸将史君の質疑を行います。水戸将史君。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○理事（小川敏夫君） 以上で山崎力君の質疑は終了いたしました。（拍手） ─────────────
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○理事（小川敏夫君） 次に、草川昭三君の質疑を行います。草川昭三君。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○理事（小川敏夫君） 安倍内閣総理大臣。なお、答弁は簡略にお願いします。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○理事（小川敏夫君） 以上で田村智子君の質疑は終了いたしました。（拍手） ─────────────
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○理事（小川敏夫君） 次に、谷岡郁子君の質疑を行います。谷岡郁子君。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○理事（小川敏夫君） あと、次はどなたですか。質問者、どなたに答弁を求めますか。
第183回 参議院 予算委員会 第15号
○理事（小川敏夫君） 黒田日銀総裁は御退席いただいて結構です。
第183回 参議院 予算委員会 第15号
○理事（小川敏夫君） 以上で川上義博君の質疑は終了いたしました。（拍手） ─────────────
第183回 参議院 予算委員会 第15号
○理事（小川敏夫君） 次に、大河原雅子君の質疑を行います。大河原雅子君。
第183回 参議院 予算委員会 第15号
○理事（小川敏夫君） 速記を止めて。 〔速記中止〕
第183回 参議院 予算委員会 第15号
○理事（小川敏夫君） 速記を起こして。
第183回 参議院 予算委員会 第15号
○小川敏夫君 予算の審議という大変重要な案件につき審議しているこの委員会の場に自民党、公明党の議員が集団欠席して一人もいないという、こういう状況。 この委員会は、そもそも自民、公明も含めた全理事で一致して開会を決定したわけでございまして、安倍総理、麻生財務大臣、大変忙しい中を、安倍総理も元々忙しくて大変だというふうに委員会でも言っておられたぐらいの方がこうしているのに、自民党が集団欠席しているという状況。 欠席している理由、本来決まって…
第183回 参議院 予算委員会 第15号
○小川敏夫君 午前中の川上委員の説明で、川口環境委員長の北京での行動につきまして有意義であるというような総理の御見解を聞きましたが、多少事実関係について間違っている部分があるのではないかという点がありますので、正しい事実関係を指摘しながら確認したいと思うんですが。 川口委員長は二十三、二十四と院の許可を受けて行っているわけです。そして、二十三、二十四、中国の政府高官と会ったり、あるいは外国の方々とグループで会議を開かれたということがあり…
第183回 参議院 予算委員会 第15号
○小川敏夫君 その川口委員長の二十四日の行動と二十五日の行動がどうも区別されないでお話しされているように思うんですね。どうも総理のお話ですと、会議があって、海外の元外務大臣の方々も複数いらっしゃる会議で中国側が御自分の主張をするから、あるいは楊潔チ元外相が中国側の主張をするから、そこで川口元外務大臣も日本側の主張をすることは有意義だと、こんなような場があったかのようなお話に聞こえるんですがね。 ただ、川口環境委員長のスケジュールを見てみ…
第183回 参議院 予算委員会 第15号
○小川敏夫君 川口委員長のこの説明ですと、二十五日に楊潔チ氏と会ったと、会談したとなっておるわけでして、複数の会議が開かれてその場で川口さんも楊潔チ氏も出席した、そのほかにもそうした出席者、それに匹敵するような出席者があった会議が開かれて両名が出席したんじゃなくて、川口さんは、ただ単に楊潔チ氏と会って会談したと、こういうふうに言っておるんですが。ですから、ほかに何人かの方というのは、川口委員長の説明文を見ると、いなかったように思う、ただ…