小川久義
会議録に記録された「小川久義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,031 件
- 直近の所属会派
- 民主クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/05/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会85 件・85%
- 経済安定・通商産業・建設連合委員会12 件・12%
- 懲罰委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,031 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 建設委員会 第43号
○理事（小川久義君） 別に田中君の御意見に異論がなければ、これも保留しますか。
第13回 参議院 建設委員会 第43号
○理事（小川久義君） お諮りいたします。建設省設置法の一部を改正する法律案に対する意見も一応留保におきめ願つたので、いずれその決定をしなければならんと思います。調達庁設置法の一部を改正する法律案に対する御意見もそれと一緒におまとめ願つたらと思いますが……。
第13回 参議院 建設委員会 第43号
○理事（小川久義君） ちよつと速記をとめて。 〔速記中止〕
第13回 参議院 建設委員会 第43号
○理事（小川久義君） 速記を始めて。先ほどお諮りいたしました通り建設省設置法の一部の改正に対する意見と、特別調達庁法の一部を改正する法律案に対する意見の決定は一両日待つてからということに決定したいと思います。先ほど申しましたように建設省の設置法の問題は内閣委員会で月曜日くらいにすぐ或いは審議するのだと思いますが、それならやはりその頃に間に合うように出すと、こう言いますので、その点特に成るべく早く御意見をおまとめ下さるようにお願いいたしま…
第13回 参議院 建設委員会 第43号
○理事（小川久義君） さよう決定いたします。次に地方財政と建設事業についてこの問題を御審議願います。
第13回 参議院 建設委員会 第43号
○理事（小川久義君） どうぞ。ちよつと申上げますが、財務部長の武岡君が見えております。
第13回 参議院 建設委員会 第43号
○理事（小川久義君） ほかに御意見ございましたら……。
第13回 参議院 建設委員会 第43号
○理事（小川久義君） それでは文案その他については委員長に一任願いまして田中君の案を申入れすることに決定して御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第13回 参議院 建設委員会 第43号
○理事（小川久義君） それではさよう決定いたします。では次に建設に関する労務について御意見がありましたらお述べ願います。
第13回 参議院 建設委員会 第43号
○理事（小川久義君） どうですか、今の田中君の御意見に対して何か……。
第13回 参議院 建設委員会 第43号
○理事（小川久義君） 速記をとめて下さい。 〔速記中止〕
第13回 参議院 建設委員会 第43号
○理事（小川久義君） 速記を始めて。
第13回 参議院 建設委員会 第43号
○理事（小川久義君） お諮りいたします。田中委員の御説も御尤ものようなところもありますが、相当審議の必要もあると思いますので、引続き審議を継続するということにいたしまして、本日はこれを以て散会いたしたいと思いますが、御異議、ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第13回 参議院 建設委員会 第43号
○理事（小川久義君） それでは本日はこれを以て散会いたします。 午後零時四十六分散会
第13回 参議院 経済安定・通商産業・建設連合委員会 第7号
○小川久義君 先般来欠席をしておりましたのですでに発言があつたかとも思いますが、我々の承知しておる範囲ではこの会社を作ることは外資の導入が主眼である、そういうふうに考えておるのですが、最近外資の導入もむずかしいやに聞いておるのでありますが、その点はどうでございますか。
第13回 参議院 経済安定・通商産業・建設連合委員会 第7号
○小川久義君 外資の導入が確信がないとすれば、結局国内資金ということになるのでありまして、国内資金ということになれば乏しい現在において電力会社が大体百二十カ所くらいの発電計画を立てておる。それは御承知の通りすでに政府資金、国家資金が入つたから、見返資金にしましても、資金運用部資金にしましても、その金で九つの会社がやつておる。ところがそれが二つに分けてやらなければならんということになると、発電が非常に遅れると思うのですが、その点はどうです…
第13回 参議院 経済安定・通商産業・建設連合委員会 第7号
○小川久義君 理論はよさそうでありますけれども、乏しい国家資金でそう電力会社へも金を出してやる、こつちのほうへも金を入れてやるという余裕が僕はなさそうに思うのです。 それからもう一つは、日本の電力の現在の事情からして今年、来年くらいに完全に使われる電気が必要なので、五年、十年あとへ行つてそういう大仕掛のものを果して起す必要があるかないか、これも僕は疑問だと思います。いろいろの資材の面から見ましても、経済の面から見ましても、大きなものを五…
第13回 参議院 経済安定・通商産業・建設連合委員会 第7号
○小川久義君 又別の面から見ますと、僕はこういうことは、国民の税金においてやるべきものじやない、国民は過重な税金に苦しんでおる、悩んでおるそういう時期に、一方にやる機関がなければ別ですが、九つの電力会社は鋭意その発電に努力をしておる。そこにわざわざ過重な税金に悩んでおる国民の税金を以て又やるということが、生活の向上じやなくて国民の生活を困窮に導く虞れがあると思うのですが、その点の御見解はどうですか。
第13回 参議院 経済安定・通商産業・建設連合委員会 第7号
○小川久義君 御尤ものようにも聞えますが、その産業の発展、拡大、拡充に対して利益を得る国民は、全国民の数からいうと至つて少数なものである。国民の税金を充てても大多数の者はそれに対しての恩恵がないのじやないか、こう思うのです。ただ国民の一部の者で、国家的に考えると、国全体から見ますとよさそうなのでありますが、その内容を割つてみますと、その税金で電気を起したことによつて出しつ放しという国民の数が極めて多いので、それに対して利益の者はごく少数…
第13回 参議院 経済安定・通商産業・建設連合委員会 第7号
○小川久義君 例を挙げられましたが、昨年は僕は渇水期、電力不足の絶頂に東北へわざわざ派遣されて調査に行つて来たんですが、あれは三十何年来の渇水期でありまして電気が起きなかつたという事情でありまして、今度のやつは国民の税金で発電会社を作る、政府出資をしておる。つまり国民がやるのでありまして條件が違うと思いますが、これ以上申上げませんが、特に民主主義を唱えて又実践しておる現在において、その会社の機構、人事がことごとく総理大臣の一存によつて任…