P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主党・無所属衆議院
総発言数
2,717
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
直近の発言日
2008/06/03

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会94 件・94%
  • 外務委員会6 件・6%

※ 全 2,717 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,717 20 を表示
民主党・無所属クラブ2008/06/03

169衆議院 総務委員会 第23号

○寺田(学)委員 いや、全容解明による信頼回復があったかどうかと。だからこそ、この調査の実効性を伺っているわけですけれども。他の部分でこれから起きないようにしようということと、今までどうであったかというのをさらけ出すということが信頼回復の大きな二つの柱だと思いますが、まず一本目の、調査をして全容を解明するということは、会長として達成されたのかされていないのか、その部分、ピンポイントで聞いているんです。会長、いかがですか。

民主党・無所属クラブ2008/06/03

169衆議院 総務委員会 第23号

○寺田(学)委員 ぽろぽろと出てきた、任意の調査の中から解決の端緒を見つけ出すことはあったと思います。 私がしつこく質問しているのは、調査によって全容解明したいという、全容解明こそが信頼回復の柱だと言われているわけですから、調査による全容解明で信頼が回復されたのか。信頼回復されたのであればもう調査はやらないでしょうし、信頼回復されていないんだったら全容解明しなきゃいけないんです。それとも、全容解明をあきらめるのか。大体これぐらいの三つだ…

民主党・無所属クラブ2008/06/03

169衆議院 総務委員会 第23号

○寺田(学)委員 いや、全容解明こそが信頼回復のかぎだと御答弁されていたじゃないですか。だから、全容解明したかどうかを聞いているんです。していないんですか、これは。結局のところ、会長の望む全容解明はこの調査によって行われたんですか。その評価を聞きたいんです。いかがですか。

民主党・無所属クラブ2008/06/03

169衆議院 総務委員会 第23号

○寺田(学)委員 何かしらの効果があった、次につなげる効果があったというのはわかりますけれども、本当にしつこいようで申しわけないんですが、私は新聞記事をたどっていきますと、自民党さんの方の部会でやられたときに再調査も検討したいという話をされていましたが、かぎ括弧がありましたけれども、今までの質疑をちょっと聞いてみたら再調査は考えていないという話をされている。再調査を考えていないということは、全容解明をされたと。全容解明をするためにした調…

民主党・無所属クラブ2008/06/03

169衆議院 総務委員会 第23号

○寺田(学)委員 ヒントが出てきたことを合格点に加味しないでください。全容解明されたかどうかの評価を聞いているわけです。一部の内容が解明したから、それで何かのきっかけが生まれて、その生まれたきっかけをもって加点するのではなくて、その全体を明らかにするということにおいて今回の調査で合格点を上げますか、それとも不十分で不合格だと思うのか、どちらですかと。国民の皆さんに対して今回の、任意というものはありましたけれども、我が方でやった調査はNH…

民主党・無所属クラブ2008/06/03

169衆議院 総務委員会 第23号

○寺田(学)委員 結局、評価を逃げられているんだと思うんです。もちろん、それで再調査をされないということは、これによって私たちができる全容解明の最大限の努力を図ったというような御評価なのかなと思います。それか、そもそも任意に頼ってやっている部分において、役職員の人たちの任意というものが、はっきり言って会長の思いが通じない方々が多かったのであきらめるというのか、どっちかだと思うんです。そういう意味においては、私ははっきり言って不十分だと思…

民主党・無所属クラブ2008/06/03

169衆議院 総務委員会 第23号

○寺田(学)委員 あと、余り瑣末な話かもしれませんが、この調査にかかわることにも費用はかかっていると思います。これはもちろん受信料から出されているんでしょうか、それとも違う部分から出されているのか、お幾らぐらいかけて皆さんに、私の言い方をするとこの程度の調査を出してきたのか、具体的なことがわかれば教えていただきたいと思います。

民主党・無所属クラブ2008/06/03

169衆議院 総務委員会 第23号

○寺田(学)委員 民間企業のことであればいいんですが、まさしく会長が言われているとおり、皆さんの受信料で賄われているNHKですから、どのような不祥事が起きてそれがどのようなものであるかはつまびらかに国民の皆さんに、納付者、受信料を払っている方々に示さなければいけないでしょうし、それとともに、どれぐらいかかっているかを、そしてどのような調査が行われたということもでき得る限り、契約どうこうというお話をされますが、私は明らかにするべきだと思い…

民主党・無所属クラブ2008/06/03

169衆議院 総務委員会 第23号

○寺田(学)委員 私の質疑のときじゃないんですが、前の質疑のときに、全般的にアクセス権のある人間の株取引は禁止するということであれば、勤務中であろうが休憩時間中であろうが休みであろうができなくなるということなんだと思いますが、ちょっと改めてお伺いしますけれども、御答弁されたとおり、いわゆるアクセス権を持った人間の取引は禁止されるということでよろしいんでしょうか。今うなずかれたので、それでいいと思います。 では、申しわけないですが性悪説に…

民主党・無所属クラブ2008/06/03

169衆議院 総務委員会 第23号

○寺田(学)委員 その提案の中にあった、無作為で抽出してその人の口座をチェックしてということですが、それは当然のことながら任意ですので、断ることができるんでしょうかね。いかがですか。

民主党・無所属クラブ2008/06/03

169衆議院 総務委員会 第23号

○寺田(学)委員 そういうところに行き着くんだと思いますが。 それでは、提言の中にもありましたが、いわゆる懲戒制度に関しての適切な運用をするという話がありました。そういう意味で、これから内規として禁止されるんだと思いますが、インサイダー取引をしていたことがわかった場合、今回は懲戒免職になったと思いますけれども、確認の意味で聞きますがどのような懲戒制度になるのか。それとともに、禁止されていた株取引が見つかった場合にどのような処分というもの…

民主党・無所属クラブ2008/06/03

169衆議院 総務委員会 第23号

○寺田(学)委員 その服務規定どうこうというのをお伺いしたいんですが、単純明快ですよね。まさしく内規で、今回のこの事件の反省点に立って、調査は不十分ですけれども、そこから出てきた解決策をもって、株取引をしないようにという内規を定められると明言されているわけです。それに違反した場合はどうなるんですかということを具体的にお伺いしたいんです。どうですか。

民主党・無所属クラブ2008/06/03

169衆議院 総務委員会 第23号

○寺田(学)委員 アドバイスは受けながらということだと思います。 もちろん、株取引をすること自体は一般的な意味での合法行為ですから、インサイダーをしたとか飲酒運転をしたとか、そういうところとはまたニュアンスの違う部分があると思うんですが、NHK自体が、私は残念なことだと思いますけれども、こういう怖い罰則をもって、やるなよというふうにやっていくことは、本当は自律した中で教育されていくのが一番いいと思うんですが、こういう問題が起きた中におい…

民主党・無所属クラブ2008/06/03

169衆議院 総務委員会 第23号

○寺田(学)委員 ほかの、前の委員からも質問されたかもわかりませんが、その禁止される内容についてもう少しお伺いしたいんです。 それは、いわゆるパートナーであるとか親とか、そういうところまでも含めて株の取引というものを禁止しようというふうにお考えになられているのか。例えば、邪推すればですけれども、自分は勤務時間中も含めて株取引できないから、ちょっと買っておいてということを言ったり、買うようにほのめかしたりとか、さまざまやれることがあると思…

民主党・無所属クラブ2008/06/03

169衆議院 総務委員会 第23号

○寺田(学)委員 そもそも株取引はしちゃいけないんですよね、会社のパソコンを使ってやるどうこうは別として。株取引自体は、アクセス権を持っている人は株取引を今後禁止しているわけですから、会社の施設を使って株を買うとかということ自体、その前段階で禁止されていることだというふうに理解します。 大臣にお伺いしたいんですが、まず調査の評価についてお伺いしたいと思います。 今るる調査の結果に対する評価を会長に、それと今後の対応策に関して会長にとお伺…

民主党・無所属クラブ2008/06/03

169衆議院 総務委員会 第23号

○寺田(学)委員 いろいろ御見識をお伺いしましたが、調査結果に関しての御評価は、十分なもので再調査は必要ないと考えるのか、それとも、不十分だから再調査する必要もあるのではないかと大臣としてお考えになられているのか、どのような御評価なんですかということをお伺いしたいと思います。

民主党・無所属クラブ2008/06/03

169衆議院 総務委員会 第23号

○寺田(学)委員 まさしく再調査するかどうかはNHKが考えることだと思いますが、いわゆる総務大臣も深く関係している案件でございますので、NHKのことに関してということですけれども、調査結果に対してどのような評価を持っているかということはぜひともお伺いしたいと思っています。もちろん、それで再調査させる権限はないと思いますので、するかどうかに対する意見というのはあってもいいと思います。 それとともに、思いがけずという言い方もおかしいですが、…

民主党・無所属クラブ2008/06/03

169衆議院 総務委員会 第23号

○寺田(学)委員 時間も参りましたので最後にしたいと思いますが、福地会長の方にお伺いしたいと思います。 いずれにせよ、この問題は調査をするにせよ、任意性の中で、結果的に役職員の方々の意識というものは、強い正義感と使命感を持っている方と、うちらはほかの人たちと一緒だろうというふうに思っている方々にはっきり分かれたと私は思っています。いろいろな自由記述の中にもあるんですが、構造的な問題があったからこそああいう事件が表出したんだろうというお話…

民主党・無所属クラブ2008/06/03

169衆議院 総務委員会 第23号

○寺田(学)委員 ぜひ頑張ってください。 以上です。

民主党・無所属クラブ2008/05/23

169衆議院 決算行政監視委員会 第5号

○寺田(学)委員 四十五分のお時間をいただきまして、質疑をさせていただきたいと思います。 まずは、平成十八年度の予備費の使用等について、一点、二点、お伺いしたいと思います。 まず、平成十八年度一般会計予備費使用の中において、内閣府の所管で、国際的なテロリズムの防止及び根絶のための国際社会の取り組みに積極的かつ主体的に寄与するため自衛隊が実施する協力支援活動等に必要な経費ということで、約百億弱の予備費が使われたという話になっております。 …