寺前巖
会議録に記録された「寺前巖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,482 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金12 件
- 労働・賃金10 件
- 防衛6 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体1 件
- 観光・インバウンド1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会67 件・67%
- 労働委員会28 件・28%
- 予算委員会第一分科会5 件・5%
※ 全 5,482 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○寺前委員 いまのお話だったら、結局どういうことになりますの。老人やガンなどを取り扱っているから、なかなか経営は困難であろう。県は利子の補給を考えているようだ、医務局で検討してもらいます。簡単に言うたら、それだけのことでしょう。これではあなた、これはどうなるの。赤字問題というのは、きのうきょう発生したのではないでしょう。いつから赤字になっていますか。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○寺前委員 間違いありませんか。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○寺前委員 私がこの間病院に行ってもらってきた収支決算——そうすると、いまのお話だったら、これは私らにくれる資料がインチキなので、だから赤字、赤字と言うているけれども、実は違うんだということも、中身にはあるのだというふうな理解になるけれども、よろしいのかな。私のもらってきた資料を言いましょうか。昭和四十一年には収入、支出が、差し引き八百四十一万九千九百十六円の赤字。四十二年は一千二十一万五千八百八十六円の赤字。四十三年になって、向こうの…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○寺前委員 そうだろう。そうしたら、あなた、長期にわたってこういう赤字が生まれてきておるのに、医務局などで、こういう病院はほかの病院もいろいろあって、同じように赤字問題について検討しますでは、長期にわたってこういうことになっていることに対しての責任は済まぬのじゃないかというのだ。原因点についてもっとメスを入れて、経営のやり方が悪いのだったら、悪いとはっきり言うたらいいし、赤字になるのには原因があったのだから、それをはっきりさせる。七年に…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○寺前委員 それはさっそくやってくれなければ困るけれども。何年間も訴え続けて、あんた、よう知っとったわな。ほんとうに、いまさら——大臣一回見解を聞きたいと思うんですよ、私、正直いうて。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○寺前委員 けっこうです、指示してもらって。また再建計画をしなければならぬところに来ているのだと思う。だけれども私、前だったらそれで済ましておいても責任持ってやってくださるだろうと思う。しかし七年間こういうことになってきたときには、私は一つずつについての見解もあわせて言って、こういうつもりもあるから再建計画をもう具体的に、ひとつ一緒になって相談さしてもらいましょうやないか、こう言わなければ、何だ、なまいきな、いまさら、私ら前からいろいろ…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○寺前委員 それで、いまの最後の精密検査の費用の問題、これは他の病院もいろいろ研究しているというお話でした。これはこの精密検査費でいけるという明確な根拠はありますか。ぼくはいろいろな疾患のこれは何ぼかかるというやつを、点数を全部聞かしてもらいましたよ。どれ一つとったって、そんなものが出てくる話はありませんよ。これは全く非常識な数字ですよ。あるんだったら聞かしてほしいけれども、あなた、これはないですよ。何かあなたのほうで、あるのですか。—…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○寺前委員 また連絡を受けているとか、さっきの広島の場合と同じようなことではぼくは困る。なぜかと言ったら、あなたのところのほうが専門家を一ぱいかかえて、よく研究してもらわなければならぬと思うのに——ぼくは、長崎の原爆病院の院長さんに、一体どうなっておるんだと言って、経営分析から何から資料を送れと言って要求したんだ。送ってきた。ぱっと見たよ。こう書いてある。 今後の問題について「保育施設等の福利厚生面を充実するよう、三月末をメドに具体策を…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○寺前委員 だから私は言うのです。どうなんです。あなたたちは簡単に四十九床のやつを御安心くださいと言わんばかりの話をされるけれども、裏づけの計画はこうです、よろしい、それでやるんだということになって、その裏づけを財政的にもちゃんと保障する体制があるからやってくれ——そこの裏づけを全然やってないのでしょう。だからぼくは無責任だと言うのです。そういうことではほんとうに原爆病院に対する——これは特殊なんでしょう、よその府県にないのだから。だか…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○寺前委員 そうすると、具体的に赤字をこんなに出している広島の原爆病院、長崎の原爆病院には何ぼ行くことになりますか。わかりやすく言ってもらわにゃ私らにはわからぬ。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○寺前委員 しかし百二十カ所ですか。二億何ぼで百二十カ所とはどういうことになるか見当はつきますね。現に長崎の新聞を見ると、八百万円わしのところに来るんじゃといって書いてある。これはどこから出た話か知らぬけれども、まあそれはそうだろうと思う。地方の新聞は真剣に考えているから、こんなことではたいへんだ、国が積極的に打って出るそうだ、だが、それは想像がつく、そんなことになるだろうな、新聞記者の人も想像をつけられたかどうか知らぬけれども……。 …
第71回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○寺前委員 この問題は、その程度にしておきたいと思います。 それからその次に、ちょっと整理がされてないのですが、思いつくままに、気になった問題から具体的に提起をしてみたいというふうに思うのです。 先ほどから援護法の話がありました。それで、大臣からその考え方についての話がありました。私、気になってしかたがないのですけれども、原爆が投下されてから二十七年たってきて、いまなお三十三万人からの人が被爆者として、多くの肉親を失いながら、生計の基盤…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○寺前委員 それがまた、第三の道だとこう言って、これをいま考えておるのだとそう言って、またどんどん延びていく、これは延ばすということに責任問題が大きい、そのことを私はいま聞いたのです。そういうやり方はいけないと思います。やはり責任をもって一つずつについて処理をしていく、はっきりしていくということが国民に対する責務なんだ。だから、もう同じことを繰り返してくるというやり方はいけない。 しかし、その第三の道というのはどうなんです。国家賠償か、…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○寺前委員 第三の道というのがどうもよくわからないままなんですが、積み重ねをやっていきたい、そうでしょう。だけれども、それじゃ積み重ねだったら積み重ねらしく、私はいまある制度の中でも改善できるものをもっと思い切って、なぜ改善しないのか、これは第三の道じゃないのです。いまの道でこういう状態に置いていって積み重ねということになるんだろうか。 たとえて聞いてみましょう。いまの制度の中で一万円、今度一万一千円にするのですか、特別手当というのがあ…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○寺前委員 原爆被爆者は何人おります。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○寺前委員 そうすると、被爆者の中の一％にも満たない数ですね、特別手当。わずか一％にも満たない数しか——せめて原爆の被爆者の中にだけある、他の制度にないという、いまの道ですらもわずかしかないというのは、何のためにわずかしかないんです。どういう人にだけその特別手当は出るんです。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○寺前委員 ですから、原爆に起因するということで疾病の人、その人にしぼられてくるわけでしょう。だから本人が間違いなくこれに原因して、からだがこうなって困ってます、こういう話でしょう。私は、だからこういう制限があるから、数が少ないんだと思うんだ。ほんとうにせめてもいい措置だと言うんだったら、積み重ねと言うんだったら、そのことによってわずかの人しか対象にならなくなっていることを、なぜワクを取っ払ってしまわないのか。いまの制度のもとにおいても…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○寺前委員 ぼくはそういうことを言っているのじゃないですよ。健康管理手当も含めて同じ性格のものです。だけれども、私はこういうよくぞ生きておってくださったという人について、医療面においても、生活面においても、ほんとうに私どもはその人たちに対する遇し方というのですか、取り扱いというのですか、その人たちに接する態度の問題として、私は原爆に起因するということが明らかでなければどうのこうのという、こういうあり方というのが合理的のように見せて、実は…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○寺前委員 いまの話を聞いておったら、要するに認定する機関の側がそれはちょっと原爆と違いますよということをぽんと指摘せぬ限り、要求したやつは全部認定として認めます、こういう態度をとろうというふうに聞こえるのだけれども、それで間違いないのですか。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○寺前委員 それは従来より非常に大きな進歩だと私は思うけれども、しかし、それにしたって疾病を中心としたところの問題ですね、これはあと健康管理手当がある、こういうけれども、私はやはり、いまの制度の中における被爆者の扱いに関するところの一つの特徴点だけに、こういう問題は特別手帳を持っている人たちを疾病にかかわりなく全面的に取り扱ったらどうだろうというふうに思いますけれども、ともかく認定制度というのはもうやめるべきだ、私はむしろそういうふうに…