宮澤喜一
会議録に記録された「宮澤喜一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 26,753 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 財務大臣
- 直近の発言日
- 2000/03/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛102 件
- 社会保障・年金54 件
- 労働・賃金19 件
- こども・子育て9 件
- 半導体5 件
- 宇宙4 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会35 件・35%
- 財務金融委員会32 件・32%
- 決算行政監視委員会16 件・16%
- 憲法調査会公聴会9 件・9%
- 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会5 件・5%
- 本会議3 件・3%
※ 全 26,753 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第147回 参議院 財政・金融委員会 第3号
○国務大臣（宮澤喜一君） あくまで高いインフレを抑えてくるということを頭に申したのですけれども、このごろさしもの物価も少し穏やかになりましたねといったように消費者が感じる、そういう意味でタンジブルと申しましたので、寒暖計のように何度になったというようなことはどっちみち言えない話ではないかと言おうとしたのではないかと思います。
第147回 参議院 財政・金融委員会 第3号
○国務大臣（宮澤喜一君） 政府、日銀が為替市場に介入いたしましたときに、ドルを買えば円が放出されるわけでございます。その円を当然のことながら中央銀行としては必要なときには回収をしていくということでございますが、それを回収しないでほうっておけという議論がおっしゃいますようにございます。 日本銀行のお立場は、私はもっともだと思いますのは、今こういう金融政策の中で恐らく一兆円ぐらいの遊びの金を市場に出しておるわけでございます。それは必ずしも需…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第3号
○国務大臣（宮澤喜一君） 例えばポール・クルーグマンなんという人の言っていることがそういうところへ行き着くかと思いますし、我が国にもそういう議論をされる方があります。 確かに政府の出します国債を右から左へ日銀が引き受けてくれたらそれだけ金がふえるだろうと思いますが、そういうことを言う人はいつそれをやめるかということを一緒に考えてもらいませんと、歴史に学んでいないということに私はなると思います。インフレターゲット論を言う方々の方法論にはき…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第3号
○国務大臣（宮澤喜一君） 当時関係した者に聞きますと、知っておらなかったそうでございます。
第147回 参議院 財政・金融委員会 第3号
○国務大臣（宮澤喜一君） 前段のお尋ねでございますが、あのときに日債銀の救済について、当時の大蔵大臣がその必要を認められて大蔵省の管理、もちろんそうでございますが、何とか救済をしたいといろいろ努力をしたそのことの善意は疑いません。また、当時、今日のようなセーフティーネットのいろいろな法制がなかったということも事実でございましょうけれども、やはり奉加帳をつくって出資を勧誘するというようなことはそもそも極めて奇怪なことでございまして、法以前…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第3号
○国務大臣（宮澤喜一君） そこは非常に難しいところでございますから、よく気をつけて物を考え、物を申さなければなりません。 少なくとも今御審議いただいております予算は、やがて可決をしていただければ執行されますので、これはこれから走るわけでございます。これはこれから走るわけでございますから、かなりの期間は走ってくれます。そこまでは間違いありません、これをとめるとかいうことはもとよりどなたもお考えになっていないわけですから。これが二〇〇〇年を…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第3号
○国務大臣（宮澤喜一君） あの島の方々は皆さん経験が深いし命がけですから、政府がちょっとやそっと言うことは私はしない方がいいと思っております。 ただ、アメリカの株価との関係は、恐らく私も浜田委員のおっしゃるような因果関係というのはきっとあるんだと思います。ただ、ウォールストリートが下げたときに、恐らくああいう方々はいずれのときにかアメリカにガラが来るだろうと、何となくそういう連想を持たれて、こっちもこうというんじゃないんでしょうか。しか…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第3号
○国務大臣（宮澤喜一君） 今までのシステムは、何十年、功罪半ばするというよりは、私はなかなか功の方が多かったと思いますが、いわゆる財投機関というものがいろいろに言われて、これはやっぱり金がちゃんと間違いなく行くからだろうと言われるようなことになりましたし、変えるのも一案だなと。いろいろございますよね、功も罪も。まあしかし、いいんじゃございませんかね。 それで、財投債は国債でございますけれども、財投機関債と言われたら、それは政府保証をつけ…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第3号
○国務大臣（宮澤喜一君） 昨日発表されましたＱＥで、私が、設備投資が久しぶりにプラスになった、ここは評価していいと申しましたし、これが我が国の民需主導の経済回復の主力になる、一遍回復しましたら、そう簡単にまたマイナスになるということは恐らくないように思いますと、こう申し上げているわけですが、他方で、消費の方は、先ほども申し上げましたが、十—十二が悪かった、これはもうリストラ等々でいろいろな理由があって、当然予測していましたから、一—三に…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第3号
○国務大臣（宮澤喜一君） 今、速記録をお読みになりましたときに、これは私の私見でございますがということを申し上げていることをつけ加えさせていただきます。 まず、ことしの経済のこれからの動きにつきましては、私は、いずれにしても再建ということを考えるときには、日本経済がはっきり回復の軌道に乗ったということを確認しなければならないと考えております。池田委員がことしの経済が回復に向かうということは実は疑わしいよと先ほどおっしゃっているわけですか…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第3号
○国務大臣（宮澤喜一君） 現実の事態が非常に深刻でございますから、言葉であらわすなんという程度では済みませんで、やっぱり少しでも翌年の国債を減らしていきたいというようなせっぱ詰まった事態という感じがしております。
第147回 参議院 財政・金融委員会 第3号
○国務大臣（宮澤喜一君） それはごもっともで、それに反対はありませんけれども、しかし計数的に申さない限り、恐らく信憑力は乏しいと思いますね。
第147回 参議院 財政・金融委員会 第3号
○国務大臣（宮澤喜一君） いわゆる中期展望を予算委員会に御提出いたしましたときに、そのころの議論は池田委員も当然御存じでいらっしゃいますけれども、非常に簡単に申しましてこれはプロジェクションでございますから、プロジェクションで考えている限り、なかなかこの問題についての解決策はないということでございます。したがいまして、いろんな政策努力が、これは政策努力を前提といたしておりませんから、それを考えない限りこの問題についての解決はないと。いろ…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第3号
○国務大臣（宮澤喜一君） 景気がどうなってもいいから財政が大事だと、五十何％ですか。日本じゅうにそんなに大蔵大臣がおられると幸せでございますが、そういう問題の出し方をすればどうしてもそういう答えになる、それはわかります。 それで、今おっしゃいますように、どっちみちこの債務の増加というのをどこかでとめなきゃならないわけですから、今おっしゃったようなプライマリーバランスを目標にするのは一つの行き方だと思うんですが、プライマリーバランスという…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第3号
○国務大臣（宮澤喜一君） 公共事業が旧態依然たるものであるという御批判は長いことありまして、私どももそれは随分反省をいたしております。 昨年の秋から、いわゆる経済新生対策ということで、構造的なもの、少子化対策、環境対策、そして情報通信と、この四つの柱に整理いたしまして、今、全部の公共事業の大体二割二分ぐらい、そういう分類でございますので、随分それは直してまいっておるつもりでございます。そして、工事を中止したものもありますし、これはいろい…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第3号
○国務大臣（宮澤喜一君） 一般的に、財投でも、これは一般予算でもそうでございますが、使い残しをなるべく出してほしい、これは使わないでいいのならばちゃんと残してほしいということは言っておりますから、財投でも同じことを言っておると思います。 それからもう一つは、財投の場合、多少特殊でございましたけれども、住宅関連で、住宅金融公庫が多いと思いますが、繰り上げ償還がございまして、有利なものですから、それで金が余ってきたという問題はございますけれ…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第3号
○国務大臣（宮澤喜一君） 財投債は国債でございますから、そういう意味で国債に対して持っております私どもの方針は財投債にも適用されますので、日銀にそういう意味で御迷惑をかけるつもりはございません。
第147回 参議院 財政・金融委員会 第3号
○国務大臣（宮澤喜一君） そういう作業をひょっとしたら内部でしておるかもしれませんけれども、それを今申し上げることは非常に難しいと思います。できれば、いわゆる財投機関というものは、御存じのようにこれからは財投から金をもらうのではなくて、機関債を出して自前でやれと言っておりますのは、自前でできないものはもう退場しろと、物によりますけれども。そういうふうな考え方でございますから、そういう意味で退場するものも出てくる。全部がそうなったらいいと…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第3号
○国務大臣（宮澤喜一君） その点はさきの国会でいわゆる商工ローン等の御議論がございましたときにもいろいろに御議論になったわけでございましたけれども、結局のところこの部分は、普通のお金を貸す、回収するというのと違いまして、人が実際出かけていって相当の手間がかかる、またそれを受ける方も、どうもやむを得ない事情があってそういう金を借りるという、いかにもそういう関係が大変に切実であって、商工ローンのような一種の社会悪が前へせり出しているというこ…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第3号
○国務大臣（宮澤喜一君） その中でも申し上げておりますけれども、これは昭和五十何年かに衆議院の予算委員会の資料として提出したことがございまして、その後今日まで毎年同じ、一種のプロジェクションでございますが、資料として差し上げてございますものですから、財政がこういう難しいことになりますと、この資料が御審議の参考になるのかならないのか、なるようにするにはどうしたらいいのだろう、しかし今までの方式を変えることも誠実でないようであるしということ…