宮澤喜一
会議録に記録された「宮澤喜一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 26,753 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 財務大臣
- 直近の発言日
- 1999/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛102 件
- 社会保障・年金54 件
- 労働・賃金19 件
- こども・子育て9 件
- 半導体5 件
- 宇宙4 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会35 件・35%
- 財務金融委員会32 件・32%
- 決算行政監視委員会16 件・16%
- 憲法調査会公聴会9 件・9%
- 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会5 件・5%
- 本会議3 件・3%
※ 全 26,753 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 参議院 財政・金融委員会 第5号
○国務大臣（宮澤喜一君） 法人の経営者といたしましては、今年の四月に始まる年度からは税負担がこれだけ減るということは会社のあらゆる計画、将来に向かっての設備投資を初めとするあらゆる計画に当然影響を及ぼすわけでございますので、これはもう最も敏感に法人の経済活動に影響を与えるというふうに思います。
第145回 参議院 財政・金融委員会 第5号
○国務大臣（宮澤喜一君） 実際に全階層で税率の引き下げが行われたわけでございますが、頭打ちはございますけれども、その中で一番高い階層により多くの負担軽減が行われたことは言われるとおりでございます。 ただ、いかにもこの六五という高い税率を、以前から税制調査会ではやはり日本の対外的なイメージのためにも、国内の勤労意欲のためにもと言っておられた。やはりこの際その機会だろうと考えましたのと、これによりまして将来、新しい抜本改正のときかと思います…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第5号
○国務大臣（宮澤喜一君） 昨年の八月に、小渕内閣発足の当座に税制の考え方を議論したわけでございますけれども、私自身もこの六五を五〇にするについて、その五〇は国税を四〇にして住民税一〇ということができるのではないかと、これは私の認識不足であったのですけれども、そういうふうに考えたことがございます。 しかし、三重野委員が言われましたように、地方税の方のいろいろな御事情があって、単一レートというものにはできないというふうに考えられた。そしてま…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第5号
○国務大臣（宮澤喜一君） いろいろな事情で課税最低限は三百八十二万に今回なったわけでございますけれども、いろいろ考えまして、納税者にはぜひ我が国の所得税にこの程度の貢献をしていただきたいというふうに考えるものでございますから、先ほど申しましたような四百九十一万という話は、とてもどうも将来にわたってこれは変えておかなければならないというふうに考えたわけでございます。おまけに、我が国の課税最低限が高いことに加えまして最低税率が低い、一〇でご…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第5号
○国務大臣（宮澤喜一君） そういう抜本改正の時期は、私が自分で頭に描いておりますのは、前にも申し上げましたが、日本経済の成長率が二％ぐらいのサイクルにまず乗ったころ、しかも税制だけでなく、中央と地方の行財政の関係、あるいは社会福祉の給付と負担といったような一般的な問題まで合わさって議論をしなければならないのじゃないかと思っておりますものですから、それはすなわち二十一世紀の前半ぐらいにおける日本の進路、あるいは日本が持っている課題というも…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第4号
○国務大臣（宮澤喜一君） 平成十一年度一般会計歳入予算並びに大蔵省所管の一般会計歳出予算、各特別会計歳入歳出予算及び各政府関係機関収入支出予算について御説明申し上げます。 まず、一般会計歳入予算額は八十一兆八千六百一億二千二百万円となっております。 このうち主な事項について申し上げますと、租税及び印紙収入は四十七兆一千百九十億円、雑収入は三兆三千二百五億七千二百万円、公債金は三十一兆五百億円となっております。 次に、当省所管一般会計歳出…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第4号
○国務大臣（宮澤喜一君） 今でこそ大変に大きな赤字財政をやむを得ずいたしておりますが、この際赤字というのはいいこともあるということを、ちょっと一般論として少しそぐわないかもしれませんけれども、基本的には私自身は林委員の言っておられることにかなり共感をいたしております。自分のかなり長くなりました政治生活におきましても、ほぼそういうふうな考えをしてまいりました。 ただ、それは日本経済が興隆をいたしましたものですから、幸せにそういう話が割に通…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第4号
○国務大臣（宮澤喜一君） 結論としてはクラウディングアウトに当たらなかったと私も思っております。 昨年の十年国債の利回りを見ておりますと、昨年の九月半ばには〇・六七というまことに常識では考えられないような金利になっておりました。それが今、林委員の言われました二という台に乗せましたのは暮れでございますが、そして結局ピークが二・三六まで行ったようでございます。それからずっと落ちつきまして、きょうは一・七とか八とかその辺で、これは公債の値段で…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第4号
○国務大臣（宮澤喜一君） この問題につきましてＧ７等々、いろいろ議論をいたしました今の現状は、林委員が最初におっしゃいましたように、何とかしたいんだけれども、しかしヘッジファンドというようなものは勝手なクラブみたいなものでございますから、何人かが集まってやって、それで終わりみたいな、どうも実態をつかまえられない、つかまえようとすればどこか遠い国へ行ってしまうというような点があります。 そこで、つかまえられる部分はどこかといえば、これに金…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第4号
○国務大臣（宮澤喜一君） 最初に、税関職員の問題につきまして、かねて関心をお示しいただいてありがたく思っております。それにもかかわらず十分なことができておりませんで気の毒に思っております。何とかおっしゃいますようにできるだけいろいろ機動的に考えまして、余り不自由のないようにいたしませんと、今おっしゃいますように、白とか黒とかいう非常に危険な物質の国内への流入を一生懸命防いでおるわけでございますので、その点一生懸命努力いたします。 次のお…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第4号
○国務大臣（宮澤喜一君） 先ほどからるる、将来、現在の財投のあるべき姿についてお話があり、また伺っておって非常にもっともだと承るような御懸念もお話しいただきました。 いずれにしても、我が国全体が変わらなければならない時期でございますが、長い間やってまいりました財投というものがいわば一変をするわけでございます。今まで果たしてまいりました機能も少なからずございましたが、またその弊害も言われておりますので、それに対して、いわば過去にこだわらず…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第4号
○国務大臣（宮澤喜一君） 基本的にはただいま益田委員の言われたように考えております。 この問題は、従来、いわゆる首脳のサミットがございますたびにフランス等々から、殊にサブサハラについて提起されておりまして、常に首脳間の話題になっておるところでございます。殊にことしのケルン・サミットでは、たまたまここで二〇〇〇年というものが終わって新しいミレニアムを迎える、そのため、幾らか宗教的な背景も持ちまして、この際こういう長期債務を処理すべきではな…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第4号
○国務大臣（宮澤喜一君） 規制緩和ということは、従来、行政がいわば消費者に対して過保護であったという反省に基づいて、行政も退く、そのかわりあとは消費者御自身の御判断ですよと、そういう部分をたくさんに持っておるわけでございます。それは決して間違ったこととは思いませんけれども、今まで我が国の消費者がとかくそういう過保護な状況になれてまいりましたから、今度はあなたの責任ですよと言われたときにちゃんと責任のある選択ができるかどうかということは、…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第4号
○国務大臣（宮澤喜一君） あの報告を拝見しますと、長期的なもの、短期的なもの、いろいろあるように読んで思っておりますけれども、いずれにしても経済原論的なことを言おうとしておられるようには思いません。 今、益田委員の言われましたことは私も実は感じていることですが、その部分は恐らく短期的に今のこういう現象に素早く対応するのには何かという、かなり短期的な部分の叙述であろうと。全体にそういう部分ともう少し十年ぐらいを展望した部分とございまして、…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第4号
○国務大臣（宮澤喜一君） 私は日銀総裁とそのことで最近お話しいたしておりますが、ともかくこの際、徹底的に低金利の誘導をしようと。〇・〇二というようなことも、これは実はオーバーナイトとしては手数料を払えば何にもなくなるような金利でございますけれども、それもやむを得ない。それによって期間物の方へ多少それが移っていって、そして現実には国債の価格にまで影響しているわけでございますが、次のステップというよりは当分こういうことで為替にも悪い影響はな…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第4号
○国務大臣（宮澤喜一君） 詳しくは存じませんけれども、今市場で評価されている株というのは、いわゆるかつての大型株であるよりは大小にかかわらず新しいリストラクチャリングを積極的にやっている、そういう部分を市場が買っているように聞いております。それは今おっしゃいますように、二十一世紀に向かって競争できる、あるいはそれに対応して太刀打ちできる産業、サービスを市場が評価しているということになるのではないか。このたび御審議中の予算におきましてその…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第4号
○国務大臣（宮澤喜一君） これは昨年の国会におきましていわゆる三党のお話し合いがあり、それに従いまして今お話しのように三党間での御協議が今日に及んでおるわけでございます。 確かに時間的にはかなり迫ってまいりましたが、いろいろそれなりに三党間でただいま現在御協議中のことでございますから、私どもとしてはまさに渦中の役所になるわけで、これにつきまして何か申しますことは私は控えておるべきだろうというふうに存じておりますので、お尋ねではございます…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第4号
○国務大臣（宮澤喜一君） せんだって御指摘のございましたことは私から開銀総裁に伝えました。及び、十二月の法改正によります中堅企業への新しい融資がどうなっているかということについても総裁から御説明を受けました。 それによりますと、与えられた中堅企業に対する新しい制度が開銀によって極めて順調に活用されておるということを知りました。その詳細につきましては、要すれば関係者から御説明を申し上げますけれども、その点については遺漏ないようにやっておる…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第4号
○国務大臣（宮澤喜一君） 郵貯シフトという言葉をお使いになりました。確かに民間金融機関に対して相対的な関係が郵便貯金の方に少しずつ有利になっているということは、結果として私はそうだと思います。しかし、そのことにつきましては、もう十年、もっと前からいわゆるイコールフッティングについての議論がありまして、一応議論としては終息をしたんだと思いますが、ここへ来まして民間の金融機関側に大小にかかわらずいろんな問題が生まれました。そういうことが民間…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第4号
○国務大臣（宮澤喜一君） 詳しくは政府委員から、郵政省の方からお答えいただけるのかと思いますけれども、今推定六十二兆九千億円ある、元利を合わせますと平均でその一・八倍と言われました。ですから、百兆というようなものでございましょう、結局。それがどういうふうに貯金にとどまるか、流れるかということは、全くちょっと類推の方法もないんではないかと思います。 しかし、いずれにしても従来郵貯からは資金運用部は毎年毎年随分原資をもらっております。その流…