宮澤喜一
会議録に記録された「宮澤喜一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 26,753 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 財務大臣
- 直近の発言日
- 1999/04/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛102 件
- 社会保障・年金54 件
- 労働・賃金19 件
- こども・子育て9 件
- 半導体5 件
- 宇宙4 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会35 件・35%
- 財務金融委員会32 件・32%
- 決算行政監視委員会16 件・16%
- 憲法調査会公聴会9 件・9%
- 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会5 件・5%
- 本会議3 件・3%
※ 全 26,753 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 参議院 財政・金融委員会 第11号
○国務大臣（宮澤喜一君） いわゆる財投改革につきまして、平成十三年の四月からいわゆる預託というものは行わないということは、自民党の中ではそういう決定をほぼいたしておるわけですけれども、政府としてはまだ正式にはそういうことを決めておりません。ただ、そういう流れであるであろうというふうに思いますので、御質問の意味はそれいかんによって別に変わらないわけでございますが、預託が行われないことになりますと、今の財投から資金を受けております財投機関、…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第11号
○国務大臣（宮澤喜一君） それはこれからできます国際協力銀行の理事者の運営の考え方にもよることになると思いますが、私自身が過去何十年、おのおのの機関の運営、すみ分けを見ておりまして、長いこと問題がございましたけれども、いいすみ分けになっておると。随分長く時間がかかりました。 そういう意味で、基金の方は非常に安い金でＯＤＡ等々の仕事を行っているという機能は衰えさせることがあってはならないと思いますので、そういうことで事を欠くようなことを基…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第11号
○国務大臣（宮澤喜一君） 実は私は、輸銀というのは大抵のことができると思っておりましたものですから、今のようなこともできないというのを存じませんでした。まことに申しわけないことですが、どうしてできないのかなと今思っておりまして、別段やって悪い、しかし世の中にはいろんな理屈がありますから、何かどこか悪いところがあるんでしょうかどうですか、政府部内あるいは輸銀当局でもいろいろ率直にもっと思っておられることがあるのかもしれません。少し聞いてみ…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第11号
○国務大臣（宮澤喜一君） 最貧国に対する債務の削減というのは、過去にございました何回かのサミットでも、殊にサブサハラについて話が出ておりまして、何がしかのことはいたしたことがございます。 今度の場合はミレニアムということでございますので、私は、ミレニアムなら紀元一〇〇〇年にやったことがあるのかねと。多分そういう記録はないと思いますが、しかしミレニアムということである。別に我々、宗教が違うから同調しないというような考えを持ってはおりません…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第11号
○国務大臣（宮澤喜一君） 本人から事情につきまして説明がありましたので、それはもう弁解の余地のない誤った発言である、今後よく注意をしてもらいたいと申しました。
第145回 参議院 財政・金融委員会 第11号
○国務大臣（宮澤喜一君） この問題は、各党の合意でもあり、したがいましてまた政府の方針でございますから、一財務官がそれについてどう言おうと政府の方針が変わるものではありません。また、方針を真っ向から批判するというようなことは、これは弁解の余地のないことであると思います。
第145回 参議院 財政・金融委員会 第11号
○国務大臣（宮澤喜一君） 本人が自分の誤りを認めておりますし、また私から厳重注意をいたしました。これが国家公務員法上の罷免に値するかどうかということは私はつまびらかでございませんけれども、少なくともこの発言に関する限り、本人は自分の誤りを認めておりますし、それによって政府の方針が何ら変更するものでありませんので、そういう意味では、私としては注意をすることによって本人が自分の非を改めるということになってまいると考えております。
第145回 参議院 財政・金融委員会 第11号
○国務大臣（宮澤喜一君） 榊原君の発言は大変遺憾なことでございましたけれども、しかしそれが峰崎委員の今言われるような大きな流れから見ますと、もう明らかに国会と官僚との関係といったようなものは非常に変化をいたしてきておりまして、このような発言というのはいわばごく限られたケースであろうと、全体の流れがこういうことになっておるとは私は全く考えておりません。だからといってこれを認めるという気持ちは全くございませんが、それは全体がこういう一種の不…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第11号
○国務大臣（宮澤喜一君） 先ほど経企庁長官が言ってらっしゃいましたが、例えば公共事業等予備費五千億等々で見ますと、公共事業の支払いは一〇％プラスぐらいになっておりますから、全体として見て、私は補正予算を組む必要があるというふうに今考えておりません。恐らく御指摘の意味は、経済の動向を見ながら十二年度の予算編成をどのようにしていくかということに関係があるのかもしれませんが、ただいまのところ、補正をするというようなことは私は考えておりません。
第145回 参議院 財政・金融委員会 第11号
○国務大臣（宮澤喜一君） 御存じのことでございますけれども、十年度の第三次補正、この公共事業は大部分支出は今年度、これからの支出でございますから、そういう意味で私は落ちていないということを申し上げているわけです。やはり累積効果というものがございますから、単純に一つの年度と次の年度を比べて息切れするというような議論は、私は経済というのはそういうものではないだろうと。やはり長いことやってくればその累積の効果というものは必ずあるというふうに思…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第11号
○国務大臣（宮澤喜一君） 先ほど公共事業の支出の話がございまして、十年度の支出は十一兆四千億円でございますが、十一年度は十三兆四千億円を見ております。ただ、この十三兆四千億円がある程度、多分五％ぐらいは次の十二年度に繰り越されるということがあると思いますので、そういたしますと、十三兆四千億円は十二兆七千億円ぐらいになります。したがって、十一兆四千億円に対して十二兆七千億円、これは支出ベースでございますが、多分これに大きな変化はないように…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第11号
○国務大臣（宮澤喜一君） 今月末にワシントンでＩＭＦの会議がありましたりＧ７があったりいたしますので、そのころになりますとかなり事の度合いの深さがわかってくると思っておりまして、そのあたりで我が国としてどう対応するかを考えておかないといけないと思っております。 これは各国の対応が一様でございませんから、みんなで話し合ったところでどの辺が公約数になるかということを見きわめまして、その度合いによりまして我が国の対応を考えなきゃいけない。やや…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第11号
○国務大臣（宮澤喜一君） 御指摘のように、九二年にリオで環境の会議がございまして、私は国会の関係で総理として出席はできませんでしたが、そのとき一つ約束をいたしました。それは九二年度から五年間にわたってＯＤＡあるいは援助のうち一兆円を環境問題に充てたいと思う、こういう約束をいたしました。 それは九二年でございますが、今検証いたしますと、九二年から九六年度までの五年間の実績は一兆四千四百十六億円でございますので、この約束はそのとおり果たせた…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第11号
○国務大臣（宮澤喜一君） 浜田委員がお休みの時期もありましたけれども、ここ何年間かどうも日本がいろいろうまくいっていない、経済が主としてですが、うまくいっていない。それに、いろいろスキャンダルがあったりなんかして、全体でこれはいろんなことを変えなきゃならないだろうと、制度疲労とか申しまして。そういうことの中に今我々はあるんだろうと思うんです。 それで、浜田委員は今までの制度のことをよく御存じですから、そのメリットも知っていらっしゃるし、…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第11号
○国務大臣（宮澤喜一君） ちょっと最後の数字のことがよく私にわかりかねましたし、なおよく私からも聞いておくことにいたします。
第145回 参議院 財政・金融委員会 第11号
○国務大臣（宮澤喜一君） たまたま私は輸出入銀行が発足いたしましたときに関係いたしましたし、その後、輸出入銀行と基金との間で各省庁いろいろございました。私は、たまたま外務、大蔵、通産、経済企画庁、全部務めましたものですから、この問題についてほぼ公平な見方をできる立場にあると思っておるのですが、とにかくすみ分けがようやくできてうまく動くようになったということは思っておりました。 ただ、すみ分けをするということは違いを分けるということでござ…
第145回 衆議院 本会議 第22号
○国務大臣（宮澤喜一君） 納税者番号についてお尋ねでございましたが、納税者番号制度につきましては、従来から、政府の税制調査会におきまして、かなり長いこと時間をかけまして、適正、公平な課税の実現、あるいは税務行政の機械化、効率化という観点から検討が行われてまいっておりますが、まだ結論を出しておりません。 平成十一年度の、最近の答申におきましても、この税制調査会が述べておりますように、経済取引への影響、民間及び行政のコストと効果、プライバシ…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第7号
○宮澤国務大臣 お尋ねくださいましたので、お考えと違うことを申し上げるかもしれませんけれども、どうぞお許しをいただきたいと思います。 いつぞやこの委員会でお尋ねがあって申し上げましたが、安保条約が締結されましたのは昭和二十六年、サンフランシスコでございますが、私は全権随員として参っておりました。そのころの日本の国力と今日と比べますと、もうもとより申し上げるまでもない今日の日本でございますから、殊にアメリカが途中で財政赤字があったりしたこ…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第10号
○国務大臣（宮澤喜一君） 先ほど日出委員の御質問があり、今また浅尾委員のお尋ねをずっと伺っておりまして、昭和五十八年に貸金業規制法を制定いたしますときに、本院でもいろいろ御議論がありました。また、私どもの党内でも大変長い経緯を経ましてここに至りましたことを私はよく記憶いたしております。 そのときになされました議論が大体きょうまでそのとおりやっぱりいろんな問題として起こっております。先ほど政府委員が言われましたように、この貸金業規制法とい…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第10号
○国務大臣（宮澤喜一君） これは少しさかのぼって前から申し上げておりますことを繰り返させていただくことがいいのではないかと思います。 昨年から申し上げておりましたことは、年度の終わりになりますと予算も成立いたしますし、また金融関係で公的資金の導入ということも恐らく予定どおり行われるであろう。そういう環境の中で、三月を展望して心配なことは、一つは雇用の問題である。それは恐らくその時期に企業がリストラというものをどうしても考える、過剰設備の…