宮澤喜一
会議録に記録された「宮澤喜一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 26,753 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 財務大臣
- 直近の発言日
- 1999/08/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛102 件
- 社会保障・年金54 件
- 労働・賃金19 件
- こども・子育て9 件
- 半導体5 件
- 宇宙4 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会35 件・35%
- 財務金融委員会32 件・32%
- 決算行政監視委員会16 件・16%
- 憲法調査会公聴会9 件・9%
- 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会5 件・5%
- 本会議3 件・3%
※ 全 26,753 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 基本的に、そのような行政の方針を大蔵省が持っておりましたことにもとより問題はあると存じますけれども、それを体して行政をした個々の官吏について違法があったとか故意があったとかいうことは聞いておりません。また、もしそういうことであれば、それは裁判所のことであると思いますので、私は個々の公務員についてというふうに、そこに違法、故意があったということは考えておりませんで、むしろ大蔵省の基本的なそういう行政の方針に問題があったとい…
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 検査行政が大蔵省の管轄下にございました時代の検査につきましては、先ほども申し上げましたが、大蔵省として、是正はしばしば求めますものの、倒産という事態を基本的には避ける必要があるということを持っておりましたから、検査というものについてもそういう基本方針のもとに行われておった。検査がルースであるという意味ではございませんが。 金融監督庁になりまして初めて、そういうことを離れまして検査というものが行われるようになりました。また…
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 これは、私が聞き知ったことをお答えするのが一番いいと思いますが、その三月十日の時点で、大蔵大臣が当然管理委員会におられたわけでございます。先ほど金融監督庁の長官が言われましたように、日債銀からの改善計画書をもとに、またラインシート等も大蔵省の専門家がそれを調べまして、そして大蔵大臣としての最終的な意見を言われたわけですけれども、それは債務超過とは考えられない。 しかし、もろもろの事情というのは恐らく今申しましたような大蔵…
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 一部推測で申し上げることになりますけれども、現在、取り調べが行われておって、報道されるところでは横路委員の言われるようなことが報道されております。私にはそれを確認する方法はございませんけれども、常識的に考えますと、これだけの不良債務の処理をするのには、今おっしゃったような方法は私は一つの方法であるだろうというふうに、それはそういう想像はできないわけではない。ただ、大蔵省は検査を完了しておりませんから、そういうことを大蔵大…
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 前段は、昨年の国会でもいろいろ御議論になりましたけれども、横路委員の言われますように、九月十一日に大蔵省の検査が示達されております。それが、いつもの一兆一千二百十二億円という部分でございますけれども、これでも債務超過でございません。それは御理解のとおりであります。 これでも債務超過でございませんから、大蔵大臣としては、結局、管理委員会で言われますときに、債務超過でないということはこれは知っておられて、したがって、債務超過…
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 書類を今いただきましたが、私に関する限り、大蔵省は関係がないと思います。
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 今これを拝見したばかりで、何とも申し上げられませんが、お尋ねの趣旨はどういうことでございますか。
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 わかりました。 九年の秋にいわゆる特定合併というものをいたしました。そのことは知らされております。そして、この場合、金融再編を加速するために、債務超過ではないが経営が悪化した金融機関がたくさん出ておりますから、合併先等、受け皿となる金融機関が見出せないときに、いわば預金保険機構が不良債権を買い取った上で、これらの金融機関同士、同士というのは、実は強いもの同士ではなくて、受け皿がないんですから弱いもの同士、そういうことにな…
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 何か行き違いがあったらおわびをいたしますけれども、私のもらっております資料は、正味自己資本比率一覧というものがあるが、出所は大蔵省ではないのか云々ということであって、正味自己資本比率という言葉は私どもは別に使ったことはありませんし、見ると、なるほど、この雑誌のあれに、「全銀行「正味自己資本比率」一覧」と書いてありますが、これは監督庁がおやりになったんでもないと言っていらっしゃいますし、私どもでもないんで、この言葉を使った…
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 それは、大蔵省の銀行局長が銀行の社長に言っていることの中にあるのでございますから、正味自己資本額はマイナスと言っておりますから、言葉としてこの中で使っておりますことは、これは平成八年でございますが、そのとおりです。
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 それで話は明るみに出てきました。何か、債務超過と言っておいて、それを受け皿にしたのはけしからぬとおっしゃいますから、そういう意味での債務超過でなかったということを今くどくど申し上げたので、その次は、とにかく悪い銀行であったことは間違いないだろう、それを受け皿にしたのは何か、こういう御判断、そのお尋ねだと思うのです。それでしたら、だれか、その行政をした者がお答えします。
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 ＮＨＫが何と言ったか聞いておりませんけれども、報道の自由でございますから、何もそれに申すことはございません。
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 昨年来、このことについては、何度も何度も当委員会でも参議院でもお尋ねがございまして、政府としてはできるだけのことをお答えいたしておるつもりでございますので、それにつけ加えることは政府としてはないというふうに存じます。
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 いや、それは違うので、検査というのは、御承知のように、検査に入りまして、お互いのやりとりをするわけでございますから、このぐらいだ、いや、それはありませんとやりとりをしているわけでございますが、検査そのものは途中の経緯があります。しかし、一遍検査の結果が決まりましたら、何人もこれに口を入れることはありません。
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 大体お話はわかってきましたし、私の思っている——いや、冗談じゃないんです。私の思っていることも余り違いがないんですが、大蔵省としては、これはぜひみんなに協力してもらいたい、しかし、検査はずっと後の方でございますから、九月十一日でございますから、そういう数字は全くわかっていない。 日債銀は、いろいろ大蔵省とのやりとりの、四月十五日、やりとりの中から、ああだこうだ、何分類にするとかいうので、七千ぐらいだろうということを恐らく…
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 それは私がお答えさせていただきます。 大変緊迫した国会でございましたし、政府も一生懸命対応いたしました。それは、日本の金融の安定が世界にとって大切であるとの問題意識があったからこそでありまして、問題意識も緊迫感もなかったなんということは、私は当事者として全く考えておりません。 思うに、佐々波さんは象牙の塔からおいでになったので、こういう世界を御存じなくて、多分最初はかなり仰天されたのではないか、そんなことではないかと思い…
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 制度自身はもちろん西川委員が御存じの上で御質問でございますけれども、公認会計士または監査法人が、会社の財務書類に虚偽がありましたときに、それを知りながら、故意または重大な過失があって、それを虚偽のないものとして証明した場合には、証券取引法あるいは公認会計士法等に基づいて、民事、刑事、行政上の責任がございます。したがって、その場合には、故意である場合には、大蔵大臣は、公認会計士、監査法人に対して懲戒処分をすることができる。…
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 法律をよく知っているわけじゃございませんが、常識として、大蔵大臣として突然刑罰に処するわけには、罰則を与えるわけにはいかないので、監査法人側の主張というのはあるはずでございますから、どういうふうになるにせよ、監査法人は少なくともその主張を公にする権利があると思います。そのことは私ども一向に差し支えない。 問題は、さて、それを私どもが代弁するかどうかということになりますと、そこはよく考えなきゃなりませんが、監査法人はそれを…
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 制度としては、アピールできるそうであります。
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 事務当局が一、二、コメントを書いてきておりますけれども、それよりも、御専門の立場からの御提案であるし、今、日銀総裁が言われたような背景が確かにございますから、検討させていただきます。