宮澤喜一
会議録に記録された「宮澤喜一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 26,753 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 財務大臣
- 直近の発言日
- 1999/08/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛102 件
- 社会保障・年金54 件
- 労働・賃金19 件
- こども・子育て9 件
- 半導体5 件
- 宇宙4 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会35 件・35%
- 財務金融委員会32 件・32%
- 決算行政監視委員会16 件・16%
- 憲法調査会公聴会9 件・9%
- 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会5 件・5%
- 本会議3 件・3%
※ 全 26,753 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 参議院 財政・金融委員会 第20号
○国務大臣（宮澤喜一君） 質問の趣旨は極めて明らかでありますけれども、公務員法の解釈に属しますので、ここにおります者だれも有権的な解釈を下す立場にないように思います。
第145回 参議院 財政・金融委員会 第20号
○国務大臣（宮澤喜一君） お言葉ではございますけれども、これは厳格にこれこそ法の解釈に属します。しかも、それいかんによっては懲戒をすべきかすべきでないかということになりますので、ここはお答えをできる立場にある者からひとつお答えを申し上げる機会をお与えいただきたいと思います。
第145回 参議院 財政・金融委員会 第20号
○国務大臣（宮澤喜一君） 我が国でＣＰＡ、サーティファイド・パブリック・アカウンタントの制度ができましてちょうど五十年でございます。これは占領中でございましたが、アメリカの制度に倣っていたしまして今日に及びましたが、大変に試験も難しい、社会的な地位も高いということでございます。そういう意味ではアメリカの場合と比べてＣＰＡの責めを問うというケースは確かに少なかった。 一つは、やはり我が国の経済が金融を含めまして右上がりに上昇してまいりまし…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第20号
○国務大臣（宮澤喜一君） 山一証券に対する日銀の特融は大蔵大臣の要請によるものであります。日銀法が新旧と変わっておりますけれども、いずれにいたしましてもそのことは間違いありません。 この処理について今、総裁がお話になられましたが、その当時、大蔵大臣は、いわゆる証券会社の破綻処理につきまして寄託証券補償基金制度というものがございますので、それに期待するという意味のことを言っておられます。これらの基金は、この山一のようなケースについても破綻…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第20号
○国務大臣（宮澤喜一君） ペイオフの今の制度は二〇〇一年三月をもって打ち切りたい、そういう前提のもとに金融審議会にそれに伴ういろいろな問題についての問題点の発見とそれへの対応を今お考え願っておるところでございます。 その中には、今、広中委員が御指摘になりました問題は当然含んでおりまして、二十万円というのはいかにも少ないと実は私も思っておるわけでございます。 それから、中小企業の決済資金の問題は、これは利子を稼ぐのではなくて、文字どおり決…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第20号
○国務大臣（宮澤喜一君） この問題につきましてはいつぞやも申し上げましたが、法制定当時、参議院の大蔵委員会及び法務委員会で大変に御苦労をされまして、昭和五十八年だったと思いますが、一〇九％ということからだんだん下げてまいりまして四〇％になっておるわけでございます。 それで、これはもとより甚だ高い率でございますから、低いにこしたことはないと申しながら、しかし実は借りたい人があるので貸すというまことに情けないつらい問題がございまして、一方だ…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第20号
○国務大臣（宮澤喜一君） 円がここへ来て高くなっております基本的な原因については、今、総裁がお話しになられまして、幾つかプラス、マイナス両方の例をお挙げになって、いわばそれには理のあることであるという説明をしていただいたわけであります。 それは、基本的に今の日本としてそういうふうに外から見られるということはそうであろうかと思いますし、株の相場なんかもいろんな意味でそれと関係がございますから、いいことばかり言っているというわけにもまいらな…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第20号
○国務大臣（宮澤喜一君） せんだって、グリーンスパンの対応というものがいろんな意味で、殊にアメリカのＧＤＰは思ったほどではなかったんですが、レーバーコストは上がっているというようなちょっと矛盾した動きを、結局市場としてはインフレ懸念ととって、今、益田委員の言われましたように、八月にはＦＥＤはどうするんだろうという気迷いになっているのが今のマーケットだろうと思います。余り透明なマーケットの感じではございませんから、益田委員の言われたような…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第20号
○国務大臣（宮澤喜一君） 公共事業の関係につきましては、これはいつぞやも申し上げましたけれども、支払いに関します限りは、今年度全体で昨年度よりも一兆三、四千億高うございますし、下半期でも七千億円ぐらい高いと思いますので、支払いについてはさほど心配しておりませんが、工事そのものの進行につきましては、昨年の補正の関係もございますから、場合によっては来年の一月から三月、あるいはもう少しおくれるかもしれません。その辺にたるみがあるかもしれないと…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第20号
○国務大臣（宮澤喜一君） そういう御論議のあることを承知いたしております。けさほどからも申し上げておりますように、今のシステムを二〇〇一年三月でやめるということは、いろいろそれに関連します事項等々を含めますと、かなり厄介な問題、そう簡単な話ではないということは承知をいたしておりますし、大変に注意をしながら運ばなければならないということも、今おっしゃいましたようなことを含めましてございます。殊に、平成九年のあの山一、北海道拓殖銀行などのと…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第20号
○国務大臣（宮澤喜一君） 平成九年以来いろいろな努力がなされまして、今格付業者に言わせれば別に日本の銀行の信用は少しも増進したわけではないとおっしゃいましたけれども、それはジャパン・プレミアムをごらんになっていればもう明らかに、かつてあれだけのプレミアムがございましたものがもう事実上なくなったわけでございます。この点は私は、日本の銀行の信用というものはとにかくこの際の問題としては回復をしたと。いや、それでも長い間のいろんなものがたまって…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第20号
○国務大臣（宮澤喜一君） 今通貨バスケットというものを採用している国が世界に十幾つあるそうでございますけれども、アジアの場合、ドルだけにペッグをしておったという経験は多少苦い経験として残りましたので、場合によっては複数通貨、いわゆるバスケットということを議論されるようにもなりました。 ただ、そのためにはもう少し円というものに親しんでもらいませんといけません。いろんな意味で、円をお持ちなさい、その運用は方法がございますということで、まあそ…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第20号
○国務大臣（宮澤喜一君） かつて取引所があるということはその地域の都市のステータスシンボルであった時代もありましたし、その時代には交通、通信も今のようでございませんから、殊に地元企業を中心にして各市場市場で取引が相当盛んに行われました。 もうそのことは歴史的に事実でございますけれども、片方でしかし、そういう地元企業がいわゆる東京の一部上場に進出するということがあったり、何よりもやはり私は通信の発達だと思います。もう東京市場の会員権がなく…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第20号
○国務大臣（宮澤喜一君） 事情はただいまお聞きになられましたようなことで、事業年度が一年になりましたことと特融をされたことの引き当てとの関連でこういう問題が生じたということでございます。 ですから、東京都のように予想されたところもあるわけでございますけれども、一般にはちょっとショックがありまして、おまけにそれに金利を取られたということでございました。 私は、これは何と申しますか、制度の改変とそれから引き当てをしていたこととの関連で起こっ…
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 いわゆる護送船団方式が戦後かなりの期間有効に働いたことは事実であったと思いますが、我が国がこれだけの国になりましたある段階で、この行政の方針は転換せられるべきであったと思います。明らかにその機を逸しました結果として、国内の銀行間には競争がなく、国民は金融商品についての選択がなく、また、外国から金融機関が入ってきましたときには、我が国の金融機関はそれに対応するだけの力を備えていないといったようなことになったことは事実でござ…
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 平成四年の夏でございましたが、今御指摘がありましたように、これは、政府が公的に関与することをいとわないということを私は申しました。 しかし、それがほとんど顧みられなかった理由を考えますと、一つは、銀行の中にも優劣がございますので、先の方の銀行を後の方の銀行並みに扱われることは当然快しとしない。 次に、公的な関与がありますと、結局は銀行の経営者自身の責任が問われることになる。政府が干渉するということはそういうことであります…
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 政府は、予定どおり二〇〇一年三月をもってペイオフを打ち切るという、今の制度を打ち切るということを申し上げておりまして、そのことにただいま変わりはございません。 ただ、今山本委員の言われますように、これはそう簡単な話ではないということ。したがいまして、問題を金融審議会に検討をお願いしておったわけでございます。金融審議会としては、先ごろ、これについての問題点を煮詰められまして、それを列挙する形で発表をされました。それを世人に…
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 先ほど山本委員にもお答えいたしましたが、従来の方針どおり、二〇〇一年三月をもってこのただいまの制度を打ち切ろうと考えておりますが、それにつきましては、今おっしゃいましたようなことを含めまして大変にたくさんの問題がございますので、金融審議会が過日問題点を洗い出して公表いたしましたが、そればかりでなく、夏休みを返上して、それについての答えをひとつ審議会として出してもらいまして、できるだけ国民の皆さんにメリットとデメリットをわ…
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 ただいま既に訴訟が行われ、それに基づきまして調査が行われている件もございますので、それには触れずに、また、最近の検査でございましたら金融監督庁の方でお答えをしていただけると思いますが、結局、先ほども中途まで申し上げましたが、護送船団方式というもので、これはもうとっくに清算してしまわなければならなかったことであったと思いますが、セーフティーネットも欠きましたために、金融機関を破綻させることが我が国の国益にかなわないという行…
第145回 衆議院 予算委員会 第22号
○宮澤国務大臣 ただいまこれにつきまして捜査が行われております内容につきましては、私全く存じませんので、ただいまのような陳述がなされた云々ということも、確認もまた否定もすることができません。したがいまして、それにつきましては申し上げることができませんが、基本的に、当時行政をいたしておりました大蔵省の公務員としましては、先ほど申しましたようなセーフティーネットがないままで大きな銀行が破綻をするということを極力避けたいという意識があったこと…