宮澤喜一
会議録に記録された「宮澤喜一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 26,753 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 財務大臣
- 直近の発言日
- 1999/09/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛102 件
- 社会保障・年金54 件
- 労働・賃金19 件
- こども・子育て9 件
- 半導体5 件
- 宇宙4 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会35 件・35%
- 財務金融委員会32 件・32%
- 決算行政監視委員会16 件・16%
- 憲法調査会公聴会9 件・9%
- 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会5 件・5%
- 本会議3 件・3%
※ 全 26,753 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 参議院 決算委員会 閉会後第1号
○国務大臣（宮澤喜一君） この問題は決算委員会でしばしば御指摘のある問題でございますし、また御指摘の意味も十分明快でございますので、私から最初のところをちょっとお答えさせていただきたいと思います。 民間の決算と国の決算とが違っていて、国が時間がかかっているということの一番大きな理由は、やはり出納整理期間の問題ではないかと思っております。 民間の決算でございますと、その期内の現金収支が未了である、そういう債権債務につきましては、これはもう…
第145回 参議院 決算委員会 閉会後第1号
○国務大臣（宮澤喜一君） この問題も国会でしばしば問題として御提起があるところでございます。つまり、国の会計というものは、一部の事業会計に例外はございますけれども、利益を上げるという目的を持っておりませんために、あるいはそういうことがございますものですから、とかくコストベネフィットということにルースになりがちでございます。 というのは、ベネフィットというものを定義するのは難しいことはありましょうけれども、しかし一つの目的を達するのに幾ら…
第145回 参議院 決算委員会 閉会後第1号
○国務大臣（宮澤喜一君） これは、行政をいたしていきますときに非常に悩む問題でございます。 もう御存じのように、国が債務を負うというときに償還を六十年と定めておりますのは、恐らくこれは償却資産のライフを考えているんだと思います。そして、それは通った時代が長くございましたが、このごろのようにソフトとかいう話になりますと、これはもうディプリーシアブルアセッツではない、しかし非常に資本的な投資である、消費的な投資ではない、それにもかかわらずこ…
第145回 参議院 決算委員会 閉会後第1号
○国務大臣（宮澤喜一君） 御質問を通じましていろいろ御教示を得たいと思ってノートをとっておりますが、そういう先進国、殊にアメリカでございますが、の間に大きな変化が起こっておって、我が国がこういう経済情勢であることもありますけれども、いろんな事情でなかなかついていけずに、しかし先覚の方々はいろいろ何とか日本もという、そういうお考えをどれだけ国がお助けできるかという問題だろうと思います。 先ほどおっしゃいました関係五省庁、かなりそういう意識…
第145回 参議院 決算委員会 閉会後第1号
○国務大臣（宮澤喜一君） 詳しいことを存じ上げないままに申し上げますけれども、そういう際に、つまり人というものを、財政当局のこれは何十年の一つの思い込みなんですが、いろいろな意味での投資は一遍で済む。しかし、極端な言い方をしますと、人は一遍しますともうその仕事がなくなってもずっと続く。そういう問題がありますものですから、設備投資の方には比較的寛容なんですが、人についてかなり厳しいことを申すというのは別にそういうわけがあってのことで、した…
第145回 参議院 決算委員会 閉会後第1号
○国務大臣（宮澤喜一君） 前にも浅尾委員からもこのお話、お尋ねがあったと思いますが、大変に明確に大蔵省は今こう考えてこうしたいと申し上げるまでには行っていないのですが、公会計ではありながらいかにも、ある種の特別会計はそれとして、コストベネフィットといいますとベネフィットというのは何だと、企業と違いますので定義が難しい。しかし、事と次第によってはコストベネフィットの関係が全く一般会計の仕事の中に存在していないということではないじゃないか。…
第145回 参議院 決算委員会 閉会後第1号
○国務大臣（宮澤喜一君） 先ほども申し上げましたけれども、とにかく虚心にアメリカあたりでどういうことをやっているのかを学びたい。そういうことは既にやっております。 それから、事業会計の中でできるものがあるではないかということも、これも認識しておりますから、どうも他方で相変わらず大福帳だと言われることには甚だじくじたるものがあるだろうと思いますので、そこのところで何かできることをやってみたいなというようなことは、一種の試行錯誤といたしまし…
第145回 参議院 決算委員会 閉会後第1号
○国務大臣（宮澤喜一君） 大変難しいお尋ねですので、御満足のいくようにお答えができないと思いますけれども、国会でしばしば、政府が提出いたしました予算について御審議がありますときに、一番わかりやすい例は、減税と公共事業とどっちが景気回復に資するであろうか、あるいはもう少し面倒に言えばどっちが乗数効果が大きいだろうか、こういう御議論はしょっちゅうございます。 そうして、何と申しますか、私どもが経験したことでは、我が国の経済が興隆する初めの時…
第145回 参議院 決算委員会 閉会後第1号
○国務大臣（宮澤喜一君） やはりリストラの効果でありますとか不要設備の廃棄であるとか在庫の縮小であるとか、人員の合理化もあるかもしれません、といったようなものを長く続けてまいりました結果として、多少採算が好転し始めているということ、並びに一般的に景気動向も最悪を過ぎたという、両方のことからああいう見通しが出てまいったのではないかと思っております。
第145回 参議院 決算委員会 閉会後第1号
○国務大臣（宮澤喜一君） 日本の経済の、今は不況ではございますけれども、少なくともポテンシャリティーはタンザニアと違いますので、余り気にしておりません。
第145回 参議院 決算委員会 閉会後第1号
○国務大臣（宮澤喜一君） 経済の不況、財政の非常な悪化等々、何年かここで苦しんできておりますが、考えようによっては、こういう苦しみがないと、日本は戦後五十年続けてきたことをそのままやっていれば二十一世紀にもちゃんとやっていけるというふうに国民が思ったかもしれない。幸か不幸かこういう非常な苦しい目に遭いまして、これではいかぬなということから、今おっしゃいましたような新しい技術、あるいはテクノロジー、情報等々に国民のみんなの目が向くようにな…
第145回 参議院 決算委員会 閉会後第1号
○国務大臣（宮澤喜一君） その点は、先ごろ所得税、法人税の大改正をお認めいただきましたときに、所得課税の税率、最高税率を大きく下げましたので、そのときにバランスの問題として相続税の最高税率はこれではおかしいなということは、国会でも御指摘がありましたし、私どももそう思っておりましたし、今もそう思っておるわけでございます。したがって、その部分に関する限りは比較的私どもの間にも異論が少ないわけでございますけれども、ただ、おっしゃいますように、…
第145回 参議院 決算委員会 閉会後第1号
○国務大臣（宮澤喜一君） 私は今銀行行政を担当しておりませんけれども、率直な感じは緒方委員の言われましたのと大分異なっておりまして、こうやって銀行があちこちに特化をしていく、世界的な競争が激しくなる、顧客を無視しては銀行業務というのは成り立ちませんので、むしろ顧客にとってはかえって便利な状況になる、全体はそういう傾向になると思います。
第145回 参議院 決算委員会 閉会後第1号
○国務大臣（宮澤喜一君） 岩本委員は長く行政を御担当でいらっしゃいましたから、この問題につきまして何度も御質問があるのは当然だと思いますし、また、そういう御関心を持っていただけることが大蔵大臣としては大変にありがたいことだと思う点におきましては、当初からこの問題をお取り上げになられましたときから私としては同じ気持ちでお伺いをいたしておるわけでございます。 橋本内閣のときに行財政改革ということを大きく打ち出されて、私もあの当時、総理大臣の…
第145回 参議院 決算委員会 閉会後第1号
○国務大臣（宮澤喜一君） 苫東につきましてもむつにつきましても、大変長い間の歴史がありました。遺憾ながら、我が国の経済情勢がこうなったこともありまして再編を余儀なくされましたが、そのときに、北海道あるいはむつ小川原、殊に北海道の場合そうでございましたが、北海道庁もおられて、両方ともやはり将来のことを考えると、この際もう一遍トライアゲーンしたいという地元の熱意も強い。 そして、我々は二つの地域を考えますと、地域の問題でもあるが、これから日…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第22号
○国務大臣（宮澤喜一君） このたびの産業活力再生特別措置法及び租税特別措置法案の持っている意味でございますが、今、金田委員の言われたところが全体の中での大局的な把握であると私も思いますが、私自身のまた別の見方で申しますならば、昨年、小渕内閣が誕生いたしまして、不況脱却を図ろうと考えましたときに、一つは御承知のように財政措置、財政の出動でありますとか減税でありますとか財政に関するもの、もう一つは金融に関するもの、これらをさしずめ緊急かつ大…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第22号
○国務大臣（宮澤喜一君） 偶然に先ほど金田委員に申し上げたところでございますけれども、昨年の今ごろ小渕内閣が発足して、私は財政、税制、金融、この三つの問題にまず集中しなければならないと思っていたしましたが、次の段階は必ず企業のリストラクチャリングと雇用になるだろうというふうに考えておりました。 それで、幸か不幸かと申しますか、財政、税制あるいは金融の問題につきましては一応施策が行われまして、ことしに入りましてまさしく残ったものが企業のリ…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第22号
○国務大臣（宮澤喜一君） 思い当たる節はございまして、与謝野さんがこの際、産業の活力をつけなきゃいかぬということを考えておられたことは明らかなんですが、私は私で、それは非常に大事なことなんだが、設備廃棄というものをやっていくとこれは必ず金融の方に関連が起こってきて、しかも多くの場合、協調融資であるから一行だけで話がつかないというふうに思われる、したがってこの話には金融界がその気になってもらわないとうまく進まないと考えまして、正直そういう…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第22号
○国務大臣（宮澤喜一君） 前段の問題だけ申し上げますが、私が金融界に協力を非公式に求めておりましたときに、どういう処理をするかという話が当然問題になりまして、アメリカでやっていることなんかを見ていますとデット・エクイティー・スワップはあり得ますね、一般論としてはそういうことも考えていいんじゃないでしょうかと。独禁法の問題がございますけれども、そういう方法というのはないわけではないということを会話の中で申し上げておったことがございまして、…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第22号
○国務大臣（宮澤喜一君） 基本的には、入り用があれば財政でお手伝いをすることは決してやぶさかでございません。今、通産大臣がお話ししておりますと言っておられるのは、あと三兆余り今のお話ですと残っておるわけでございまして、それで月の平均が五千億であったらかなりまだ時間がある。しかし、季節によって変動して大きくなるかもしれないということもあるかもしれません。そんなようなところだと言っていらして、私はお入り用なときはいつでもお話に応じますと申し…