宮下創平
会議録に記録された「宮下創平」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,844 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1999/03/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛135 件
- こども・子育て49 件
- 社会保障・年金29 件
- 医療28 件
- 半導体1 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国民福祉委員会48 件・48%
- 予算委員会33 件・33%
- 青少年問題に関する特別委員会16 件・16%
- 国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会3 件・3%
※ 全 2,844 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 衆議院 厚生委員会 第6号
○宮下国務大臣 私どもは、先ほど申しましたように、法律でこの意思を明確に表明させていただくことにしておりますので、それは重く受けとめさせていただいて、二〇〇四年までにはその条件成就を図りたい、こういうことでございます。
第145回 衆議院 厚生委員会 第6号
○宮下国務大臣 国庫負担の問題は、これは一年限りの問題ではございませんで、年々高齢者が増嵩して年金受給者がふえますと、ことしでいきますと三分の一を二分の一にするのに二兆二千億かかりますが、給付費が増大しますと基礎年金部分も増大いたしますから、それはふえていく性格のものですね。したがって、これは一年限りの措置ではなくて、制度を存続する限りずっと恒久的に続くことになります。 そういう意味で、安定した財源がないと、一年限りのような仮に暫定的な…
第145回 衆議院 厚生委員会 第6号
○宮下国務大臣 今後の経済情勢の推移を的確に具体的になかなか予測できませんが、私どもは、これからマイナス成長からプラス成長に転ずる、しかも、安定成長、高度成長期みたいな数％の成長力は望めないにしても、ある程度安定した成長力を維持できると期待しておりますから、そうなれば、税収も今のような、六十二年以来の最低の税収になっているわけですから、そういう状況というのは是正されてくるだろうと思います、基本的に。 それから、もう一つの要件としては、財…
第145回 衆議院 厚生委員会 第6号
○宮下国務大臣 潜在生産力が日本でどのくらいあるかという議論がございます。これは私個人の見解かもしれませんが、二％から三％の間くらいは十分これから日本の経済力をもってすれば潜在生産力はあるというように思っておりますから、それらをにらみながら、それ以上の成長が、高度成長期みたいな数％というようなことは予測できませんけれども、ある程度可能ではないか、こう私個人は思っております。
第145回 衆議院 厚生委員会 第6号
○宮下国務大臣 具体的に畳み込まれますと実は私の方も正直言って困るんですけれども、私も神ならぬ身で、普通の凡人でございますからなかなか予測はきちっとはできませんけれども、トータル、全体としては、経済成長がある程度予測できます。 これは、プラス成長にしなければ日本の経済というものは国際社会で立ち行くことはできませんから、私どもとしては今渾身の力を込めてそれに没頭しておるわけで、それは私は可能だと思います。二％というように固定をして、そして…
第145回 衆議院 厚生委員会 第6号
○宮下国務大臣 委員の御質問、ちょっとはっきりしないものですから、申しわけございません。
第145回 衆議院 厚生委員会 第6号
○宮下国務大臣 申しわけありません。 委員のおっしゃるとおりです。これは、厚生省だけで全体の財源措置を云々するという性格のものではございません。厚生省は年金の立場からこういうことの要請はしてまいるということで、政府全体として経済政策をどうしていくか、税収確保をどうしていくかということは当然ありますし、それからまた歳出面でも、この年金の問題はロットとして二兆円を超しますから大きな問題でありますが、そのほかにも、今各党間でいろいろな協議が行…
第145回 衆議院 厚生委員会 第6号
○宮下国務大臣 年金制度におきましては、保険料の納め方と給付の問題については、賦課方式とか積立方式とかいろいろのことが言われています。現行制度は、修正積立方式といいますか修正賦課方式といいますか、中間的なものになっていると存じます。 なお、若い世代の人たちが、保険料をこれだけ納めても、自分たちは六十歳になって、あるいは六十五歳になって年金もらえるのかな、そういう不安感があることも承知いたしております。また、納めた年金が納めた分だけ本当に…
第145回 衆議院 厚生委員会 第6号
○宮下国務大臣 制度をどう仕組むか、要するに、将来高齢化になったときの国民の所得保障をどうするかという政策課題でございますから、アプリオリに、定性的にこれは余地が全くないんだという考え方は私は持っておりません。 ただし、現実の問題として、それでは今、全額税方式でやった場合にどうなるかということは考えます。これは、私も予算委員会で総理大臣を前にして御答弁をいたしたことがございますが、それでは税で全額やるとして、国民の税ですから、それである…
第145回 衆議院 厚生委員会 第6号
○宮下国務大臣 誤解があったかとも思います、多少はしょった発言をいたしましたので。 委員のおっしゃるとおり、今議題になっておって、法案として出しておるのは国民年金法の問題でございまして、厚生年金その他のそれにまつわる改正案は、大綱の段階で諮問してきのう審議会で答申をいただいたという段階でございまして、これから法案を策定して、そして国会に御提出申し上げた上で初めて御議論をいただくものであることは、これはもうそのとおりでございまして、私が法…
第145回 衆議院 厚生委員会 第6号
○宮下国務大臣 実質的には私ども同じように……。法案になるものでございますからそう申し上げたと思いますが、正式に文書として出しているのは、今児玉委員のおっしゃられる呼称になっております。
第145回 衆議院 厚生委員会 第6号
○宮下国務大臣 私どもは、この国民年金法の一部を改正する平成六年の附則の意味は重く受けとめさせていただいております。したがって、今回の年金財政再計算のときに当たりまして、このことを重く受けとめながら、私どもとしては、三分の一を二分の一にしたいということを決定させていただいております。 ただし、その財源についてはかなり多額のものを要しますし、今の財政運営の状況の中でこれを直ちに行うことはできませんので、安定した財源を得て、別に法律で定める…
第145回 衆議院 厚生委員会 第6号
○宮下国務大臣 法人税の減税、ことしの額等については今手元に資料がございませんから確たることは申し上げられませんが、これは一部大企業ばかりではございませんで、例えば軽減税率を適用して中小企業者等にも、御承知のように、この適用税率を二五％を二二ですか、そうして配慮していることだけはちょっと申し添えておきます。 なお、三分の一から三分の三に仮に税で全部やりますと、企業負担の減少が生じます。その額が正しいかどうかはともかくとして、計算上は企業…
第145回 衆議院 厚生委員会 第6号
○宮下国務大臣 幾つかの点が御指摘ございました。 一般会計で負担するということになりますと、その財源はどういう手段で調達されるかといいますと、一般的には税負担ということになりますし、また、財政法で建設国債の増発は許されておりますから、そういったものを原則とする。赤字国債でやることは異例なものでございまして、毎年これは特例法で御承認をいただいておる。こういうことでございますので、一般会計で負担して二分の一にまずすべきであるといっても、それ…
第145回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（宮下創平君） 昨年、ジュネーブで行われました国連の規約人権委員会の審査におきまして、御指摘のとおり、九月二十九日に東京高裁判決がありました直後でありますが、東京高裁判決の趣旨とその付言にかかわる部分につきましてコルビル委員が質問をいたしました。そして、日本代表団の厚生省の役人が政府部内で判決の内容を詳細に検討している旨の答弁をいたしておることは承知しておりますが、これは、一つは東京高裁判決が出てから間もなかったということもご…
第145回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（宮下創平君） ちょっと数字等にわたりますので、私の方から最初に申し上げさせていただきますが、今、総理の御答弁のありましたように、戦略会議の答申は政府の公式見解ではないというのははっきりしております。この点は留意しなければなりませんが、御指摘のように社会保障制度につきましては、制度としてサステーナビリティーを失っている、持続可能性を失っている。その前提になるのは手厚い社会保障システムだというのは委員の御指摘のとおりでございまし…
第145回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（宮下創平君） 先ほど来、年金審議会の問題につきまして御指摘がございますが、私ども、基本的には、今、局長の答弁しましたように、年金財政再計算期に当たりますので、一昨年の五月から鋭意検討を続けて、審議会としては三十一回やりまして、そのほかきのうまで合わせて三十四回やっているんですね。その間、いわゆる労働者側委員と言われる方々も審議に参加されておられまして、そして昨年の十月九日には意見答申が出ました。このときもやはり意見の一致を見…
第145回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（宮下創平君） 先ほどの社会保険庁の全喪届の扱いの問題でございますが、私もそういうことは承知しておりますし、またＮＨＫのテレビ等でもそういうことが言われております。やはり企業が存続する以上、きちっと納めていただくということが、これは制度を維持する上でも大変重要なことでありますし、それがほかの事業者あるいは勤労者の方々に御迷惑になるということもございますので、厳格にやっていかなければならないと思います。 ただ、これはどうしてそう…
第145回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（宮下創平君） 委員会でも御指摘がございまして、収納率を上げるためにそういうことをやっているんじゃないかという指摘もありました。しかし、そういうことはないということは私も確認はしておりますけれども、具体的なケースで今のようなことが行われるということは極めて適切なことではございません。そういうことのないようにしかるべき指導をすると同時に、なおかつそれでも何らかの誘因によって行うようなことがあれば、これは一応処分といいますか、そう…
第145回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（宮下創平君） 十二年四月から介護保険料がスタートいたしますが、今御指摘のとおりこれは一緒に免除になります、一般保険料、介護保険料ともに育児休業の場合。 〔理事竹山裕君退席、委員長着席〕