室井邦彦
会議録に記録された「室井邦彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,384 件
- 直近の所属会派
- 日本維新の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2008/06/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 観光・インバウンド21 件
- 住宅・不動産14 件
- 防災9 件
- 地方創生6 件
- デジタル行政3 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- AI1 件
- GX・脱炭素1 件
- 教育1 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- こども・子育て0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会73 件・73%
- 災害対策特別委員会16 件・16%
- 国家基本政策委員会7 件・7%
- 懲罰委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,384 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第169回 参議院 国土交通委員会 第14号
○室井邦彦君 よろしくお願いします。 なぜこのようにくどくしつこくお聞きしなくちゃいけないか、私の先ほどの説明でお分かりになっていただいたと思うんですが、首都圏の次に直下型地震の蓋然性、起こる可能性が高いと言われているところは中部なんですよね、中部圏。東海地域とも申しますけれども、その部分の記述がない、なのに大阪に飛んでいるという、この参考資料で、どうも不自然さ、自然じゃないなという思いがするわけであります。だから、くどく聞かしていただ…
第169回 参議院 国土交通委員会 第14号
○室井邦彦君 自信のある答弁をしっかりとお願いしますね。非常に聞き取りにくいですし、本当に、特にどうこうと疑っているわけじゃありませんので、しっかりと文章をお読みになっていただければ有り難いと思います。 続いて、もう少し質問させていただきますが、首都圏と同じく候補地についての検討がなされたのかどうか。この点と、首都圏は二か所に分散されている、そして基幹防災拠点を非常に整備をしておられます。危機対応施設としては適切だというふうに私も思って…
第169回 参議院 国土交通委員会 第14号
○室井邦彦君 じゃ、それは何を根拠に進められておるんですか。
第169回 参議院 国土交通委員会 第14号
○室井邦彦君 少しくどいようでありますけれども、多少重複するかも分かりませんが、もう一度別の観点から御質問させていただきますけれども、先ほどあなたが答えられた平成二十年から近畿圏における基幹的防災拠点として堺北港堺二区地区、基幹的広域防災拠点が新規着工となっている。この予算化が国土交通省内で実質的に決まったのはいつごろなんでしょうか。
第169回 参議院 国土交通委員会 第14号
○室井邦彦君 この構想が具体的に予算化されたのは十四年の補正予算からだと聞いております。 大阪の堺北港地区についての具体的な検討が国土交通省内で検討されたのはいつごろでしょうか。
第169回 参議院 国土交通委員会 第14号
○室井邦彦君 そのときの国土交通大臣はどなたですか。
第169回 参議院 国土交通委員会 第14号
○室井邦彦君 局長、しっかりしてくださいよ。 続いてもう少しだけこの部分で二、三質問させていただいて、また違う質問をさせていただきますので、あと二、三、御辛抱をお願いします。 この整備事業費は国とどこの自治体が負担するようになっておるんですか。
第169回 参議院 国土交通委員会 第14号
○室井邦彦君 ちなみに、前国土交通大臣の選挙区、大阪十六区、この防災地点は堺市堺区、すなわち大阪十六区になるんですか。分からなければ私が答えましょうか。
第169回 参議院 国土交通委員会 第14号
○室井邦彦君 入りますか、はい、分かりました。 しつこくしつこくこのような質問をさせていただいて、どの点を私が強調したいかというようなことでありますけれども、今一番震災が起こる可能性の高いと言われている、先ほど申し上げましたけれども、東海中部地震については国の予算で整備されず、いきなりこの件につきまして関西地区だけがスポットライトを浴びているというか整備をされていることに、非常に違和感というか抵抗感を感じているんです。 しかも、それを所…
第169回 参議院 国土交通委員会 第14号
○室井邦彦君 大臣はそのようにお答えになられました。今、この点に対して、非常にこの参考資料を読んでおりまして私自身が不自然に感じるところが多くございます。あえてこのような質問をさせていただきました。 私も関西でありますから、もちろん阪神・淡路大震災の恐ろしさ、そして中国で起きました四川省のあの大地震についてもいろいろと私自身が考えるところはございますけれども、ただやはり東海、中部、ここは国土交通省の皆さん方もよくよく御理解をされておると…
第169回 参議院 国土交通委員会 第14号
○室井邦彦君 じゃ、視点を変えて質問をさせていただきますが、先ほども申しましたけれども、この東扇島地区の施設をくまなく見せていただいたという御報告はさせていただきまして、感想も述べさせていただきました。 一つ気になることがあります。それは、ヘリポートの整備は十分になされておりました、しかしながら、給油タンク、また給油施設がないということが少し気になるところでありました。やはりこういう震災のときには、再三申し上げておりますけれども、自衛隊…
第169回 参議院 国土交通委員会 第14号
○室井邦彦君 もう一度繰り返しますけれども、やはり実際そういう状況の中で、ここは物流、物の保管といいますか、集積するところであるということで、かなりのそういう状況、大災害が起きたときに考えますと、かなりの車関係、そしてまたヘリが発着陸する、そこにそういう給油施設が全くないということは実際どうなんだろうかな、こんな不安を抱いておるわけでありまして、その点十分に担当者の皆さん方、また勉強され、経験されておられます自衛隊関係、そういうところで…
第169回 参議院 国土交通委員会 第14号
○室井邦彦君 いやいや、今、田名部先輩もぼやいておられましたけれども、地震というのはいつ、どこで、どのように起きるか分からない。そして、その点を、局長、もうちょっとしっかり、日本国民の国土を守っているんだというような気合いを込めた文書の読み方をしていただかないと、先ほどから何か朝御飯も食べていないような答弁で、非常に信頼感又は頼れるなというような答えが返ってこない。その点しっかり、笑わずに、本当にそう思っているんですから。皆さん方もお聞…
第169回 参議院 国土交通委員会 第14号
○室井邦彦君 本当にしっかりと、局長、よろしくお願いします。 少し、時間が五分ほど早いですけれども、田中党首にお譲りしたいと思います。じゃ、質問を終わります。
第169回 参議院 国土交通委員会 第8号
○室井邦彦君 民主党・新緑風会・国民新・日本の室井でございます。 質問に入る前に一言、ミャンマーにおけるサイクロンの災害、また、このほど四川省での大地震、多くの犠牲者が出られまして、心から御冥福をお祈り申し上げます。 法案の中身についての質問に先立ちまして、通告はしておりませんが、冬柴大臣に二、三お伺いをいたしますが、お許しをいただきたいと思います。 まず最初でありますが、この度の中国の四川省の大地震についていろいろと報道されております…
第169回 参議院 国土交通委員会 第8号
○室井邦彦君 是非、阪神・淡路大震災で御経験されたノウハウを、今後の中国の四川省に対する救済で大いに大臣の経験を生かしていただきたい、また御指導、お力添えをいただきたいと、このように思います。 続きまして、あと二点ほどお伺いをしたいことがございます。 一点は、この五月の十三日であります、政府は道路特定財源について内閣で決議、決定をしたわけでありますが、私はお伺いしたいことは、当然、閣議決定をしたということは、福田内閣が続く限りこのことに…
第169回 参議院 国土交通委員会 第8号
○室井邦彦君 もちろん民主党が政権担当をするならば当然そうでありますけれども、過去におきまして疑わしきいろいろな問題がございましたので、あえて確認をさせていただいたということであります。 もう一点だけお願いいたします。 自公政権を支えているのは、公明党の、政権が支えているからこそ、今日の政権の維持がなされているということで、非常にこの政権にとって公明党の力、影響力というものは重大な大きなものがある、私はこのように思っております。そういう…
第169回 参議院 国土交通委員会 第8号
○室井邦彦君 御丁寧に御答弁をいただきました。 私はそういう思いで、また気持ちで質問をしたわけじゃございません。今、公明党という政党は自民党政権を支え、強力な力を持っておられ、そういうことについて、こういう問題が起きているということは冬柴大臣に答えてくれとは私は申しておりません。だから、党の方又は創価学会の方々に御回答いただいても結構なんです、大臣という立場でありますから。その点は私も十分にわきまえておりますので、話をすり替えるというか…
第169回 参議院 国土交通委員会 第8号
○室井邦彦君 それでは、そのもちろん関連でありますけれども、古都保存法によって認定されている都市は十都市となっていますが、十ということでありますけれども、具体的に教えていただけませんか。
第169回 参議院 国土交通委員会 第8号
○室井邦彦君 今お聞きいたしまして、単純な質問なんですけれども、十か所のうち六つが奈良県内ということでありますけれども、何か特に理由はあるんでしょうか。