安宅常彦

第46回衆議院逓信委員会第17号

○安宅委員そうしますと、電話の交換手の中にも、それから郵便の係にも、庶務会計の係にも、そういう服務線表と別に任用制度上命令をすることができる制度になっているから、たとえば経済、文化その他いろいろな状況によって目標を割り当てているんだということを保険局長は言いますが、そうすると、一生懸命専念してやれる者と、総合服務でやらなければならないために保険募集に専念できる人が少ないところとの割り当てのしかたの違い、こういうものもいろいろ出てくると…

第46回衆議院逓信委員会第17号

○安宅委員私が言っているのは、外勤の話を聞いているのじゃない、定員上の話を聞いているのじゃないのです。内勤の服務線表の話を聞いているのであって、それで、庶務会計の仕事をしているのだから、局長に何とかしてくれと言われても、自分の仕事があるから保険募集をせぬでもいいじゃないか、こう聞いているのです。その場合に、簡易保険局からやらなければならないという一つの目標を与えられているから、何とかしなければならないと局長から言われた場合、何とかして…

第46回衆議院逓信委員会第17号

○安宅委員それで私は目標の問題に移りますが、あなたの言うのはめどではない、目標なのです。だから、特定局の人には仕事の合い間にできるだろうということで手当をよけい出している。でなかったら、普通局と同じ手当を出したらどうですか。なぜ特定局によけい出しているのか、もう一回答弁を願いたい。

第46回衆議院逓信委員会第17号

○安宅委員それでは内勤の分はなぜ多いのですか。

第46回衆議院逓信委員会第17号

○安宅委員違います。これは特定局と普通局の違いでして、あなたのほうでは前から内勤、外勤の区別はありません、だから前だっていまだって同じですと言う。しかし、土生さんは、内勤にはもうそういう命令ができないのがあたりまえだと答えた、そしてあなたは、外勤についてはこうこうだと話をした、それはそういうことかもしれぬ。しかし、そうすると、なぜ特定局の内勤と特定局の外勤と同じ手当をもらっているのだ、こう聞いているわけです。

第46回衆議院逓信委員会第17号

○安宅委員私は特定局の内勤の手当を減らせなんて言っているのじゃない。とんでもない話で、そういうことは言っておりません。つまり特定局の定員配置というものは少ないにもかかわらず、そういう目標も多いし、だからそれをカバーするために手当をよけい出しているのがあなたのほうのほんとうの実態なんだ。そうでしょう、どうなんですか局長。

第46回衆議院逓信委員会第17号

○安宅委員もうやめますが、あなたのほうは、逃げよう逃げようと思うから、だんだんわけがわからなくなっちゃって始末に負えない。わらじをつくったけれども、どこでとめるかわからないようなことになってしまっている。そんなばかな話はありません。私は特定局の内勤と外勤の違いはどこにあるかと聞いているのに、普通局と特定局の物品なんか取り出してきたって答弁になりますか。そんなとんでもないことを言いなさんな。もう時間がありませんからきょうはやめますけれど…

日本社会党1964/03/25

第46回衆議院逓信委員会第13号

○安宅委員関連。それでは大臣にお聞きしますが、郵便貯金、簡易保険、そういうものが請求権の中の主たるものだということを政府は前に答弁しておったのですが、それがだんだん話が変わってきて、何か包み金だとか、祝い金だか何だか知らぬけれども、そういうことでやるというようになった。そうすると、何番目だか知らないけれども、順序があるとあなたは言われるのですが、そういうものを含め、海底ケーブルを含め、こういう案が郵政当局にあるんだということを——外交…

日本社会党1964/03/25

第46回衆議院逓信委員会第13号

○安宅委員順序が来ないというのは、二、三日前から始まったのなら順序が来ないという言いわけもできるけれども、十何年たっておるでしょう。それじゃ何番目になっておるのですか。五百番目くらいですか。そんなばかな話はない。そうしてもう一つ、さっき、いろんな意見を言っておると言ったけれども、森木委員の発言した前の議事録を見てください。郵便貯金は何ぼあるか、外務省から連絡があったのか、あなたのほうはありません、郵政当局は全然知りません、こういう答弁…

第46回衆議院議院運営委員会第15号

○安宅委員関連。あの場合には、相当前に百十名くらいしか自民党さんのほうはいないというので、これでは暫時——国会法や衆議院規則の上で、少し模様を見るようなことが書いてあるものですから、相当前にあなたには私のほうから、社会党としては、定足数不足だというので、その質疑が終わったならばしかるべき態度をとるつもりだから、あなたのほうで善処したらどうかということをはっきり言ってあるのです。言ってからあの間二十分以上ありますよ。私はそういうふうに好…

第46回衆議院議院運営委員会第15号

○安宅委員それだったら、あの場合には全部入れて百四十名程度しかいなかったのです。だから私は言ったのです。それは間違えないようにしてください。

第46回衆議院議院運営委員会第15号

○安宅委員あの場合は総長は知っているはずです。

第46回衆議院議院運営委員会第15号

○安宅委員別の問題で、私は院内の警察及び秩序に関する小委員とかいうのになっているのですが、慣例その他で聞いておきたいと思います。きょう新聞で見ると、南朝鮮のあの政権の金鍾泌という人と池田さんが院内の総裁室ですかで会見するという記事があります。二時からというのですが、もう二時を過ぎていますから、これはとても瀞に合わない話ですけれども、私の考えでは、国交も回復していないし、そういうところの人で、いまいろいろ交渉に来ている問題の人なんです…

第46回衆議院議院運営委員会第15号

○安宅委員それは政府なり党の代表が会うというかっこうだから、あるいはそういう問題になるかと思いますが、これは政府を代表して会うのじゃないということもあるだろうし、いろいろむずかしい問題もあると思いますが、院という立場からこれを見た場合に、どうもしっくりしない気がするのです。

第46回衆議院議院運営委員会第15号

○安宅委員私は院内の警察及び秩序に関する小委員会の一委員という立場にあるので、その辺を聞いておきたい、こういうことだったのです。

第46回衆議院逓信委員会第12号

○安宅委員大臣がおられませんから政務次官にお伺いいたしますが、この前私が質問をいたしたときに、解散の時点における解散よろしく頼むという電報は、これで検挙されたり何かした人がいないので選挙違反ではないという答弁を大臣がされたのでありますが、政務次官、それを確認されますかどうか。

第46回衆議院逓信委員会第12号

○安宅委員それでは電気通信監理官に伺いますが、これは三十五年のときの総選挙において、こういう電報については、発信局をたとえば仙台だったら仙台で発信するものを国会から発信したごとく便宜を計らう受付等をしたのでありますが、このやり方があとで問題が起こったので、発信局を国会にするということについては取りやめたという答弁がこの間あったのでありますが、どういう点が問題になったのか、それをお伺いいたします。

第46回衆議院逓信委員会第12号

○安宅委員それでは電電公社のだれでもけっこうですから、そういうことについて問題になったところをひとつ説明のできる方、おりますか。

第46回衆議院逓信委員会第12号

○安宅委員そうすると、これは公衆電気通信法上そのようなことをする条文がないからやめたのではなく、法律上やる条項がないのであるが、その疏通をうまくやるためにはやる、しかしながら、ちょっとした都合でやめた、こういうことなんですか。なぜそういうことを聞くかといいますと、電報というのは解散のときすぐどやどや出るのですね。発信局を国会にしようが、仙台にしようが、どんどん出るのです。同じです。だけれどもやめたのはなぜかということです。