安原美穂

第80回衆議院予算委員会第9号

○安原政府委員そういうような事柄もこれからの立証に関連する事柄であると思いまするけれども、何よりも御理解を賜りたいのは、先ほど申しましたように、冒頭陳述は田中被告人がこの問題についてどのような働きかけをしたかということを立証するというところに重点があるわけでありまするから、問題は、田中元総理が関係者に対してどのように言ったかという、言ったかという事実が問題なんで、その言った内容が真実かどうかということは直接刑事訴訟法上の立証の事項には…

第80回衆議院予算委員会第9号

○安原政府委員考え方によってはわかっているにこしたことはないという事柄かもしれませんけれども、直接にはどのような働きかけをしたか、要するに、どのように言ったかという、言ったかどうかということが問題でございまして、そういうハワイ会談で田中、ニクソン両氏の間にどのような話があったかという事実そのものは、直接には刑事訴訟法上は必要な事項ではございません。

第80回衆議院予算委員会第9号

○安原政府委員いまお尋ねの点もこれから立証しようとする証拠の内容に関することでございますので、いまの段階では申し上げることを控えさせていただきたいと思います。

第80回衆議院予算委員会第9号

○安原政府委員先ほど申しましたように、冒頭陳述によって立証しようとして申し上げた事実は、収賄罪の立証ということのためでございまするから、田中元総理がどのように働きかけたかということを立証すれば足りるわけでございまして、どう働きかけたかということは、どういうことをおっしゃったかということを立証すればいいわけでありまして、おっしゃった内容の真否ということは、直接は捜査の対象外でございます。

法務省刑事局長1977/02/16

第80回衆議院予算委員会第8号

○安原政府委員御指摘の、判決に対しましていわゆる上告をするかどうかということにつきましては、判決そのものを尊重しながらも、法律的観点から、仙台高等検察庁としては最高検察庁と協議の上で慎重に対処するものと思っております。いまだ結論は出ておりません。それから、これに対する補償の問題も、この無罪の判決が確定いたしました場合におきましては、御案内の刑事補償法によりまして、拘禁一日八百円から三千二百円という金額の範囲、恐らく従来の例からいきま…

第80回衆議院予算委員会第7号

○安原政府委員井上委員御案内のとおり、刑法の九十六条ノ三にありますところの談合罪の構成要件は「公正ナル価格ヲ害シ又ハ不正ノ利益ヲ得ル目的ヲ以テ談合シタル者」ということになっておりますので、〔渋谷委員長代理退席、委員長着席〕公正な価格を害する目的で談合する、あるいは不正の利益を得る目的で談合した場合に刑罰法規の適用があるわけでございまして、公正な価格と申しますのは、最高裁の判例によりますと、自由な競争が行われたならば形成されたであろ…

第80回衆議院予算委員会第7号

○安原政府委員いま申し上げましたように「不正ノ利益ヲ得ル目的ヲ以テ」と、談合金の分配等の約束で談合いたしました場合には、いわゆる不正の利益を上げる目的で談合したということで処罰の対象になるわけでございまして、いま御指摘のように談合金の分配がなくとも、その談合の目的が公正な競争価格を引き下げたり引き上げたりするという目的で談合いたしますれば処罰の対象になるわけでございますから、いま御指摘の具体的な問題についての結論を申し上げるわけにはま…

第80回衆議院予算委員会第7号

○安原政府委員具体的な問題のケースにつきましては、公正取引委員会の所管でございますので、私から申し上げるのは差し控えたいと思います。

第80回衆議院予算委員会第7号

○安原政府委員その具体的なケースは存じません。と申しまのは、ただいままだ公正取引委員会における審判の段階でございまして、その結果告発を検事総長になされた場合にわが検察当局の所管になるわけでございますので、私はその点について申し上げることを控えさせていただきたいと申し上げたわけでございます。

第80回衆議院予算委員会第6号

○安原政府委員小佐野賢治の国内航空三社に対する働きかけの問題につきましては、先般一月二十一日に公訴提起いたしました偽証罪の中で、コーチャン氏を連れて小佐野賢治が東亜国内航空の田中社長に紹介したということがあったにかかわらず、国会における証言においてこれを否定したのは偽証であるということが偽証の公訴事実の内容になっておるわけでございまして、この点につきましては近く開かれるであろう公判におきまして、小佐野氏のいわゆる働きかけをめぐっての冒…

第80回衆議院予算委員会第6号

○安原政府委員ただいま申し上げましたとおり、小佐野賢治の偽証の中の一つの事実として東亜国内航空社長にコーチャンの紹介という事実を起訴しておるわけでございまするから、その関連におきまして、小佐野賢治の航空業界に対する働きかけに関する冒頭陳述がいずれなされると思いますので、その段階までお答えを申し上げることを重ねて御容赦願いますようお願い申し上げます。

第80回衆議院予算委員会第6号

○安原政府委員ただいま御指摘のようなボーイングの関係につてきまして、御指摘のような事実を検察当局が知っているというような報告には受けておりません。

第80回衆議院予算委員会第6号

○安原政府委員ただいま大臣からお答えなされましたように、ボーイングの売り込み工作に関して犯罪の容疑があるという報告を検察当局からは受けていない次第でございます。

第78回参議院決算委員会閉会後第1号

○説明員（安原美穂君）前回の中間報告の後における捜査の概況につきましては、ただいま大臣の申されたとおりでございまして、児玉ルートの捜査といたしましては、さらに昭和五十年度における児玉譽士夫の所得税法違反の容疑、及びこれとうらはらの関係にあります外為法違反の容疑で現在もなお捜査中でございますし、さらに、新たな事態といたしましては、先ほど大臣の申されましたように、十一月四日に告発を受けました小佐野賢治の議院証言法違反につきまして、十二月八…

第78回参議院決算委員会閉会後第1号

○説明員（安原美穂君）この理由と申しますのは、要するに十二月八日強制捜査に踏み切るまで、地道な捜査を続けて自然の過程として十二月八日に至ったということでございまして、特にそのためにその間の捜査を遅延させておったということではございません。

第78回参議院決算委員会閉会後第1号

○説明員（安原美穂君）重要なポイントにつきましては、たびたび申し上げておりますように、指揮監督権をお持ちになる法務大臣に御報告を申し上げておりますが、このことにつきましては、その直前に、本日五カ所にわたって議院証言法違反の容疑が強制捜索を行いますということは御報告を申し上げております。

第78回参議院決算委員会閉会後第1号

○説明員（安原美穂君）ＰＸＬ問題に対処する検察の方針は、先ほど久保委員お読み上げのとおりの中間報告の内容どおりでございまするが、その後新たな進展があったという報告は受けておりません。

第78回参議院決算委員会閉会後第1号

○説明員（安原美穂君）すでに公になっておりますように、小佐野賢治の偽証の容疑につきましては、ロサンゼルスの空港で二十万ドルを受け取ったというようなことが認められる容疑があるにもかかわらず、国会で、その金銭の授受は一切ないというような証言をしたというようなことを中心としての偽証の容疑で強制捜索をいたしたわけでございますので、鋭意その点について捜査中でございますが、起訴の見込みということにつきましては、なお捜査中である段階でございますので…

第78回参議院決算委員会閉会後第1号

○説明員（安原美穂君）中間報告の際にも申し上げましたように、またそれ以前にもしばしばお尋ねを受けまして、五億円の使途はどうなっているのかというお尋ねがございましたので、五億円というものが賄賂であるという検察当局の判断を支える資料としても、それがどう使われたかということを捜査することは必要であろうということは申し上げたわけでございますが、その後の報告によりますと、先般も申し上げましたように、その五億円という金が行きそうなところ、田中前総…