安原美穂
会議録に記録された「安原美穂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,841 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省刑事局長
- 直近の発言日
- 1976/10/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会72 件・72%
- 法務委員会13 件・13%
- 予算委員会8 件・8%
- 予算委員会第一分科会7 件・7%
※ 全 3,841 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○安原政府委員 横路委員御指摘のとおり、その御指摘の賄賂として認められないという場合につきましては、当該人間に職務権限があるが賄賂とはならない場合もございますが、本件の場合は職務権限がなかったということでございます。なお、念のために、被疑者として立件するということのためには、やはりそれだけの犯罪の容疑が認められる段階に至って立件するのが最も慎重な手続であることも御理解をいただきたいと思います。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○安原政府委員 刑事処分をしなかった人の名前は言わないというたてまえから御理解をいただきたいと思いますが、そういうことを申し上げることが特定につながるというようなことは避けなければならないという観点から御理解を得たいと思うのであります。それにいたしましても単純収賄罪が成立するということを認定しております関係から申しまして、トライスターの売り込みとかあるいは導入というものに関係して職務権限を持っておった者があるということは当然の帰結でござ…
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○安原政府委員 そういう方も入りましょうけれども、理論的には国会議員としての職務として、国政調査の関係で運輸省の所管事項に関連するというようなことも国会議員の職務ということにも相なるわけでありますが、必ずしも運輸大臣、政務次官とは限らないのではないかと思います。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○安原政府委員 重複のあることは事実でございますが、重複の数字を言うことは、結局は氏名を特定することに結びつきかねない……（「ならない、ならない」と呼ぶ者あり）私どもではそうなるのでございます。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○安原政府委員 全部取り調べております。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○安原政府委員 それを申し上げることがいたしかねるわけでございまして、重複するのでございます。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○安原政府委員 十分に御納得のいけないことはいけませんので申し上げますと、三十ユニット五名のうち三名が十三名と重複しておるわけであります。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○安原政府委員 先ほどのユニット五名、公訴を提起しなかった五名のうちの三名が、全日空関係、裏金関係十三名の中に入ってオーバーラップしておる、こういうことです。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○安原政府委員 職務権限がなかったということでございます。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○安原政府委員 合計二十八回十三人ということでございますから、人間として何回ももらっておられる方がおられるわけで、その何回ももらっておられる方の趣旨がまたいろいろに分かれておりますので、これを直ちに統計表につくることは容易にはできないみたいでございます。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○安原政府委員 結論は、二十八回十三人でございますから、人によっては五回ほどもらっておられる方もおられるようでありますから、いまおっしゃるように、時間をかければできるわけでございます。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○安原政府委員 この報告は、捜査に関する検察からの報告を受けた法務当局の捜査に関する報告でございまして、いわゆる灰色高官の定義を直接してわれわれが報告しているわけではございませんので、要するに、職務権限のなかったものとしてということにおいては一致しておりますので、便宜——便宜といいますか、刑事的観点から言えば、これで正しい類型別だと思っております。 ただ、御指摘のように、何も政治献金か御祝儀かというものを、数を分けることを避けるべき筋合…
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○安原政府委員 五億円につきましては、その使途を究明することが五億円の趣旨を明確にするために必要であるという観点から、検察当局としてはその使途を究明することが最も望ましい、好ましいということで鋭意捜査をしたわけでございますが、検察といえども万能ではございませんので、具体的な使途は解明ができなかったということでございます。 しかし、その捜査の過程におきましては、あえて申しますならば、田中前総理の関係企業の会計、それから七日会とか越山会とい…
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○安原政府委員 御関心の深いことは、検察当局もよく知っておりますが、おのずから検察権の限界もございますし、能力の限界もある。その捜査をするについての熱意に欠けるところはなかったが、万能ではなかった。手を抜いたというお考えは、全く検察に対する誤解でございます。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○安原政府委員 だれを取り調べたかは言うわけにはまいりません。ただ、その使途を究明するという意味で必要な人は取り調べたはずでございます。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○安原政府委員 先ほど御指摘のようなところに入っていないということを検察当局が判断する以上は、最善の手段で捜査をしたことでございます。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○安原政府委員 アメリカ側の資料の中にどういうものがあるかは申し上げるわけにはまいりません。これは御理解いただきたいと思います。 なお、ＰＸＬの関係につきましても、検察当局が関心を持っていることはしばしば申し上げたわけですが、目下、現在までのところ犯罪の容疑を見出せなかったということでございまして、（横路委員「何人調べたの」と呼ぶ）防衛庁関係者等を調べておりますが、数については聞いておりません。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○安原政府委員 五億円の問題につきましては、五億円の趣旨を明確にするということで捜査をすることは検察の権能として可能でございます。その意味において捜査をしたわけでございますが、先ほど申し上げましたように、検察といえども万能ではございませんので、熱意に欠けるところなくとも、わからないことはわからない。しかし、わかり得る方法として、行ったと疑われるところにつきましては捜査をしたが、そういう方向には入っていなかったということでございまして、絶…
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○安原政府委員 私はうそを言ったつもりはないのでございまして、先ほど申しましたように、捜査をしたが、犯罪の容疑は見出せなかったということは、使途がよくわからなかった場合にもあり得ることでございます。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○安原政府委員 使途を調べた、その結果、犯罪の容疑を抱かなかったということと、それがその間に具体的な、個別的な使途を見出せなかったということが矛盾することではないと思います。