安井謙 の国会発言

○安井委員只今附加価値税の御批判がありましたが、五百万の労働者大衆の立場からというお話であつたのでございますが、御存知の通りこの附加価値税というのは、まあ事業税と対して考えられるも旭のだと思います。その徴收総額においては事業税より非常に減額されておるということは、企業全体の負担から言いますと、これは軽減されておるということと、もう一つ内容から申しますと、今までの從来の事業税は、この中小企業に対する負担が非常に加重されておる。今度の附加…

自由党1950/07/22

第8回参議院地方行政委員会第7号

○安井委員今の必ず人件費に転嫁されるという結論はちよつと早過ぎる。そういう傾向があるという懸念はあると思うのでありますが、必ず転嫁されるものだという結論は、少し早過ぎるような気がいたしますが、どんなものでありましよう。それと今の中小企業と大企業との負担の均衡が緩和されるというこの点についてはどう考えておられますか。

自由党1950/07/22

第8回参議院地方行政委員会第7号

○安井委員そうしますと、もう一度。議論になりますからくどく申しませんが、転嫁される方法がとれれば、それはよろしうございますか。この附加価値税が人件費へ加重されるんじやなく、その転嫁される方法がとられ、又人件費へ加重されるということが阻止されれば、それはよろしうございますか。

自由党1950/07/21

第8回参議院地方行政委員会第6号

○安井謙君今の遊興飲食税でございますが、やはり率が高いと思う。実際問題としては率が高いために非常に不公平な徴收が行われるということがある。それはそれとしまして、私ちよつと資料のことで一つお伺いしたいのであります。参考計数資料の（２）で、五ページに、昭和二十五年度と昭和二十四年度の予算の増減比較表が出ております。その「経常的経費」の「その地経費」の中で、特に五百四十億殖えておる。給與費の方では逆に減つておるのですが、これは何か特に見込ま…

自由党1950/07/21

第8回参議院地方行政委員会第6号

○安井謙君そうしますと、五百四十億のうち三百億程度はいわば寄附金で賄われておるものを計上しておるという数字上のやりくりになるのでありますね、そう解釈してよろしいのですか。

自由党1950/07/21

第8回参議院地方行政委員会第6号

○安井謙君続いて七ページで……、どうも数字で恐縮でございますが、七ページの地方債の欄でございますが、これは普通会計の方で二百四十二億、それから公営企業会計の方で五十七億になつておりますが、それは経営経費は臨時経費を合計したものが出ておるわけですね、ちよつと数半が違うと思うのであります。

自由党1950/07/21

第8回参議院地方行政委員会第6号

○安井謙君分りました。

自由党1950/07/21

第8回参議院地方行政委員会第6号

○安井謙君それから今の続きで寄附金の欄でありますが、十一ページから十三ページにかけて、結局合計が百八十五億九千四百万円というあの十三ページの合計があります。資料は計数資料の（２）、十三ページ（４）の合計、これは寄附金の合計という意味ですか、従来の……。

自由党1950/07/21

第8回参議院地方行政委員会第6号

○安井謙君そうしますと、三百億程度という、四百億従来あつたというのは、二十三年度は別なんですか。

自由党1950/07/21

第8回参議院地方行政委員会第6号

○安井謙君有難うございました。

自由党1950/07/21

第8回参議院地方行政委員会第6号

○安井謙君午前中の質問に関連しておるのでございますが平衡交付金の問題なんでございます。これは今六割方大体総花的に配られておる。今後あとの残りをだけ適当に配分されるのか。今までの御破算にしてもう一回……。今までもすでに配付されたものは又取返してでも適当に情勢に応じて配付なさるおつもりでございますか。同時にこの平衡交付金の交付については、何か具体的に、主要大都市には余り出さないとか、何とかといつたような根本的な心構えのようなものをお持ち…

自由党1950/07/21