宇野宗佑
会議録に記録された「宇野宗佑」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,087 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1980/02/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛14 件
- 宇宙9 件
- 半導体3 件
- 社会保障・年金3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会55 件・55%
- 予算委員会38 件・38%
- 本会議7 件・7%
※ 全 4,087 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第91回 衆議院 予算委員会 第5号
○宇野国務大臣 行政はあくまで国民に対するサービスを第一と心得なければなりません。したがいまして、そのためには機敏に動き得るように常に政府は簡素にして効率的でなければなりません。そして、民間に対しましては過剰介入を避け、同時に官民格差という問題もやかましく言われているときでありますから、おのずと綱紀粛正に対しましては常にそれを第一目標に挙げなくてはならない、かように存じております。
第91回 衆議院 予算委員会 第5号
○宇野国務大臣 当然行政は常に清潔でなければならないと考えております。
第91回 衆議院 予算委員会 第5号
○宇野国務大臣 この段に関しましては、行革をお任せ賜りました総理ともいろいろ御相談を申し上げましたが、従来の経緯から考えますと、行革はあれもやりたい、これもやりたいということでなく、私は、実はそう思うのですが、やはり順序を立てて、ＡからＢ、Ｃというふうにやっていった方がいいのではないかということでございました。そこで総理の御指示も、いわば中央の省庁に関する機構改革、これは今回は指示をされなかったわけでございますが、物にたとえますと、今日…
第91回 衆議院 予算委員会 第5号
○宇野国務大臣 一つの提案であるかもしれませんが、率直に申しますと、国民のいま行革に対する御熱意なり要望というものには、できるだけ早く私たちといたしましてもおこたえしなければならぬし、また事実今日の状態であってはいかぬと思いますから、極力われわれといたしましては実行に手を染めていきたい、こう思うのでございます。もちろんそうした何らかの機関によって第三者の公平な意見を承るということを決して忘却するものではございませんが、ただ、三十九年の臨…
第91回 衆議院 予算委員会 第5号
○宇野国務大臣 第一弾といたしまして、先ほど来御説明しております四本の柱の中で、地方支分部局に関しましては、ブロック単位が三月三十一日、府県単位が六月三十日、これまでに成案を発表するということを申しております。 そのほかにも、過般来、たとえば全特殊法人を対象に監察権を強化せよ、こういう国会の御意思も、坂井さんのところから、矢野書記長から意思表示がございました。そうしたこと等も踏まえまして、やはり各省の協力を得ないことにはこれはなかなかで…
第91回 衆議院 予算委員会 第5号
○宇野国務大臣 非常に御親切な御提案を賜りましてかたじけなく承る次第でございます。もちろん行革は国民に知っていただかなければなりませんから、十二分にその点を考えまして計画をいたしたいと思います。
第91回 衆議院 予算委員会 第5号
○宇野国務大臣 具体的にお答えいたしたいと思いますが、五十五年行革の最終年次は昭和五十九年でございます。したがいまして、その間に特殊法人を初め地方支分部局あるいは許可認可、補助金の整理をいたしますし、さらには御承知の三万七千の定員の削減をいたします。これらを全部入れまして、この三年ないし五年の間に実施される計画全体の効果の試算をいたしますと、約五千百億円でございます。ただし、この五千百億円の中には補助金整理はびた一文も入れてありません。…
第91回 衆議院 予算委員会 第5号
○宇野国務大臣 提出いたします。
第91回 衆議院 予算委員会 第5号
○宇野国務大臣 現状だけ申し上げたいと思いますが、三十九年臨調以来しばしばいろいろな案が出されましたが、率直に申し上げまして、日付が入ってなかったというふうなうらみがございました。だから、閣議というものは、決めた以上はやらなくちゃならぬでございましょうが、そこがやはりおくれた原因の一つではなかろうかと私は考えましたので、第二次大平内閣におきましてはそうであってはいけないから、きちっと日付を入れろ、こういうふうな総理からの強い御指示もござ…
第91回 衆議院 予算委員会 第5号
○宇野国務大臣 詳細は自治大臣からも御答弁があると存じますが、地方自治体と国との関係の問題に関しましてはいろいろとございます。したがいまして、それをも含めまして自治大臣も協議に参加をしていただきまして、具体的には三月三十一日までにブロック、六月三十日までに府県単位の地方支分部局の整理、こういう案の中にいまおっしゃいました問題も含まれておるわけでございますので、御了解賜りたいと思います。
第91回 衆議院 予算委員会 第5号
○宇野国務大臣 五十八年本体工事終了のときに国鉄等他への統合等を図るという、こういう字句の解釈でございましたから、民営移行もあり得る、こう申し上げたわけで、したがって、では、その両方なくて命長らえることがあるのかという再質問でございましたが、そうしたことはございません、こういうことでございます。
第91回 衆議院 予算委員会 第5号
○宇野国務大臣 比重はどちらに重点を置いておるというわけではございません。いままでの大体の各統廃合案に従えば、国鉄への統合ということがイの一番に言われておるわけでございます。しかし、現在の国鉄、再建途上にある、整理もしなくちゃならぬ、また鉄建そのものもそのためには整理もしなくちゃならぬ、そういうふうな猶予期間が必要じゃないか。同時にまた、その間においては、さらに民営にしても、当然あるいは世界からのいろいろな要望で国際協力もし得る面もある…
第91回 衆議院 予算委員会 第5号
○宇野国務大臣 これは計画案といたしましては、六十一年までに、近い機会にひとつ民営に移行しよう、こうしたことを書いたわけでございまして、坂井議員も御承知のとおり、東北開発株式会社は各行革のたびに話題になります。これは一つの特色がございまして、成立は二・二六事件勃発の昭和十一年でございます。つまり、疲弊こんぱいした東北を救わんがために東北開発株式会社は設立された。そして法律上その期限は五十年。したがって六十一年。毎回言われるのですが、準備…
第91回 衆議院 予算委員会 第5号
○宇野国務大臣 これは本来郵政省の問題でございますが、私は、行革の本旨に基づきまして郵政大臣には、たとえばＮＨＫも特殊法人であるが、そのＮＨＫにおいては会計検査院の検査を受けることがその法律に示されておる、したがってそういう方式をおとりになってはどうかということでございますので、郵政大臣もそういう方向において考えておられるということでございます。
第91回 衆議院 予算委員会 第5号
○宇野国務大臣 ブロック単位の支分部局に関しましては、これはわが党からも強い要請がございまして、ひとつこの際にぜひ少なくとも各省庁一ブロック一つくらいのものは整理すべきであるという強い要望をわが党からちょうだいいたしております。これは初めて行うことですが、こういうときに一番大切なのは、いつも国会でも御指摘を願う、まず隗より始めよということであります。過般、私はこれを金言と申し上げました。いわゆるたっとばなければならない言葉だと思いますか…
第91回 衆議院 予算委員会 第5号
○宇野国務大臣 これは御指摘のとおり、六月三十日までに府県単位の政府の支分部局の整理に関する重要な一環として行政監理委員会にひとつ最終的な答申をしてもらおうということで、直接総理から行政監理委員会にそのことが申されたわけでございます。もちろん私が委員長でございますが、そこで鋭意検討いたしたいと思います。 すでに福田行革でお示しの点は、ほとんど順次やっております、実のところは。期日の入っておりますのは着実にその後の内閣におきましてもやって…
第91回 衆議院 予算委員会 第3号
○宇野国務大臣 今回の行革では、総理みずから四本の柱を立て、さらにはその前に定員管理、それに伴う定員削減、こういう柱がございますから、五本あります。恐らくいま書記長がおっしゃったのは、特殊法人百十一あるが、去年の暮れにおまえは各省庁に任したじゃないか、こういうふうな仰せだろうと思いますが、いろいろ方法はあったと思いますが、私はその方法をあえてとりました。なぜかならば、今日まで臨調を初めあらゆる機関、あらゆる政党、あるいは各内閣におきまし…
第91回 衆議院 予算委員会 第3号
○宇野国務大臣 さようにいたしたのです。したがいまして、各省大臣とも十分にいままでの経緯を踏まえまして交渉いたしております。もちろん御承知のとおり、第二次大平内閣が発足いたしまして、総理の御指示どおり予算編成時に行革案を出せというまでは五十日しかございません。その間に四本の作業というのは、各省庁に対しましても相当厳しく臨まなければできなかったはずであります。後ほど個々に申し上げますけれども、さような意味で、各省大臣も就任早々ではございま…
第91回 衆議院 予算委員会 第3号
○宇野国務大臣 二割という説はかねて民社党の御熱望であることは私もよく承っております。百十一の二割は二十二で、理屈を言うわけではございませんが、一応第一次として十八までやったということは、私はかなり努力をした、本当に不眠不休でやりました。その点はお認め願いながら、今後まだまだありますから、そうした面におきましても私は十二分に御趣旨に沿っていきたいと思うのでございます。 また、こどもの国と、子供ばかり相手にしたとおっしゃらないで、民社党の…
第91回 衆議院 予算委員会 第3号
○宇野国務大臣 二点ございます。 最初の、二％を補充しない方がいいじゃないかというお説でございますね。大体今日、毎年毎年公務員九十万のうち四％ばかりやめる人がおられますから、したがいまして、半分を新規採用せずに補充しなかったならば、二％である。五年掛ければ、ちょうど一割になる。したがって、九十万の一割、すなわち九万、すぐ首を切らずに済むではないか。これは塚本書記長のお説とちょうど同じような説を、行管の監理委員も申しておられます。ただいま…