奥野誠亮
会議録に記録された「奥野誠亮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 国土庁長官
- 直近の発言日
- 1974/03/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛5 件
- 労働・賃金3 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 憲法調査会23 件・23%
- 憲法調査会政治の基本機構のあり方に関する調査小委員会15 件・15%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会15 件・15%
- 決算委員会10 件・10%
- 政治改革に関する調査特別委員会9 件・9%
- 本会議8 件・8%
※ 全 13,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○奥野国務大臣 お話しのように、文化財の保護につきましては住民の理解、協力が得られなければならないことは申し上げるまでもございません。したがいまして、これまでも史跡の指定等にあたりましては、住民の意見を十分聞いた上で告示をするという方式はとっておるわけでございます。今後ともそのような考え方で運用してまいりたいと思います。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○奥野国務大臣 一般的には、書類を出す前に事実上の話し合いが行なわれて、そして話のついたところで書類の交換が行なわれるということもあるわけでございます。そういうこともなしに、いま話が出ましたように、ただ非常に形式的に扱うということはなるたけ避けたほうが好ましい。ある程度納得をしてもらって進めていくというほうが本来の行き方であろう、こう思っております。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○奥野国務大臣 ちょっと事情を知らなかったもので……。 いろいろ伺いながら、多少複雑な手続の問題もあるようでございます。二十七年に決定して三十一年に指定した、その間に法律改正などがあったものですから、引用条文が若干前後しているということのようでございます。むしろ積極的に私としても調査したいなということを、いま伺いながら感じておったところでございます。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○奥野国務大臣 姫路城の史跡の保存につきましては、保存という点だけを考えていきますと、住民の現状を変えていかなければならない無理がずいぶんあるようでございます。したがいまして、極端な無理なことにならないように、そしてまた姫路城の史跡を保存していくという目的が達せ得られますように、十分留意していかなければならないと考えておるところでございます。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○奥野国務大臣 お話、たいへんごもっともなことだと伺っておったわけでございます。情報化社会に対応できますように、文部省の体質もあるいは学校の体質も即応できるように革新を続けていかなければならない、かように考えるわけでございます。先ほど来大学学術局長が申し上げてまいりましたようなことはやっておるわけでございますけれども、まだまだ不十分だろう、こう思います。同時に、教育という場合には、御指摘のように生涯教育、生涯学習に奉仕できるようにしてい…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○奥野国務大臣 一昨年、中華人民共和国と国交を持つようになったわけでございます。御承知のように、台湾につきましても、また中華人民共和国のほうにつきましても、いずれも中国は一つだというたてまえをとって、その上に立ってのことでございますので、おそらく、中共から来られた方々は台湾も中華人民共和国の領土だという意識を持っておられたところからそういう感情が出てきたのではなかろうかと推測をするわけであります。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○奥野国務大臣 訂正さしていただきます。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○奥野国務大臣 日中国交正常化に伴います台湾の取り扱いにつきましては、外務省と協議いたしました結果、その当時、国名の表示あるいはまた地図の境界線や色別などについて、具体的な方針をきめて示したところでございました。それに基づいて正誤が行なわれたわけでございますけれども、いずれにしましても、基本的な線を示したわけでございますので、それに違っているものにつきましてはいろいろな異論が出てくる。したがいまして、企業におきましては、国としてこうある…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○奥野国務大臣 昨年の国会におきましても、統合をめぐる紛争をずいぶん聞かされたわけでございます。そういうようなところから、やはり若干無理な統合の進められている地域があるなと、こう判断をしたわけでございます。そういうことを踏まえましてあとの通達が出ているわけでございますけれども、当然この通達によって、振興途上の地域においてはかなりな迷惑をかけるなという判断は、私にもございました。ございましたが、しかし、あえてその通達を出さなければ、従来の…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○奥野国務大臣 統合するというて統合できなかったわけだから、補助金返還というようなことは、形式的に考える場合には出てくるだろうと思います。統合がいいのか、いや、統合しないほうがいいのか、これは今後の結論にまたなければならないと思いますけれども、いずれの結論にきまりましても、経済的な問題につきましては、文部省としてできる限りのお世話はすべきことだろうと考えております。
第72回 参議院 内閣委員会 第8号
○国務大臣（奥野誠亮君） 前回の本委員会におきまして中村委員等からお尋ねがございました。その際お答えをさせていただきました。しかし、なおそのことを明確にさせます意味におきまして、重ねて、いまの御意見に従いましてお答えをさしていただきます。 本法成立の暁には、その施行によりまして、日本ユネスコ国内委員会の事務は学術国際局長が処理することになりますが、その任命に際しましては、従来の同委員会の事務総長のときと同様に、あらかじめ会長の意見を聞く…
第72回 参議院 内閣委員会 第8号
○国務大臣（奥野誠亮君） お話のように、かつて国立大学、公立大学と私立大学との分担が、国公立が三割、私立が七割程度でございました。それがいまは私立のほうが八三％、学生数で見ますと占めるようになっているわけでございます。そのことがひいては大学が大都市に集中するという傾向をもたらしてまいったように思います。やはりそれぞれの地域に大学がありますことが、それぞれの地域の大学への進学率を容易にしていくということになるわけでございます。現状のままで…
第72回 参議院 内閣委員会 第8号
○国務大臣（奥野誠亮君） いま御指摘いただきましたようなことを高等教育懇談会で詰めていただいているわけでございます。進学率を四〇％にするということになりますと、国立大学並みの学校を二百校前後つくらなければそれに達しないということも御指摘のとおりでございます。ただ、それを国立大学だけじゃなしに、公立大学、私立大学、三者でそういう目標を達成しよう、同時にまた、既存の大学の定員の増加もはかっていく、そういうこともあわせてそういう目標を達成しよ…
第72回 参議院 内閣委員会 第8号
○国務大臣（奥野誠亮君） いろんな議論を重ねていただいているところでございます。同時にまた、そういう結論が出ましても、いまの法体系のままではそれは達成できない。やっぱり私立大学の設置認可につきまして何らかの措置を加えませんと計画を達成することが困難になるんじゃないかと思います。あわせて検討していくべき課題だと思っております。
第72回 参議院 内閣委員会 第8号
○国務大臣（奥野誠亮君） 私立大学の経常費助成につきましては、四十五年から五ヵ年計画で進めてまいりました。その五ヵ年目が四十九年度でございます。一応専任教員の給与の二分の一は助成しようじゃないかというところへまいったと思います。ほかに事務職員等の問題もあるわけでございまして、一応計画どおりに来たわけでございますが、私たちとしては、なお不十分だと、やはり少なくとも全体の人件費の半分ぐらいは助成をしたいなという気持ちを持っているわけでござい…
第72回 参議院 内閣委員会 第8号
○国務大臣（奥野誠亮君） 国土の均衡ある発展を考えていきます場合には、やはり地域地域に文化のセンターの存在することが必要ではないだろうか、そういう意味においては、新学園を適当な地域に設けていくということが大切だと、かような判断に立っておるわけでございます。その場合に、伝統のある私学が地方にも学校をつくってくれる。分校の形になりますか、学部設置の形になりますかは別にして、設けてくれることはたいへん好ましいことだと、国立ばかりじゃなしに、公…
第72回 参議院 内閣委員会 第8号
○国務大臣（奥野誠亮君） おっしゃっているように、私立の大学が地方に学部を設けたり、分校的な設置をしておりますことが、それなりにその地方におきまして文化の発展に一役買っていると考えるわけでございます。学校ができますと、やはりその地方の進学率も高まっていくようでございます。そういう意味では、大都市ばかりに集中しませんで、地方におきましても私学の経営に伝統ある大学が当たってくれることは好ましいと、こう申し上げることができるのじゃないかと思い…
第72回 参議院 内閣委員会 第8号
○国務大臣（奥野誠亮君） そういう有力な意見もございます。まだ文部省がそういう問題について予算要求をするという段階にまで進んでおりませんけれども、あるいは大都市に大学が密集している、むしろそれを移してもらう場合には積極的な助成をすべきだという意見もありますし、いまおっしゃいましたように、それじゃなしに、別個に地方に伝統ある大学が、学校設置をする、それにも助成したらいいじゃないかという意見もあるようでございます。これらの問題につきましても…
第72回 参議院 内閣委員会 第8号
○国務大臣（奥野誠亮君） 全国的に適当な地域に新学園を設けたいということで、調査をさせていただいております。少なくとも北海道につきましては適当な地域に新学園を建設したい。北海道当局におきましても、どこが適当かということにつきまして、あれこれの案を持っていただいておるようでございますが、ぜひこれを発展さしていきたい、かように考えております。
第72回 参議院 内閣委員会 第8号
○国務大臣（奥野誠亮君） 臨時大学運営措置法とのからみで総理が質問を受けて、本会議でも答弁されていろわけでございますが、現状から考えると、あの法律の廃止のしっぱなしというわけにはいかぬだろうと、何らかの大学当局が秩序を維持していくことを助ける意味の措置が必要ではないだろうかと、こう言っていられるわけでございます。私たちもそういう総理のお考え方を体しまして、どうすることが適切なものか、なおいろいろと検討を重ねているところでございます。