奥むめお
会議録に記録された「奥むめお」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,590 件
- 直近の所属会派
- 第二院クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/11/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会49 件・49%
- 商工委員会48 件・48%
- 本会議3 件・3%
※ 全 1,590 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第15回 参議院 決算委員会 第1号
○委員長（奥むめお君） 会計検査院のほうから何か御意見がございましたら……。
第15回 参議院 決算委員会 第1号
○委員長（奥むめお君） 国有鉄道のほうの御意見がありましたら……。
第15回 参議院 決算委員会 第1号
○委員長（奥むめお君） この際特に御質問ございませんか。
第15回 参議院 決算委員会 第1号
○委員長（奥むめお君） 特にこの際、これからの審議の上で今日伺つておくほうがよいものがありましたら質問して頂くことにしたいと思いますが。
第15回 参議院 決算委員会 第1号
○委員長（奥むめお君） それではまだ御質疑ございましようか、なければちよつと速記をとめて。 〔速記中止〕
第15回 参議院 決算委員会 第1号
○委員長（奥むめお君） 速記を始めて、本日はこの程度にとどめまして、第六百四十八号から第六百五十一号までの質疑は次回に譲りたいと思いますが、御異議ございませんか。 「異議なしと呼ぶ者あり〕
第15回 参議院 決算委員会 第1号
○委員長（奥むめお君） それでは本日はこれにて散会いたします。 午後三時四十四分散会
第13回 参議院 本会議 第64号
○奥むめお君 今日電源開発促進法案が上程されますこの日を選んで、わざわざ毎日新聞の第三面に「電源開発法握りつぶし工作暴露」という写真入りの大きな記事が出ているのでございます。これにつきまして、先ほど電産中央本部から、「陰謀に乗るな」という声明を持つて、副委員長初め合計四名のかたが自由党だけを除いてあとの各党を説明に廻つておる。緑風会にもおいでになつたのでございます。私、自分もこの中に写真を入れて、同僚議員と一緒に……全く無実のデマ記事で…
第13回 参議院 本会議 第64号
○奥むめお君（続） 関係しております。「われわれは斯るデマに迷うことなく、全労働者、需用家と共に、断乎として利権法案である電源開発促進法案の通過阻止に邁進する。国会議員諸氏の国家公益に不可分の電気事業を憂う良心に訴え、明確な反対態度の表明を要請する。」これだけでも、今朝から、私、主婦連合会の会長でございますが、この新聞に出ました六月十日に何とかいう所へ私どもが公益事業委員長に招かれて行つたということが出ておりますが、私が六月十日はどこに…
第13回 参議院 本会議 第64号
○奥むめお君（続） 私は電源開発促進法案につきまして、主婦の立場を代表して、只今委員長の報告されました杉山修正案と奧修正案、これの相違は、はつきりいたしたのでございますから、私の関係するところの奧修正案の大意を述べまして、この修正案がどういう経過を辿つて出されたか、どういう経過を辿つて否決されたかというこの事情を、少しばかり申上げなければならないのでございます。 これは日本の憲法にも前文というものが書いてある。私もこれにならつて前文を以…
第13回 参議院 本会議 第64号
○奥むめお君（続） これが説明でございます。十一時四十五分という妙な時間に開会されて、討論採決は修正案を出した私の留守中に終つているのであります。（「三日も出ないのだろう、委員会に」と呼ぶ者あり）併し今考えてみますと、今日は七月の七日、討論終結をしてからもう十日も経つているのでございます。私は、委員長が、或る同僚委員に、自由党がうるさくてしようがないからもう開くよと、こう言われたということを聞きまして、（「つまらない」と呼ぶ者あり）全く…
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○奥むめお君 御説明申上げます。元来は私と杉山委員とは、原案のこの修正に当りまして、大体同じものを作つたのでございます。ところが途中の折衝におきまして、私の案は杉山案の修正という経過を経て、今日提案の形を以て出さなければならないようになつた事情がございます。 で、それは以下私の御説明いたしますように、私の提案いたします修正案と申しますのは、杉山案の中から第十二條の第二項の一、二、三と、只見川、北上川、球磨川、この川の名前を挙げて例とされ…
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○奥むめお君 そうでございます。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○奥むめお君 そうでございます。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○奥むめお君 もう一遍言つて下さい。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○奥むめお君 わかりました。火力と水力とこの球磨川のところで火力を消してしまうと火力がなくなつてしまうとおつしやるのですか。……その土地で電源開発に必要な点はどちらでやつてもいいのですから、その土地で一番初めの第一頁に「火力又は火力」と謳つてございますね、第一頁に……。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○奥むめお君 そう解釈して頂きたいと思います。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○奥むめお君 そうです。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○奥むめお君 そうでございます。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○奥むめお君 そうでございます。