天畠大輔

第217回参議院厚生労働委員会第14号

○天畠大輔君周知徹底だけでなく、緊急調査すべきです。代読お願いします。厚労省が五年ごとに調査しているケースワーカーの充足率は、最新の二〇二〇年で九三％です。二〇〇五年以降一〇〇％を切る状態が続いています。一人当たりの担当世帯数は二〇二一年で八十五・四世帯と、配置標準数である市部の八十世帯対一を超えています。負担が重い状態は続いています。ケースワーカーの数自体は増えているとのことですが、根本的な改善には遠いと感じます。佐賀市で保護開…

第217回参議院厚生労働委員会第14号

○天畠大輔君代読します。佐賀市で配付された生活保護のしおりを関係者よりいただき、私も拝見しましたが、障害者加算の説明はありませんでした。周知方法は自治体によってばらつきがあることが分かります。現在、生活保護自体も加算も申請主義の扱いですが、生活保護を受ける方には加算に関する知識がないことも十分考えられます。全国公的扶助研究会会長で花園大学の吉永純教授は、昨年三月刊行の著書の中で以下のように述べています。加算は最低生活に追加される余…

第217回参議院厚生労働委員会第14号

○天畠大輔君被保護者に適切な周知がなされないこと自体、権利侵害ですよね。大臣、改めて明確にお答えください。

第217回参議院厚生労働委員会第14号

○天畠大輔君被保護者に適切な周知がされないことは権利侵害だと申し上げ、次に行きます。代読お願いします。生活保護には、ほかの法律、施策による援助を受けることができる場合には生活保護より優先する他法他施策優先の原則があります。しかし、佐賀市の事例では、関係者によると、障害者加算の漏給が判明した十六人全員が障害年金未受給だったと聞いています。もちろん、生活保護の障害者加算と年金は別制度であり、対象外だった可能性もゼロではありませんが、少…

第217回参議院厚生労働委員会第14号

○天畠大輔君健康で文化的な最低限度の生活保障という大切な目的に基づき進めてください。質疑を終わります。

第217回参議院厚生労働委員会第13号

○天畠大輔君代読します。れいわ新選組の天畠大輔です。初めに、筋痛性脳脊髄炎、通称ＭＥ、慢性疲労症候群、通称ＣＦＳについて伺います。ＭＥ、ＣＦＳは、免疫障害、自律神経系機能障害、認知機能障害、神経機能障害、睡眠障害等を引き起こし、全身に及ぶ機能障害によって患者のＱＯＬを著しく低下させる重篤な疾患です。二〇一四年の厚生労働省の実態調査において、三割の方が寝たきりに近く、ほとんどの方が職を失うという深刻な実態が明らかになっています。昨…

第217回参議院厚生労働委員会第13号

○天畠大輔君代読します。ＭＥ、ＣＦＳは、ウイルス感染を契機に発症する疾患であること、そして神経系あるいは免疫系の全身の機能に異常が生じる複雑な疾患であること、以上二点に対する厚労省の認識を簡潔にお答えください。

第217回参議院厚生労働委員会第13号

○天畠大輔君研究の進み方が遅過ぎます。通告なしですが、研究に対する年間の予算はどのぐらいですか。大体で構いませんので、厚労省よりお答えください。

第217回参議院厚生労働委員会第13号

○天畠大輔君ありがとうございます。ただ、その予算額が適正なのか、疑問が残ります。代読お願いします。時間の関係で質問三は飛ばします。厚労省は、二〇一四年に、ＭＥ、ＣＦＳ患者の実態調査を行っています。報告書によれば、急性発症の患者の発症に関与したと考えられる要因は、百五名のうち七十八名が発熱や感染症と答えています。コロナ後遺症との関係については、ＷＨＯや全米アカデミーズがコロナ後遺症の定義を発表し、日本でも厚労省から診療の手引が発行…

第217回参議院厚生労働委員会第13号

○天畠大輔君患者の選択肢は医学的知見だけでは保障できません。代読お願いします。医師と患者の関係性はそもそもが非対称的です。医師の判断のみで先発品を希望する患者にペナルティーを与える制度は、患者の選択の権利を侵害するため廃止すべきと重ねて申し上げます。そして、更に差別的な仕組みとなっているのが生活保護受給者に対して後発品の利用を原則とするルールです。具体的には、生活保護法三十四条三項において、原則として後発品によりその給付を行うもの…

第217回参議院厚生労働委員会第13号

○天畠大輔君大臣、必要な医療とは誰が決めるのですか。

第217回参議院厚生労働委員会第13号

○天畠大輔君確認ですが、生活保護の患者さんに選択の権利はないのですか、大臣。

第217回参議院厚生労働委員会第13号

○天畠大輔君患者の選択肢のない差別的な仕組みは撤廃すべきと申し上げ、質疑を終わります。

第217回参議院厚生労働委員会第12号

○天畠大輔君れいわ新選組の天畠大輔です。まず、入院時の付添いについて伺います。代読お願いします。先月、医療情報ネットのナビイにおける入院時の介助者の付添いの可否について伺いました。そこで、障害者が入院する際の介助者の付添いの体制整備についても医療機関が特記事項で記載できるようにしているとのことでした。障害者の入院時に必要な支援内容等については、平成二十八年厚労省発出の特別なコミュニケーション支援が必要な障害児者の入院時における支…

第217回参議院厚生労働委員会第12号

○天畠大輔君是非、前向きに検討してください。代読お願いします。最新の事務連絡には、医療機関へのヒアリングを通して、実際に介助者の付添いを受け入れた際の対応例がまとめられています。慣れた介助者の存在は、我々重度障害者にとって命綱ですから、受入れ体制が更に進むよう周知をお願いいたします。それでは、前回に引き続き、条件付承認制度について質問します。厚労省は、国内の第二相試験の結果がなくとも海外の第三相試験の結果を踏まえて条件付承認する…

第217回参議院厚生労働委員会第12号

○天畠大輔君法令上の例外規定がないから怖いんです。そこを政府に理解していただきたい。代読お願いします。薬害オンブズパースン会議は、検証的臨床試験を不要とすること自体が薬機法上の原則の重大な例外であるにもかかわらず、さらに第二相臨床試験まで不要とし得ることは、例外の範囲を不当に拡大する余地を残すものであり、到底許容できないと主張されています。私も例外の範囲が歯止めなく広がる懸念を抱いています。令和六年四月に公表された創薬力の強化・安…

第217回参議院厚生労働委員会第12号

○天畠大輔君大臣、抗がん剤イレッサの事例を覚えていますか。

第217回参議院厚生労働委員会第12号

○天畠大輔君もう一度、大臣に伺います。イレッサの事例を覚えていますか。覚えているか覚えていないかで大丈夫です。

第217回参議院厚生労働委員会第12号

○天畠大輔君代読いたします。日本では、忘れてはいけない薬害の歴史があります。私が言及した抗がん剤イレッサもその一つです。日本で多くの間質性肺炎の死亡者を出しました。二〇〇二年に世界に先駆けて異例の早さで承認した後、たった三か月の間に百六十二名、再審査によってイレッサの適用が限定される二〇一一年までに八百四十三名が間質性肺炎で亡くなりました。日本に遅れて承認したアメリカやＥＵでは、承認の取消しや再審査による適用の限定などの対応がより…