大野幸一 の国会発言

○委員長（大野幸一君）では私からちよつと……。先ほどの小包葉書の官製問題についてお尋ねしますが、先ほど説明された以外に、官製にする理由としては紙質、大きさ、一定の規格を必要としなければ郵送中に破毀或いは破損するということもあり、或いは切手を貼るに切手が途中ではがれるというようなことがあるために、官製にするというのが便利だ、こういう理由もあると思いますが、この点については、どうでしよう。

日本社会党1951/03/26

○委員長（大野幸一君）そこで若しその理由、私の申上げた理由だとして御尤もでしようが、運輸省においては一定の規格を省令で定めて、これを私製することを許しておるようでありまして、そのサンプル等を調べて見ますると、比較的紙質がよく、十分に荷札の効用をなしておるようであります。鉄道のような破損しやすい個所においてもそういうところは規格を一定標準化し、これを法制化することによつて、不便を感じていないように思いますが、この制度の創設された機会に、…

日本社会党1951/03/26

第10回参議院郵政委員会第5号

○委員長（大野幸一君）荷札業者から国会に請願が来ておるようでありますが、この制度によつて荷札業者が直ちに非常な打撃を受けるということを請願して来ておるようでありますが、これは官庁において印刷するものであるか。時と場合によつては一般の競争入札に付して、今までの業者に対しても請負わせることを考えておられるのですか。どうですか。

日本社会党1951/03/26

第10回参議院郵政委員会第5号

○委員長（大野幸一君）私製させるとそれだけのものが国家に対して経費が節減できる、而も民間人は官製によるか私製によるかは自由選択で、民間人の自由選択に委ねてある以上は国民を苦しめるということにはならないので、絵葉書に切手を貼つて出す場合と異ならないで、むしろ国はそれだけ利益するところがあるように思うのですが、この点はそういう国民の知識普及徹底と共に、そういう方針を成るべくとられるように希望したいと思うが、この点は如何ですか。

日本社会党1951/03/26

第10回参議院郵政委員会第5号

○委員長（大野幸一君）それではこの間派遣議員、国会から派遣されまして第一班といたしまして三重県、愛知県、これは私と三木委員、二十五日から三日間。第二班といたしまして大阪府、京都府。柏木理事、中川理事、石坂委員が二十五日から四日間出張して調査をいたしました。その調査の概要を「派遣議員調査報告書」と題しまして皆さんのお手許にお配りいたしましたが、これを速記録に載せまして報告に代えることに御異議ございませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

日本社会党1951/03/26

第10回参議院郵政委員会第5号

○委員長（大野幸一君）御異議ないものと認めます。これよりその報告書を朗読いたします。派遣議員調査報告郵政委員の現地調査第一班（三重県、愛知県——大野委員長、三木委員）は二月二十五日より三日間、同第二班（大阪府、京都府——柏木理事、中川理事、石坂委員）は二月二十五日より四日間出張したが、調査の結果概要は次の通りである。一、郵政事業の独立採算割について郵政従業員の殆んど一致した意見として、郵政特別会計の独立採算制は、郵便料金の適正化…

日本社会党1951/03/26

第10回参議院郵政委員会第5号

○委員長（大野幸一君）次は本委員会に付託されております請願を議題に供します。本日の公報に掲載されております第十七号から十九号、六十号、六十一号、これだけを一括して議題に供したいと思います。御異議ございませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

日本社会党1951/03/26

第10回参議院郵政委員会第5号

○委員長（大野幸一君）御異議ないものと認めて、それではそういたします。この最初の十七号、十八号、十九一号、六十号はすでに前国会におきまして採択しておりますが、この請願の趣旨は、前の請願の趣旨を促進してもらいたいという請願でありますから、六十一号と一括して議題に供したいと思います。これを前国会の趣旨に鑑みまして採択したいと思いますが、御異議ございませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

日本社会党1951/03/26