大脇雅子
会議録に記録された「大脇雅子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,364 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1999/07/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金12 件
- こども・子育て5 件
- 労働・賃金2 件
- 医療1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会49 件・49%
- 法務委員会43 件・43%
- 行政監視委員会8 件・8%
※ 全 3,364 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第10号
○大脇雅子君 井上公述人にお尋ねしますが、中央省庁再編法案でそのような変化が起きるときに、今までのそうした過剰接待等、官財の癒着のようなものは直るでしょうか。どんな御見解でしょうか。
第145回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第10号
○大脇雅子君 真渕公述人にお尋ねをいたしたいと思います。 先生のいろいろな調査というのは非常に興味深く拝聴いたしました。そして、フロンティアの開拓が消えて官僚の活力も低下したという、そういう総合的な御意見に私もなるほどと思ったわけです。 省庁の壁の見直しが必要だとおっしゃいましたが、今度の中央省庁の再編に見ましても、果たして省庁の壁というものが低くなるのか、あるいは薄くなるのか、壊れるのかという点において非常に私も危惧するものですけれど…
第145回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第10号
○大脇雅子君 どこの省庁にそのような形が出ているのかというのは非常に私どもとしては興味深いところでございますが、ここでお差しさわりがあればどこかでそうした提言をぜひしていただきたいと思います。 山本先生にお尋ねいたします。 私も、中央省庁の再編について新しく政策評価のシステムが導入されたということは、行政のいわば質をどのように変えていくかということの方向性を占う上で非常に重要な問題だと思っています。 先回、委員会で質問いたしましたときに…
第145回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第10号
○大脇雅子君 ありがとうございました。
第145回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第9号
○大脇雅子君 社会民主党の大脇でございます。 最初に、官房長官に二点お尋ねをいたします。記者会見があるということで、少し関連性のない質問を二問させていただきます。 一つは、一律定員二五％カットについてです。 行政のスリム化、効率化のために一律定員二五％削減が打ち出されておりますが、その根拠はどこにあるのでしょうか。住民に対する行政サービスを低下させないために、二五％というもののシミュレーションがなされたのかどうかということもあわせお尋ね…
第145回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第9号
○大脇雅子君 第二は、予算編成についてであります。 今度の省庁の改革では、内閣府の経済財政諮問会議が予算編成の基本方針を立てるということになっています。しかし、財務省設置法によりますと、その所掌は、国の予算の企画立案並びに事務処理さらに予算の作成ということになっております。 この二つの所掌事務の調整について、予算編成に向けた具体的作業が従来とどう違うのか、そして内閣のイニシアチブが新しい国の予算配分を可能にするのかどうかということについ…
第145回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第9号
○大脇雅子君 さらに一点付加してお尋ねいたしたいのですが、経済財政諮問会議のいわば事務局体制のあり方についてさまざまな懸念が出されております。 各省庁の官僚の出向ということであれば、さらに省庁における官僚の権限が肥大をしていくということにもつながりかねない。また、朝日新聞などによりますと、これは一九九八年の十二月段階ですが、経済財政政策調整委員会というものが原案を作成すると言われておりまして、内閣総理大臣を議長として十名の議員で成ります…
第145回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第9号
○大脇雅子君 どうもありがとうございました。 それでは、予算編成についてさらに大蔵大臣にお尋ねをいたしたいと思います。 財務省は国の予算の企画立案を担当する、そして予算を作成するということになりますが、今、官房長官のお話では、経済財政諮問会議で決められた基本方針が閣議決定を経て、具体的な編成作業が旧大蔵、新しく財務省で行われるという形ですが、大蔵省としては、これまで担当しておられた予算編成と新たな省庁再編後の財務省の予算編成のやり方、具…
第145回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第9号
○大脇雅子君 時代の要請に合い、政策の目的に応じた予算の配分を変えていくというようなところまで、ぜひ今回は経済財政諮問会議とそれから財務省との連携のもとで、二十一世紀に対応できる国家予算の仕組みをつくっていただきたいと切望しておきます。 続いて、省庁再編の効果につきまして、行政のスリム化や効率化ということが言われておりますけれども、行政サービスの向上と将来世代に対する財政負担を軽減するということは確かに重要な課題で、定員の削減ということ…
第145回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第9号
○大脇雅子君 かなり前、労働委員会で問題になったときも、自治省はそういった把握をしていないというお答えであって、その調査をしていただくようにというふうに要望したことがあると記憶しておりますが、大体の実数はどのくらいかということはおわかりでしょうか。 例えば、自治労が組織している非常勤・臨時職員は二十数万と、こう言われているわけですが、そういうところに入っていない人もいるわけですから、大体全国でどの程度なのでしょうか。
第145回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第9号
○大脇雅子君 それはちょっと無責任ではないかと思います。自治省としては、定員外職員が各地方自治体で、確かに法的根拠も違いまして統計上困難であろうかと思いますが、一般職の補助としてたくさん活用されているわけです。したがって、地方分権も進むわけですから、しっかりとそういう実態を把握しておいていただきたいというふうにお願いをいたしまして、さらなる調査を要求したいと思います。 さて、そういう定員削減を行いまして正規の職員を減少いたしましても、現…
第145回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第9号
○大脇雅子君 こうした定員外職員の臨時・非常勤職員の労働条件というものは、同一または同様の職務を遂行している正規職員と比較いたしまして、賃金、休暇など労働条件が大変低く、不安定な状態に置かれています。この点について早急に改善すべきだと思います。 人事院としては、この人たちの勤務条件についてどのような現状と把握しておられるのか、お尋ねいたします。
第145回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第9号
○大脇雅子君 どうか、こうした省庁再編の中で最も不安定な立場にある臨時・非常勤職員の勤務条件をしっかりとしたものにし、かつ身分の不安定さがないように、そして真っ先にリストラされることのないように配慮を、自治大臣それから総務庁長官にお尋ねしたいと思いますが、御意見を伺いたいと思います。
第145回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第9号
○大脇雅子君 住民の人たちと最も密着したところで、恵まれない労働条件のもとで黙々と働いている人たちのことをどうかお忘れなく、省庁再編の中でもしっかりとその条件の改善を図っていただきたいと思います。 さて、総務省の政策評価勧告制度についてお尋ねをしたいと思います。 今までの官僚政治の中で、漫然とむだを生み出していくということがございました。確かに私どもも委員会でさまざまな視察をいたしますと、大きな田舎の中に水族館つきの巨大なレジャー施設が…
第145回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第9号
○大脇雅子君 総務省の政策評価を見てみますと、全政府的見地から見て横断的な場合とか、複数の省庁にまたがる場合とか、あるいは厳格な客観性を担保する場合等、前段として各府省の評価状況を踏まえたり、あるいは要請に基づいたりして行うということになっておりますが、しかし各省庁がこうした政策評価を行わないときに、総務省としては積極的なイニシアチブをとれるのか、あるいは自治体と連携したそうした大きな事業の場合には総務省はイニシアチブをとれるのか、この…
第145回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第9号
○大脇雅子君 新潟県の巻町の原子力発電を皮切りにいたしまして、吉野川河口堰あるいは神戸新空港問題等、住民の投票ということがさまざま地方自治の現場で行われておりますが、私はこの住民投票こそ最も地域に密着した住民による政策評価だというふうに理解しております。 そういう意味では、地方の動きということの方がまさに市民自治の原点に立ちながら政治を変えようとしているというふうに考えられます。どうか総務庁その他各省庁においては、この政策評価の制度とい…
第145回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第9号
○大脇雅子君 ありがとうございました。（拍手）
第145回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第4号
○大脇雅子君 社会民主党の大脇でございます。 中央省庁等改革関連法案の基本理念と自己改革努力についてお尋ねいたします。 さきに成立いたしました中央省庁改革基本法に基づいて、今回の省庁の再編法案のねらいは、行政に依存した政治から脱却して、政治家主導という政治の復権であり、行政の過剰介入を廃し、行政の透明性の確保と簡素効率化の追求にあると思われます。総理は、省庁再編に伴う行政改革についての国民の関心と期待はどこにあると思われますか、お尋ねい…
第145回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第4号
○大脇雅子君 私は、今述べられました総理の問題点のほかに、国民の関心と期待は、省庁再編に伴う改革によって政治主導が確立し、果たして政治家が変わるのか、官僚の省益追求という本質は改革されるのか、これによって国民の利益を忘れた政官財癒着の構造にメスが入るのか、国民の政治に対する信頼を取り戻すことができるのかどうかということが大きな関心であると思います。 総理は、かねがね富国有徳と強調されております。総理の有徳の形についてお尋ねをいたします。
第145回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第4号
○大脇雅子君 私どもは、行政改革におきまして、ともに姿勢を正し、内なる自己改革の決意をはっきりと国民に形として示さなければなりません。中央省庁再編という器をつくり枠組みをつくっても、そこに魂を入れる作業に取り組まなければ意味をなさないと思います。行政改革と自己改革はセットであると私は信ずるものであります。 志の高いいわゆる有徳の形の第一は、政治家に求められる高い廉潔性であると思います。これは、あっせん利得罪を創設することによって担保され…