大畠章宏
会議録に記録された「大畠章宏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 3,716 件
- 直近の所属会派
- 民進党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2010/10/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙12 件
- こども・子育て3 件
- エネルギー3 件
- 住宅・不動産3 件
- 労働・賃金2 件
- 通商・貿易2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会54 件・54%
- 決算行政監視委員会第三分科会18 件・18%
- 予算委員会第五分科会12 件・12%
- 予算委員会第六分科会7 件・7%
- 東日本大震災復興特別委員会6 件・6%
- 懲罰委員会3 件・3%
※ 全 3,716 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第176回 参議院 経済産業委員会 第2号
○国務大臣(大畠章宏君) 政府全体として、今そういう形で成長戦略の一環として行っておりますが、委員が御指摘のような視点もあるのかなという感じで今受け止めさせていただきました。 いずれにしても、現在の経済全体がおかしな状態にあることは委員と同じ、共有するところでありますけれども、何とかしたいと。ですから、やれることは全部やってみようと、こういうことで今進んでおりますので、是非御理解を賜りたいと思います。
第176回 参議院 経済産業委員会 第2号
○国務大臣(大畠章宏君) 確かに、法人税五%を引き下げた状況をつくったとしても、地球温暖化防止のための新たな税というものを起こせば、結果的には同じか、あるいはかえって課税強化になるんじゃないかという御指摘で、企業の意欲というものをそいでしまうんじゃないかという御指摘だと受け止めました。 確かにそういう視点はあると思いますけれども、ただ、私自身、ゴア副大統領がノーベル賞を取られ、いわゆる地球全体の環境をどう改善するのかということを真剣に訴…
第176回 参議院 経済産業委員会 第2号
○国務大臣(大畠章宏君) 私の所信表明をよく読んでいただきまして、本当にありがとうございます。 改めて今御指摘を賜りましたが、確かに一一%という中小企業の法人税の引下げについては述べておりませんが、ここについては、御指摘のように、過日の国内投資促進円卓会議の中でも中小企業の代表者の方から、中小企業への法人税の引下げについてもしっかりやってほしいというお話がございまして、ここについては所信の中に取り入れませんでしたけれども、実質的には現行…
第176回 参議院 経済産業委員会 第2号
○国務大臣(大畠章宏君) ただいま牧野議員から御指摘の、日本の国の領海での漁船と海上保安庁の船の衝突の問題でもございますが、これは総理等も明確に表現、発言させていただいていますが、私も、この我が国固有の領土であり、領土問題は存在しないと、これは当たり前の認識だろうと私も思います。 そして同時に、日本の国というもの、これまで様々な形で今日までやってまいりましたけれども、やっぱりそういう固有の領土というものを強く認識して外交交渉を行ってきた…
第176回 参議院 経済産業委員会 第2号
○国務大臣(大畠章宏君) これはもちろん主権が優先すべきだろうと思いますし、その中での経済活動だと思っております。
第176回 参議院 経済産業委員会 第2号
○国務大臣(大畠章宏君) この問題は本会議等でも御答弁申し上げておりますが、現在、確実に掘削が行われているという確証は得ておりません。したがって現在は注視をしているところでありますけれども、もしも委員が御指摘のように、二〇〇八年の合意を一方的に破棄して始まるとすれば、本会議等でも答弁させておりますけれども、やっぱりしかるべき措置をとらなきゃならないと思っておりますけれども、今のところ、私は中国にも友人が随分おりますけれども、あれだけの広…
第176回 参議院 経済産業委員会 第2号
○国務大臣(大畠章宏君) この件も本会議等でも答弁させていただいておりますが、その写真を公にすることによって日本の情報探査能力というものがおおよそ明らかになってしまうので、それを明らかにすることは控えさせていただきたいというのが現在の立場でございます。 ただ、これは委員も御指摘のように大変大事な話でありますから、あらゆる努力をして二〇〇八年の合意に戻れと、もしもそういう作業をしているなら作業自体もやめてほしいと、疑われるようなことは是非…
第176回 参議院 経済産業委員会 第2号
○国務大臣(大畠章宏君) 非常に良いアイデアをいただきましたので、そういうことで事実確認ができるかどうか、検討させていただきたいと思います。
第176回 参議院 経済産業委員会 第2号
○国務大臣(大畠章宏君) 私もその点が大変心配でございまして、できるだけ現在の状況がそのまま固定化しないように、何とか中国から取りあえず契約分については日本の国に輸入できるように努力をしているところでありますが、今の状況はどうかということでありますが、各企業で努力はしておりますけれども、おおよそ委員の心配している状況にあるのではないかと私も思います。 今どういう状況なのかというのは全部、今調査をさせておりますけれども、ざっくり言うと委員…
第176回 参議院 経済産業委員会 第2号
○国務大臣(大畠章宏君) 今、牧野委員からの御指摘をいただいていて思い出したことがありまして、サウジアラビアのアラビア石油でございます。私も今から十五年ぐらい前にカフジというところに行きまして、そのカフジの油田を開発した方がちょうど所長さんをやっていたんですね。大学卒業してすぐ石油会社へ入って、現地に入って何にもない砂漠の中で掘削作業に入ったと。たまたま一本目の井戸を掘ったらそこで出たということなんですが、大変苦労をして資源でもエネルギ…
第176回 参議院 経済産業委員会 第2号
○国務大臣(大畠章宏君) ただいま松委員の方から、これまでの御自分の政治活動を踏まえての御発言をいただきました。 まさに、日本国の歴史等を振り返るのであれば、資源、エネルギーというものをめぐって様々な歴史があったことは事実であります。しかし、戦後六十五年間、何かとこの六十五年間を振り返ると、お金を出せば資源が入るんじゃないかと、友好関係をつないでお金を支払えばきちっと資源もエネルギーも手に入るのじゃないかと、そういう雰囲気が強まってきて…
第176回 参議院 経済産業委員会 第2号
○国務大臣(大畠章宏君) 松委員から御指摘のとおり、来年の、あと一年後ぐらいには新しい入手先やあるいはレアアースに代わる代替材料を開発するというおおよその見通しはありますけれども、しかし、その間どうするのかと、こういうことで、中国政府が確かに日本の製品全部中国国内で作れと、こういうような、一言で乱暴に言うとそういう姿勢で来たことも事実であります。 しかし、日本国としては、長年の日本人の知恵と経験と、その中には汗も涙も入っているでしょう、…
第176回 参議院 経済産業委員会 第2号
○国務大臣(大畠章宏君) これは、ここにおられます直嶋大臣を始め、がちょっとあれですが、増子副大臣等々大変御努力をいただいて努力をしてきたところでありますが、国名で言いますと、ベトナム、カザフスタン、モンゴル、アメリカ、カナダ、南アフリカ、こういう地域に新しい鉱床等を探査して日本に輸入する道をつくるように努力をしているところであります。 特にモンゴルというところは新しいところでありますが、ここについても十月十四日に調査団を派遣して調査を…
第176回 参議院 経済産業委員会 第2号
○国務大臣(大畠章宏君) 非常に新鮮さを覚える御質問をいただきまして、ありがとうございます。 私も、県議会で初めて質問するときは大変緊張いたしまして、原稿を草稿をしまして先輩議員に一応、先輩議員って私の前任者の方に夜行って原稿を見ていただいて、いろいろこういうことで質問したいと思うがどうかというような話をしたことを覚えております。しかし、その一番最初の気持ちというのは生涯を通してやっぱり持ち続けるべきだろうと思いますし、松田委員のその政…
第176回 参議院 経済産業委員会 第2号
○国務大臣(大畠章宏君) 御指摘のところは、低炭素型雇用創出産業立地支援という項目の一千百億円だと思います。 ここのところは、今年も、今年というのは今年の三月期といいますか、四月といいますか、大学を出て、あるいは高等学校を出てもなかなか仕事がないと。たしか私の記憶によると、七割ぐらいの方、七、八割の方が就職先が見付かって、二割の方は学校で一生懸命勉強したんだけれども就職先が見付からなかったと、こういう状況だったと思います。そして、今年の…
第176回 参議院 経済産業委員会 第2号
○国務大臣(大畠章宏君) 基本的に認識は私も共有しているところでありまして、いつの間にか、国際的なこの法人税の比較をしますと、日本のみがまあ言ってみますと取り残されていると。アメリカと日本は大体四〇%程度で同じでありますけれども。今後どうするかということでありますが、まあ私の気持ちとしては同じ気持ちなんですが、最低でも五%程度をまず引き下げるということを今主張しておりますが、それで十分かと言われたら、十分とは私も言えないと思うんです。 …
第176回 参議院 経済産業委員会 第2号
○国務大臣(大畠章宏君) 松田委員からの御指摘でございますが、私も同じようなことを先輩から言われたことがあるんです。耳に痛いことを言う人を大事にしろと。長くいると耳に痛いことを言う人はだんだん遠ざけたいということが出てくる社会なんですが、やっぱり耳に痛いことを言う人というのは本当に真剣に考えていただいていることもありますし、私も、そういう意味で、二十三年前に県会選挙に挑戦して二十年前から代議士の選挙に挑戦してずっと来ましたが、様々なこと…
第176回 参議院 経済産業委員会 第2号
○国務大臣(大畠章宏君) 超党派の議員連盟を私がつくっていいとかつくって悪いとかと言うのはちょっと立場上はどうかと思いますが、現実問題だけちょっと申し上げますと、私も、今、アイスランド議連の超党派の会長をやっておりますし、これは何か会長は少し替わった方がいいんじゃないかと言われているんですが、超党派の議員連盟でないと対外的になかなか難しいので、私は、議員連盟というのは、先ほどのレアアースですとか資源問題ということも含めて大変大事な存在だ…
第176回 参議院 経済産業委員会 第2号
○国務大臣(大畠章宏君) 前段の件は月曜日ということでありますから、月曜日に少し整理をしてお答えを申し上げたいと思いますが、後段の部分のEPAといいますかFTAといいますか、今御指摘いただいたのはTPPという御指摘でございますが、経済産業省としては、TPPを、協定を結んだ場合にどういう利益があるというような試算をしていることを私自身がまだ確認はしておりませんが、同時に、今申し上げておりますのは、経済連携を組んだときにいろいろと国内には大…
第176回 参議院 経済産業委員会 第2号
○国務大臣(大畠章宏君) メリットのところを私は自分の目で今数値的に確認していないということを申し上げたんですが、TPPといいますか経済連携を組んだ場合にはこのような形の日本の全体的には経済的な効果は出るだろうという、その分析はしてあると思います。したがって、それをよく私自身も確かめまして、そして今、荒井委員からお話がありましたように、全体的にはどうなのかと、メリットとデメリットというのを全部を私自身もよく精査したいと思います。