大河原太一郎
会議録に記録された「大河原太一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,642 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/02/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,642 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○大河原（太）政府委員 お答え申し上げます。 先生御指摘のとおり、四十五年、四十六年と、米の生産調整なり、過剰に伴う米価の据え置きというような点を反映いたしまして、たとえば四十六年度の農業白書では戸数シェアが四・四、あるいは粗生産額が二一％というようなことになっておりますが、最近集計いたしました農家経済調査につきまして同様の検証をいたしますと、その後の米価の関係なり、あるいは他作物の価格関係が総体的に有利であったというような関係から、四…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○大河原（太）政府委員 数字にわたりますので私からお答え申し上げます。 米を除きました自給率は、価格ベースによりますと、四十六年度で六五％でございます。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○大河原（太）政府委員 オリジナルカロリーでかりに試算いたしますと、米を除きますと、われわれの計算では四一％ということになります。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○大河原（太）政府委員 申しわけございませんが、面積自給率については、私ども、まだ計算しておりません。
第72回 衆議院 予算委員会 第15号
○大河原（太）政府委員 お答え申し上げます。 農業の役割りは、食糧の安定的供給だけでなくて、環境保全機能、その他の役割りがあるということで、一定の前提を置いて、洪水調節機能なり、水源涵養機能とか、土壌侵食防止機能とか、酸素供給機能とか、保健休養機能とかを計量的に評価した数字がございます心森林などのそれらの効果というものとパラレルに考えたきわめて仮定的な試算で、五兆八千億というような数字をはじいたことがございます。
第72回 参議院 商工委員会、物価等対策特別委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、運輸委員会、建設委員会連合審査会 第1号
○政府委員（大河原太一郎君） お答え申し上げます。 飼料穀物につきましては、お話のとおり、アメリカのガルフからの輸入が大宗を占めておりますが、これにつきます現在の飼料穀物の輸送船の手配状況を申し上げますと、三月までの積み込み量四百四十八万トンの約九割については配船済みでございます。したがいまして、使用分といたしましては五月分の製品使用量までの見合った配船が終わっておるわけでございます。
第72回 参議院 商工委員会、物価等対策特別委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、運輸委員会、建設委員会連合審査会 第1号
○政府委員（大河原太一郎君） お答え申し上げます。 先生のお話でございますが、邦船と外船との比率は、えさにつきましては八割が邦船で二割が外船ということになっております。 それから第二点の、現在の在庫等につきましては、例年大体えさの原料在庫量は〇・八カ月から一カ月でございますが、先般、本年の中旬以降の米国の輸出規制その他の問題がございましたので、相当買い進んでおりまして、大体一・三カ月分以上の国内在庫がたまっておるというような事情でござい…
第72回 参議院 物価等対策特別委員会 第3号
○政府委員（大河原太一郎君） お答え申し上げます。 本年の一月に飲用牛乳の価格の改定が行なわれたわけでございますが、さらに、その後、酪農農家の段階、生産者の段階におきまして、御案内のとおり、昨年からの飼料原料の国際需給の変動によりまして飼料価格の大幅な値上がりがございました。また、最近の農業パリティ指数が明らかなように、諸資材の値上がりもございまして、この夏から生産者団体とメーカーとの間で乳価改定の交渉が行なわれたわけでございますが、十…
第72回 参議院 物価等対策特別委員会 第3号
○政府委員（大河原太一郎君） ただいま申し上げましたとおり、今回の改定はやはり生産者段階におきます原料乳価の値上げをせざるを得ない要因があるわけでございます。御案内と思いますが、昨年からのえさの値上がりが工場建て値にいたしまして三万二千円台から五万円というような、トン当たり一万八千円の値上げが行なわれまして、これがそれぞれの畜産農家に影響を与えているということでございます。この要因のために、生産者といたしましては——御案内のとおり、飲用…
第72回 参議院 物価等対策特別委員会 第3号
○政府委員（大河原太一郎君） 先ほどの御質問の際にも触れたわけでございますが、四十七年から八年にかけまして、酪農部門におきましては、乳牛生産が減る、あるいは生乳生産がほとんど横ばいだというような相当配慮すべき事態になっておるわけでございまして、それに加えまして今回の昨年から襲いました飼料価格の国際的な暴騰がもろにかぶったというようなことで、価格面からの刺激というものがある程度やらざるを得ないという段階に来ておったわけでございますが、その…
第72回 参議院 物価等対策特別委員会 第3号
○政府委員（大河原太一郎君） お答え申し上げます。 確かに、御指摘のとおり、生乳生産の停滞と需給の逼迫というものがやはり価格値上げ要因の一つの大きな要素になるわけでございますが、この供給の増加につきましては、まあ価格の面からの刺激だけではなくて、生産なり経営面に対する本格的なてこ入れをなすべきであって、むしろそういうべースとしての施策というものと相まって供給増加を来たすべきだというふうな御指摘かと思うわけでございます。この点につきまして…
第72回 参議院 物価等対策特別委員会 第3号
○政府委員（大河原太一郎君） 御案内の先生にくどくど申し上げるのは恐縮でございますが、乳等省令におきます牛乳においては、生乳をそのまま殺菌、びん詰めいたしました形の普通牛乳と、それから七割ないし八割が普通牛乳であってそれにバターとか脱粉の還元乳と申しますかそれを加えた加工乳とあるわけでございます。先生のお話は、両者の格差があるのは何かというお話でございますが、加工乳につきましては、従来、脂肪分を高めるとか、無脂固形分を入れるとか、エンリ…
第72回 参議院 物価等対策特別委員会 第3号
○政府委員（大河原太一郎君） お答え申し上げます。 いろいろの御指摘でございますが、バターなり脱脂粉乳等の乳製品につきましては、御案内のとおり、今日の乳価安定制度におきまして乳製品の安定指標価格を国が定めておりまして、それからコストを差し引いて、農家に支払われる価格を、生産者が支払ったあとのなお再生産に不足する部分につきまして保証価格として八円、ただいまお話がございました八円で、四十八円五十六銭農家の手取りになっておるわけですが、飲用乳…
第72回 参議院 物価等対策特別委員会 第3号
○政府委員（大河原太一郎君） お答え申し上げます。 確かに、牛乳についての考え方といたしまして、普通牛乳と同じ成分の加工乳であればよろしいと、それであればさらにエンリッチしたような脂肪分なり無脂固形分の多いものは必要ないのではないかというような考え方が有力になってまいりまして、われわれといたしましても、これを均質牛乳と申します、加工乳の中で普通牛乳と同じ成分のものを。その均質牛乳を進めていくということは一つの方向だと思うわけでございまし…
第72回 参議院 物価等対策特別委員会 第3号
○政府委員（大河原太一郎君） 確かに、牛乳は、普通牛乳、まあフレッシュと申しますか、その自然のままのものを飲むべきだという有力な意見がございまして、昨年の食品衛生法の改正の際におきましても種々御論議を賜わうたところでございます。基本的にはその方向をとるといたしましても、先生御案内のとおり、夏場でございます七、八、九月等におきましては生乳生産が非常に停滞する、一方需要は夏場でありますので非常に伸びる、その際はやはり牛乳の需要上から加工乳を…
第72回 参議院 物価等対策特別委員会 第3号
○政府委員（大河原太一郎君） 諸外国等におきましては、脂肪分の摂取過多を避けるために、低脂肪牛乳というものが一種の美容食的に出ておるというふうにわれわれは承知しておりますが、低脂肪牛乳等の普通の製造なり販売等については、われわれが現在承知している限りでは、数量が相当伸びれば別だけれども、限られた数量では採算に乗りがたいというふうに聞いておるわけでございますが、この問題については、御質問でございますが、われわれとしてはまだ本格的に検討した…
第72回 参議院 物価等対策特別委員会 第3号
○政府委員（大河原太一郎君） お答え申し上げます。 スーパー等大型小売り店の出現、その店頭売りについては、低マージンの大量販売の商品の一つとしてこの牛乳が取り扱われまして、大型容器等については格別安い値段で売られると、そのことが専売店と申しますか小売り店のシェアに非常に影響するというようなことで、かねがね問題はあったわけでございますが、最近の価格改定等と関連いたしまして、一部地域で小売りの要請なりそれを受けたメーカーの動きでそのような動…
第72回 参議院 物価等対策特別委員会 第3号
○政府委員（大河原太一郎君） お答え申し上げますが、大型容器の値引きの問題につきましては、われわれといたしましては、やむを得ざるコストの要因等で飲用乳の末端価格が上がらざるを得ない場合においても、五百ＣＣなりあるいは一リットルなりのワンウエト容器等による割引は、前回の乳価改定の際においても割引率を非常に高くいたしまして家計負担に対して少しでも軽減いたしたいという方向で指導したわけでございます。で、ただいまいろいろ御指摘を受けております今…
第72回 参議院 物価等対策特別委員会 第3号
○政府委員（大河原太一郎君） お答え申し上げます。 飲用乳につきましては、先ほども繰り返し申し上げましたように、生産者と乳業処理メーカー、それから処理メーカーと小売り店の当事者の交渉による自由価格ということで形成されておるわけでございます。ただ、従来、飲用乳価につきましては、一方では酪農経営にも関係する問題であるという点と、それから他方では消費者家計にも響く問題だという両面がございますので、昭和四十三年までは一種の末端価格について指導価…
第72回 参議院 物価等対策特別委員会 第3号
○政府委員（大河原太一郎君） お答え申し上げますが、先ほど申し上げましたように、生産者段階の要因もあるし、処理段階の要因もあるし、小売り段階の要因もございます。これはわれわれとしてはあたうる限りその便乗性、まあ生産者団体においては私どもは便乗性は認められない、えさその他のコストアップ部分があると。問題は、メーカー等においてどうか、あるいは小売り店段階でどうかという点については、相当詳細に精査したつもりでございます。末端の価格は八円で、二…