大柴滋夫
会議録に記録された「大柴滋夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,006 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会61 件・61%
- 災害対策特別委員会19 件・19%
- 建設委員会15 件・15%
- 予算委員会第三分科会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,006 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大柴委員 その支線というのは、鉄塔の位置からどのくらいに張るのでありますか。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大柴委員 それは資料としていただけますか。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大柴委員 何か電波を起こすのに重油がドラムカンで一万八千本要るというようなうわさが、すでに八丈島の運送業者から立っておりますが、そういうことは具体的にはもう判明しておりますか。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大柴委員 三十万坪の土地が必要だといいますけれども、それは二十五万坪とか二十万坪とか、そういうものではいけないのでありますか。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大柴委員 何か三十万坪のほかに、米軍の方から飛行場であるとか港であるとか、いろいろの要求がございますか。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大柴委員 しかし、いずれにしても、電波を起こすのにはいろいろな油が要るだろうと思いますから、油を運ぶ。そうすると、港を完備しなければならないとか、あるいは御存じの通り、八丈島は雨や風が荒いと、レーダーがないので飛行機が着かないので、レーダーを完備しなければならないとか、いろいろな問題が起きてくるだろうと思いますが、アメリカ軍からそういう要求はございませんか。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大柴委員 しかし、あれだけの工事をやる以上、常識上調達庁は、何かこういうものが要るだろう、ああいうものが要るだろう、こういうものはございませんか。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大柴委員 それに付随して、アメリカの兵隊というのは何名ぐらい八丈島に来ており、どんな職業を持った者が来て、どういうところに寝泊まりするのでありますか。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大柴委員 大へん教養のある人に来ていただいてありがたいわけですが、どこで寝泊まりするのでありますか。それは兵隊ですか。それとも、単なる技術者ですか。技術将校といったようなものですか。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大柴委員 変な話でありますが、それは妻帯者が来るのでありますか。独身でありますか。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大柴委員 このロランＣの工事を正式に日本の調達庁へ要請してきたのは、アメリカの何というところで、主としてあなたたちの交渉相手は日本のどこにいるのですか。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大柴委員 その大佐というのはどこにいるのですか。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大柴委員 これはいろいろ反対運動もあるわけですが、調達庁がよって立つ、この工事をしなければならないという法律的根拠は、安保条約のどこですか、ちょっと読んでみてくれませんか。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大柴委員 その合同委員会から調達庁に話があったわけでありますが、正式な書類や何かを、こういうのを作れという書類を資料として御提出願いたいのですが、いかがですか。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大柴委員 それならば、ソビエトの飛行機が飛んだときにも、平和的に利用できるとか、あるいはまた日本の漁船が平和的に利用できるという根拠がないではありませんか。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大柴委員 大へん失礼でありますが、安保条約はあと七年くらいあるだろうと思いますが、あなたがこの七年間責任を持つわけではないだろうと思いますから、対アメリカとの関係を、合同委員会においてあなたが今言ったようなことを確認された上で言っているのか、単なる希望的な、一般的、常識的な見地から言っておるのか、その点をはっきり願いたい。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大柴委員 長官、信じておることばかり言ってもらっては困るのでありまして、たとえば調達庁の人が八丈島へ行った際には、これは東京タワーに次ぐ名所になるだろう、こういう無責任な発言を調達庁の高級役人は言っておるわけでありますが、はたして一般人に見学ができるというようなことをアメリカ軍が約束しておるのかどうか。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大柴委員 八丈島に作るロランＣは見学が自由だ、まことにそれはけっこうでありますが、そういうことであるならば、すでに作ったロランＡの見学も自由に許されておりますか。たとえば、大島なら大島にあるロランの局は、ほとんど立ち入り禁止というようなことになっておると聞いておりますが、どうでありますか。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大柴委員 お見せしたい、解消するでしょうとあなたは言っておられるのですが、それでは、なぜ、八丈の町長あるいは町会議員一致して反対の陳情に来た場合に、あなたたちはそのロランＡの既設のものを見せるとか、あるいはここへ行って見て下さいとか、紹介の労をとらないのですか。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大柴委員 漁船なども平和的に利用できるというわけでありますけれども、具体的に、八丈島あたりから出漁する漁船、二百万円か三百万円の漁船、こういうものがそういう精巧度の高い受信機を整備するというようなことが、常識上できますか。たとえば一万円なら一万円持っていればできるというようなたぐいのものですか。