大来佐武郎
会議録に記録された「大来佐武郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,771 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1980/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛49 件
- エネルギー1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会92 件・92%
- 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会8 件・8%
※ 全 2,771 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第91回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○国務大臣（大来佐武郎君） 中期業務見積もりをオーソライズした方がいいという発言はなかったのではないかと思います。これは記者団の質問に対して何らかの中期的な計画があった方がいいかもしれないという意味のことを申し上げた記憶はございます。
第91回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○国務大臣（大来佐武郎君） 三年ごとに変えることになっておるわけでございます。
第91回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○国務大臣（大来佐武郎君） いま御指摘のように、中業というのは防衛庁限りの計画でございますし一本来防衛庁自体がいろいろ検討すべき問題だろうと思います。この問題についてはさらに閣内で意見の交換をやった上でないと、外務省だけの見解というわけにもいかないと考えております。
第91回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○国務大臣（大来佐武郎君） 総理の見解というのも私もけさの新聞で拝見いたしました。この問題はいろいろ所管の問題もございましょうし、また、そのままのものがそれでいいのかどうかというような問題もありましょうし、よく政府部内で関係当局が話し合い、所管はやはり何といっても中業となるとこれは防衛庁が本来の所管でございますから、その話を詰めた上でないと外務省の立場では申し上げにくいということになります。
第91回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○国務大臣（大来佐武郎君） 私の手元に昨日の総理の記者会見の発言の趣旨についての資料が参っておりますが、総理の発言された意図は大体次のようなことだということであります。 中業は防衛庁の計画として現在それなりにリクワイアメントを満たして、必要を満たしているものであろうが、右を政府として認知していくか否かは来年度予算編成の過程でいろいろ議論される際取り上げられることとなるであろう今後の問題であり、現在これを認知するかどうか答える筋道の話では…
第91回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○国務大臣（大来佐武郎君） それは、総理の訪米という比較的限られた時間で、先ほど北米局長も御説明いたしましたが、内容に立ち入った問題は恐らく今回は無理なんじゃないか。基本的には、これは私もたびたびいろいろな機会に申しておるのですけれども、この問題は五十六年度予算編成の過程を踏まえて判断するということが一番実際的なんじゃないか。これはアメリカ側もその予算編成の過程をそれなりに注目するだろうと思いますし、日本の国内もその過程において政府とし…
第91回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○国務大臣（大来佐武郎君） これは物価指数……どう言うか、指数はどれを使うかあれとして、物価の上昇分を除いたリアルな増加、インフレによって名目金額はふえますけれども、インフレ部分を除いた増加というのを実質増加と言っておると思います。
第91回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○国務大臣（大来佐武郎君） アメリカの防衛努力については、いまのような意味での実質伸び率五％とか、あるいはＮＡＴＯのヨーロッパ諸国の実質三％の年々の増加を認めるという意味での実質というのはいま申し上げたとおりだと思いますが、マンスフィールド大使が過去十年間ですか、年率八％の伸びがあったというのも、あれは実質の伸びだったと理解しております。
第91回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○国務大臣（大来佐武郎君） この会談の具体的な内容について、これを公表する自由は持たないのでございますが、いま挙げられたそういうたくさんな項目、具体的な話があったわけではございません。ごく大きなアウトラインとしては、対潜、対空能力の増強とそれから日本における米軍の駐留に関する費用の分担、できれば増加、これが主なものでございました。
第91回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○国務大臣（大来佐武郎君） そこまで具体的な話はなかったわけでございますし、これはそういうこととすれば当然両方の防衛当局の話し合う種類の問題だろうと思うのです。
第91回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○国務大臣（大来佐武郎君） 今回の会談の際には、少なくともいま秦委員からの御指摘のようなところまでの話はございませんでした。
第91回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○国務大臣（大来佐武郎君） 記憶がございます。
第91回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○国務大臣（大来佐武郎君） 正確には日付を覚えておりませんが、ロング大将に会った記憶がございます。
第91回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○国務大臣（大来佐武郎君） それもそのとおりだったと思います。
第91回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○国務大臣（大来佐武郎君） その記憶は全くございません。
第91回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○国務大臣（大来佐武郎君） 電電問題は牛場・ストラウスの共同発表で一応の取り決めができておりまして、今年の末までに解決に到着する約束になっておるわけでございますが、いままでに四回ぐらい調達方式をめぐるアメリカと日本の違いの実務者の会議が行われてきまして、かなり実態が双方に明らかになってきておる段階で、まだ交渉というところまで公式に入っておらないわけでございます。先般安川政府代表が参りまして予備的な話し合いを始めた段階でございますからまだ…
第91回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○国務大臣（大来佐武郎君） タイミングとしてはそういうことではないかと思いますし、牛場・ストラウスの発表もそうなっておるわけでございます。
第91回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○国務大臣（大来佐武郎君） いまのお話、もう一つつけ加えれば、アメリカが何らかの立法措置をとってアメリカ側が輸入制限をするという方法があるわけですが、今回訪米の際アスキュー代表とも大使とも話しましたときには、アメリカ政府は輸入制限をやる意思はない、これは大統領の意向でもあるということでございました。それから日本側に自主規制は求めない。アメリカへの工場進出を対米投資を求める。それからいま御指摘のございました日本側のアメリカの自動車の輸入増…
第91回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（大来佐武郎君） 私どももできるだけ外交に婦人の起用を考えるべきだと存じております。今回、高橋展子さんがデンマーク大使に決まりまして、これが第一号ということでございますが、今後も適当な方がございました場合にはさらに考えてまいりたいと思っております。
第91回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（大来佐武郎君） 本条約の趣旨は、わが国といたしましても基本的には賛成いたしておるわけでございますけれども、国内の現行法規との関係でいろいろ調整を要する問題点が含まれておるわけでございまして、十分関係省庁とも調整の上でこの検討を進めてまいる予定にしておりますので、まだ批准の時期を具体的に申し上げるわけにはまいりませんのですが、幾つかの問題点がございますので、場合によりましたら問題点を政府委員の方からこの際御説明申し上げたいと思…